Encuesta de la SEFAP sobre la Farmacia de Atención Primaria y la Ley 29/2006 de garantías y uso racional del medicamento y productos sanitarios / No disponible

Transcurrido un año desde la publicación de la «Ley 29/2006 de garantías y uso racional de los medicamentos yproductos sanitarios», la Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria (SEFAP) quiere conocer lasituación de los servicios de farmacia de atención primaria (SFAP) en el territorio nacional. Material y método.Estudio descriptivo transversal llevado a cabo mediante una encuesta con 128 ítems. Se distribuyó mediante envíoelectrónico desde la web de la SEFAP a todos los socios, especificando que se cumplimentara una encuesta por SFAP.Resultados. Se recibieron un total de 84 encuestas, desestimándose 5 por repetición del mismo SFAP o por no trabajaren un SFAP, lo que representa el 58,1% de los posibles SFAP. El 52% de las estructuras de gestión de atenciónprimaria encuestadas disponen de SFAP autorizados según la normativa vigente y el 59% son los responsables de lagestión de medicamentos. El 99% tienen establecidos sistemas de información sobre gestión de la farmacoterapia(aspectos clínicos, de efectividad, seguridad y eficiencia de la utilización de los medicamentos) y proporcionan unacorrecta información y formación sobre medicamentos y productos sanitarios a los profesionales. El 40% de los SFAPparticipa en la elaboración de criterios de selección de medicamentos para el desarrollo de protocolos y guías farmacoterapéuticasque garanticen la correcta asistencia a los pacientes, y el 27% asesora sobre el historial farmacoterapéuticode los pacientes. El 46% de las estructuras de atención primaria participa en investigación clínica en farmacoterapiade calidad, y el 42% de los SFAP participan en comités éticos y de investigación. El 99% participan confarmacovigilancia y con programas que potencian el uso seguro de los medicamentos. El 41% de los SFAP impulsanprogramas de educación a la población sobre medicamento. Y casi la mitad, el 45% de los SFAP, están participandoya en los planes estratégicos de calidad en las estructuras de gestión de atención primaria. Discusión. Los serviciosde salud deben impulsar y velar por el desarrollo de los SFAP, no sólo regularizando la situación administrativa deéstos conforme a la Ley, sino también promoviendo el desarrollo de las funciones establecidas, favoreciendo la integracióndel farmacéutico de atención primaria en todos los procesos de la cadena terapéutica, y retornando al sistemala corresponsabilidad en la calidad asistencial y la farmacoterapéutica de los pacientes

One year after the publication of Law 29/2006 on the guarantees and rational use of medicines and healthcareproducts the Spanish Society of Primary Care Pharmacists (SEFAP) wishes to know the situation of the PrimaryCare Pharmacy Services (SFAP) in Spain. Material and method: a cross-sectional descriptive study carried outby means of a survey with 128 items. It was distributed to all the members via e-mail from the SEFAP’s web,specifying that one survey should be filled out per Primary Care Pharmacy Service. Results: a total of 84 surveyswere received, 5 of which were rejected because of repetitions of the same SFAP or for not working in a SFAP,representing 58.1% of all possible SFAPs. Of the primary care management structures polled, 52% have SFAPsauthorised according to current legislation and 59% are responsible for the management of medicines. Of the total,99% have established information systems on pharmacotherapy management (clinical aspects, aspects regardingefficacy, safety and the efficiency of the use of the medicines) and provide correct information and training onmedicines and healthcare products to healthcare professionals. Of the SFAPs, 40% participate in the definition ofmedicine selection criteria for the development of protocols and pharmacotherapeutic guides that guarantee thecorrect pharmacotherapeutic care of patients, and 27% provide advice on the patients’ pharmacotherapeutic history.Of the Primary Care structures, 46% participate in clinical research on quality pharmacotherapy, and 42%of the SFAPs participate in Ethical and Research Committees. Moreover, 99% participate with Pharmacovigilanceand with programmes that promote the safe use of medicines. Of the SFAPs 41% promote educational programmesfor the population on medication. Nearly half of the SFAPs, namely 45%, already participate in strategic plans forquality in the primary care management structures. Discussion: the Health Services should promote and watchover the development of the SFAPs, not only through the regularisation of the administrative situation of the SFAPsaccording to the Law, but also through the promotion of the development of the established functions, encouragingthe involvement of the primary care pharmacist in all the processes of the therapeutic chain, returning to thesystem joint responsibility in the quality of the care and pharmacotherapy of the patients (AU)

Utilización de fármacos para la osteoporosis en una comarca de atención primaria / No disponible

Objetivo: Describir el patrón de utilización de fármacos para la osteoporosis en una comarca de atenciónprimaria, y valorar su adecuación a las recomendaciones actuales y su repercusión económica.Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo que analiza los datos de prescripción de fármacos para la osteoporosis en la Comarca Interior durante el periodo 2000-2004.Resultados: En el año 2000, la terapia hormonal sustitutiva (THS) suponía el 48,83% del consumo en dosisdiarias definidas por 1.000 habitantes y día (DHD), los bifosfonatos el 8,45%, raloxifeno el 6,11%, calcitoninael 8,07% y los suplementos de calcio (con o sin vitamina D y el complejo oseína-hidroxiapatita) el 28,55%.En 2004, los porcentajes de consumo pasaron a ser del 22,06, 29,42, 10,52, 5,16 y 32,84% respectivamente.En cuanto al coste total de estos fármacos, en el año 2000 supusieron 1.207.103 € y, en 2004, 2.600.050 €.En 2000, la THS y la calcitonina representaban cerca del 60% del coste total de estos fármacos; en cambio, en2004 sólo los bifosfonatos suponían ya casi la mitad del coste (48,40%).Discusión: Con la difusión efectiva de la información sobre los riesgos de la THS, la prescripción se desplazóhacia los bifosfonatos y el raloxifeno. El uso de fármacos para la osteoporosis en la Comarca Interior fueaumentando a lo largo del periodo de estudio, y en 2004 representó cerca del 5% del gasto farmacéutico total

Objective: To describe the pattern of the use of drugs in the treatment of osteoporosis in a regional primarycare center and to assess its adaptation to current recommendations and its economic impact.Design: A retrospective descriptive study was carried out to analyze the data concerning the prescription ofdrugs in the «Interior Region» from 2000 to 2004.Results: In the year 2000, hormone replacement therapy (HRT) represented 48.83% of the treatments indefined daily doses per 1000 population and day (DDD), diphosphonates 8.45%, raloxifene 6.11%, calcitonin8.07% and calcium supplements (with or without vitamin D and ossein-hydroxyapatite compound) 28.55%.In 2004, these values were 22.06%, 29.42%, 10.52%, 5.16% and 32.84%, respectively. With respect to the totalcost of these drugs, in 2000 it was 1,207,103 € and in 2004, 2,600,050 €. In 2000, HRT and calcitonin represented almost 60% of the total cost of these drugs; in contrast, in 2004, nearly half the expense corresponded to diphosphonates alone (48.40%).Discussion: With the effective diffusion of information on the risks of HRT, prescriptions for diphosphonates andraloxifene began to predominate. The use of drugs in the treatment of osteoporosis in the Interior Region continued to increase throughout the study period, and, in 2004, it represented nearly 5% of total pharmacy costs