Association between Type of Fluid Received Prior to Enrollment, Type of Admission, and Effect of Balanced Crystalloid in Critically Ill Adults: A Secondary Exploratory Analysis of the BaSICS Clinical Trial.

Rationale: The effects of balanced crystalloid versus saline on clinical outcomes for ICU patients may be modified by the type of fluid that patients received for initial resuscitation and by the type of admission. Objectives: To assess whether the results of a randomized controlled trial could be affected by fluid use before enrollment and admission type. Methods: Secondary post hoc analysis of the BaSICS (Balanced Solution in Intensive Care Study) trial, which compared a balanced solution (Plasma-Lyte 148) with 0.9% saline in the ICU. Patients were categorized according to fluid use in the 24 hours before enrollment in four groups (balanced solutions only, 0.9% saline only, a mix of both, and no fluid before enrollment) and according to admission type (planned, unplanned with sepsis, and unplanned without sepsis). The association between 90-day mortality and the randomization group was assessed using a hierarchical logistic Bayesian model. Measurements and Main Results: A total of 10,520 patients were included. There was a low probability that the balanced solution was associated with improved 90-day mortality in the whole trial population (odds ratio [OR], 0.95; 89% credible interval [CrI], 0.66-10.51; probability of benefit, 0.58); however, probability of benefit was high for patients who received only balanced solutions before enrollment (regardless of admission type, OR, 0.78; 89% CrI, 0.56-1.03; probability of benefit, 0.92), mostly because of a benefit in unplanned admissions due to sepsis (OR, 0.70; 89% CrI, 0.50-0.97; probability of benefit, 0.96) and planned admissions (OR, 0.79; 89% CrI, 0.65-0.97; probability of benefit, 0.97). Conclusions: There is a high probability that balanced solution use in the ICU reduces 90-day mortality in patients who exclusively received balanced fluids before trial enrollment. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov (NCT02875873).

Effect of Intravenous Fluid Treatment With a Balanced Solution vs 0.9% Saline Solution on Mortality in Critically Ill Patients: The BaSICS Randomized Clinical Trial.

IMPORTANCE: Intravenous fluids are used for almost all intensive care unit (ICU) patients. Clinical and laboratory studies have questioned whether specific fluid types result in improved outcomes, including mortality and acute kidney injury. OBJECTIVE: To determine the effect of a balanced solution vs saline solution (0.9% sodium chloride) on 90-day survival in critically ill patients. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Double-blind, factorial, randomized clinical trial conducted at 75 ICUs in Brazil. Patients who were admitted to the ICU with at least 1 risk factor for worse outcomes, who required at least 1 fluid expansion, and who were expected to remain in the ICU for more than 24 hours were randomized between May 29, 2017, and March 2, 2020; follow-up concluded on October 29, 2020. Patients were randomized to 2 different fluid types (a balanced solution vs saline solution reported in this article) and 2 different infusion rates (reported separately). INTERVENTIONS: Patients were randomly assigned 1:1 to receive either a balanced solution (n = 5522) or 0.9% saline solution (n = 5530) for all intravenous fluids. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: The primary outcome was 90-day survival. RESULTS: Among 11 052 patients who were randomized, 10 520 (95.2%) were available for the analysis (mean age, 61.1 [SD, 17] years; 44.2% were women). There was no significant interaction between the 2 interventions (fluid type and infusion speed; P = .98). Planned surgical admissions represented 48.4% of all patients. Of all the patients, 60.6% had hypotension or vasopressor use and 44.3% required mechanical ventilation at enrollment. Patients in both groups received a median of 1.5 L of fluid during the first day after enrollment. By day 90, 1381 of 5230 patients (26.4%) assigned to a balanced solution died vs 1439 of 5290 patients (27.2%) assigned to saline solution (adjusted hazard ratio, 0.97 [95% CI, 0.90-1.05]; P = .47). There were no unexpected treatment-related severe adverse events in either group. CONCLUSION AND RELEVANCE: Among critically ill patients requiring fluid challenges, use of a balanced solution compared with 0.9% saline solution did not significantly reduce 90-day mortality. The findings do not support the use of this balanced solution. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02875873.

Ventriculectomia parcial esquerda: ponte para transplante? / Partial left ventriculectomy: bridge to transplantation?

OBJETIVO: Analisar os resultados e a viabilidade da ventriculectomia parcial esquerda (VPE) como ponte para transplante cardíaco (TX). DELINEAMENTO: Estudo de coorte histórica e prospectivo. CASUISTICA E MÉTODOS: Cinquenta e três pacientes (pts) foram submetidos a VPE em um período de 5 anos. Destes, 7 pts com contra-indicação inicial ao TX, idades variando de 37 a 64 anos, 5 homens e 2 mulheres, com miocardiopatia dilatada, foram subseqüentemente relistados e transplantados. Foram analisados a fração de ejeção (FE), o diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo (DDFVE), a CF da NYHA, o consumo máximo de oxigênio (VO2 máx) e os escores de qualidade de vida (QV) antes da VPE, aos 3 e 6 meses, e pré-transplante...

Três anos de ventriculectomia parcial esquerda: resultados globais e tardios em 41 pacientes / Three years of partial left ventriculectomy: overall and late results in 41 patients

Objetivos: Avaliar a indicação, sobrevida, qualidade de vida e arritmias após Ventriculectomia Parcial Esquerda (VPE) e relatar seu uso como ponte para transplante. Casuística e Métodos: Quarenta e um pacientes (pt) operados no período de dezembro de 1994 a dezembro de 1997,com idades de 32 a 70 anos, com miocardiopatia dilatada, classe funcional IV-92,6 por cento e III-7,3 por cento com contra-indicação para transplante e má qualidade de vida. Ecocardiogramas e estudos eletrofisiológicos (EEF) pré e pós-operatórios foram realizados. Clinicamente, agrupados pela NYHA e pelo Protocolo de Qualidade de Vida (QV). Resultados: Em 15 pacientes examinados aos 30 e 90 dias de pós-operatório por ecocardiograma obtivemos os dados da tabela abaixo: Sobrevida de 66 por cento, 53 por cento, 40 por cento e 36,6 por cento aos 3, 6, 12 e 24 meses, respectivamente. Aos 3 anos a mortalidade imediata e tardia é de 21,5 por cento e 42,1 por cento, com total de 63,6 por cento. Menor mortalidade relacionada a arritmia quando não se conseguiu induzí-la no pós-operatório. A qualidade de vida melhorou (72,7 por cento em NYHA I e II e 81,8 por cento em QV I e II) e dois foram transplantados posteriormente. Conclusões: Melhoraram a dinâmica cardíaca, a QV e a classe funcional (NYHA). O EEF identificou pacientes com maior risco de arritmias pós-operatórias. A sobrevida de 36 por cento em 3 anos é encorajadora, levando-se em conta a gravidade dos casos. A seleção de pacientes não tem ainda critérios inequívocos.

Ventriculectomia parcial esquerda (Cirurgia de Batista) / Partial left ventriculectomy (Batista Procedure)

A Insuficiência Cardíaca Congestiva refratária a tratamento clínico tem no transplante cardíaco ortotópico a sua melhor opçäo cirúrgica. A Cardiomioplastia Dinâmica ainda que praticamente sem indicaçäo na Classe IV NYHA, obtém resultados relativos na classe funcional III da NYHA. Recentemente, Randas Batista introduziu uma nova técnica cirúrgica denominada Ventriculectomia Parcial Esquerda (VPE). Este procedimento objetiva restaurar o raio do ventrículo esquerdo, melhorando assim a relaçäo massa-volume e a performance sistólica. Esta nova técnica está sendo praticada no mundo inteiro com alguns resultados a curto e médio prazo já conhecidos. Entretanto, pouco a pouco se sabe dos resultados a longo prazo. Há poucos trabalhos publicados na literatura mundial e o conhecimento atual deriva principalmente de apresentações em congressos nacionais e internacionais. Revisamos a literatura disponível e apresentamos a nossa experiência em 30 pacientes operados em dois anos, como o segundo serviço a realizar rotineiramente a VPE no mundo

Ventriculectomia parcial esquerda: ponte para transplante em pacientes com insuficiência cardíaca refratária e hipertensäo pulmonar / Partial left ventriculectomy: option to transplantation in patients with refractory heart failure and pulmonary hypertension

A insuficiência cardíaca congestiva refratária a tratamento clínico tem no transplante cardíaco ortotópico a sua melhor opçäo cirúrgica. Escassez de doadores, morbidade significativa associada com a terapêutica anti-rejeiçäo, aterosclerose coronária e custos consideráveis associados com o transplante säo fatores responsáveis pela sua limitada aplicaçäo. Para os que se encontram na lista para transplante, o período de espera de 6 meses a 1 ano pode levar à deterioraçäo hemodinâmica e expressivo número de mortos. A sobrevida, na lista de espera, pode ser de 46 por cento em 1 ano. Afora isso, um significativo número de pacientes tem contra-indicaçäo para transplante, por apresentar hipertensao e resistência pulmonar elevadas. A ventriculectomia parcial esquerda (VPE), restaurando o raio do ventrículo esquerdo e melhorando, assim, a relaçäo massa-volume e o desempenho sistólico, pode propiciar diminuiçäo da pressao e da resistência pulmonar, em alguns pacientes.