Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Assunto principal
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba ; 76(4): 261-263, 2019 12 04.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-31833750

RESUMO

Introduction: The typical aura without headache is a type of migraine with aura regularly assessed by ophthalmology. It is defined as at least two recurrent attacks, lasting from 5 to 60 minutes, of reversible, visual, sensorial and / or language unilateral neurological symptoms.Methods: We present a case report of a male with typical aura without headache. Results: Male with a history of migraine without aura in adolescence and without vascular risk factors. Referred from ophthalmology by biweekly episodes characterized by central teicopsia that progressively covers the entire visual field in 20 minutes, without being influenced by opening or closing eyes, which disappears after 40 minutes from the beginning. The episodes are not stereotyped, they are not followed by headache, nor do they associate other neurological symptoms. Neurological examination and complementary tests were normal. It is concluded in favor of typical aura without headache and after six months of starting treatment with Lamotrigine there were no recurrences. Final conclusion: The diagnosis of typical aura without headache begins with an adequate anamnesis. Due to the nature of its manifestations it is necessary to differentiate it from other etiologies such as transient ischemic attacks and focal seizures due to the diagnostic, therapeutic and prognostic implications. It may appear, as in this case, in patients with migraine without aura. Lamotrigine is an excellent therapeutic option in the typical aura without headache.


Introducción: El aura típica sin cefalea es un tipo de migraña con aura valorada al inicio regularmente por oftalmología. Se define como al menos dos ataques recurrentes, de 5 a 60 minutos de duración, de síntomas neurológicos unilaterales reversibles, visuales, sensoriales y/o lenguaje. Métodos: Presentamos el caso clínico de un varón con aura migrañosa sin cefalea. Resultados: Varón con antecedente de migraña sin aura en la adolescencia y sin factores de riesgo vascular. Remitido desde oftalmología por episodios bisemanales caracterizados por teicopsia central que progresivamente abarca todo el campo visual en 20 minutos, sin influenciarse con la apertura o cierre ocular, que desaparece tras 40 minutos desde el inicio. Los episodios no son estereotipados, no se siguen de cefalea, ni asocian otros síntomas neurológicos. La exploración neurológica y las pruebas complementarias fueron normales. Se concluye a favor de aura típica sin cefalea y tras seis meses de iniciar el tratamiento con Lamotrigina no existieron recurrencias. Conclusión final: El diagnóstico de aura típica sin cefalea inicia con una anamnesis adecuada. Por la naturaleza de sus manifestaciones se hace necesario diferenciarle de otras etiologías como accidentes isquémicos transitorios y crisis epilépticas focales por las implicaciones diagnósticas, terapéuticas y pronósticas. Puede aparecer, como en este caso, en pacientes con migraña sin aura. La lamotrigina es una excelente opción terapéutica en el aura típica sin cefalea.


Assuntos
Enxaqueca com Aura/diagnóstico , Idoso , Humanos , Lamotrigina/uso terapêutico , Masculino , Enxaqueca com Aura/tratamento farmacológico
2.
Rev. ecuat. neurol ; 28(3): 117-119, sep.-dic. 2019.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1058485

RESUMO

RESUMEN Introducción: Un imitador de ictus es toda aquella patología no vascular que se presenta como un ictus isquémico agudo. La presentación clínica, factores epidemiológicos, el tiempo de inicio, la distribución vascular y la disponibilidad de pruebas de imagen, son factores que ayudan a diferenciarlos. Caso clínico: Presentamos un caso, de una mujer de la tercera edad que fue llevada a urgencias por hemiparesia izquierda de cinco horas de evolución. La evolución clínica y las pruebas complementarias permitieron excluir el diagnóstico de ictus isquémico agudo. La semiología fue explicada por una parálisis de Todd prolongada que se comportó como imitador de ictus en la fase aguda y las crisis epilépticas se produjeron en el contexto de una trombosis venosa cerebral. Comentarios: Los imitadores de ictus, al contrario del ictus isquémico agudo, ocurren en pacientes más jóvenes, tienen menos factores de riesgo vascular, menor puntuación de NIHSS, menos afasia y disfagia. Las principales causas son crisis epilépticas y síncopes. Deben considerarse también migrañas, neoplasias, alteraciones tóxicas o metabólicas, encefalopatías y trastornos funcionales. Realizar un estudio neurovascular completo y pruebas dirigidas nos permitirán el diagnóstico.


ABSTRACT Introduction: A stroke mimic is any non-vascular pathology that presents as an acute ischemic stroke. The clinical presentation, the epidemiological factors, the time to onset, vascular distribution and the availability of imaging tests are factors that help to differentiate them. Case report: We present a case, of a woman of the third age who was taken to the emergency department due to a five-hour history of left hemiparesis. The clinical evolution and the supplementary tests allowed to exclude the diagnosis of acute ischemic stroke. The semiology was explained by a prolonged Todd's palsy that behaved as a stroke mimic at the acute phase and the seizures occurred in the context of a cerebral venous thrombosis. Comments: Stroke mimics, in contrast to acute ischemic stroke, occur in younger patients, have fewer vascular risk factors, lower NIHSS score, less aphasia and dysphagia. The main causes are seizures and syncope. Migraines, neoplasms, toxic or metabolic alterations, encephalopathies and functional disorders should also be considered. To perform a complete neurovascular study and directed tests will allow us to make the diagnosis.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...