RESUMO
Objetivo: determinar el nivel de distrés psicológico, ansiedad y depresión de los pacientes ingresados en régimen de aislamiento. Secundariamente, analizar la evolución a las 48 horas del aislamiento y la asociación con determinadas características sociodemográficas. Método: estudio descriptivo longitudinal con pacientes ingresados en aislamiento en la Unidad de Medicina Interna de un hospital de segundo nivel de Madrid (España) (N= 90). Se recogieron variables sociodemográficas y clínicas, y el nivel de distrés psicológico, ansiedad y depresión fue evaluado mediante la Hospital Anxiety and Depression Scale los días 1 y 3 de aislamiento. Resultados: se incluyeron N= 78 pacientes. Presentaban distrés psicológico el 38,5%, ansiedad el 12,8% y depresión el 10,3%. A las 48 horas solo se dio aumento significativo del distrés psicológico (p< 0,01). La ansiedad fue más prevalente en pacientes con ingresos económicos bajos (p= 0,02) mientras que la depresión se relacionó con mayor edad (p< 0,01), estancia hospitalaria más larga (p= 0,02), estar casado/a (p= 0,04), estar jubilado/a (p< 0,01), no tener cargas familiares (p= 0,02) y estar aislado/a por yodo (por tratamiento oncológico) (p< 0,01). Los niveles de ansiedad fueron menores en pacientes aislados por yodo (p= 0,04) y cuyo primer tratamiento era yodo (p= 0,01) y en los que no habían tenido un aislamiento previo (p= 0,02); mientras que los de depresión fueron mayores enlos/as viudos/as (p= 0,03), menor nivel educativo (p= 0,05), jubilados/as (p= 0,01), menores ingresos económicos (p= 0,03) y en aislamiento por otras causas (p< 0,01). Conclusiones: los niveles de distrés, ansiedad y depresión no son elevados y apenas varían en el corto plazo de un ingreso en aislamiento.(AU)
Objective: to determine the level of psychological distress, anxiety and depression of patients hospitalized in isolation regime. Secondarily, to analyse the evolution at 48 hours of isolation and its association with specific sociodemographic characteristics. Method: a longitudinal descriptive study with patients admitted in hospital isolation regimen at the Internal Medicine Unit of a second level hospital in Madrid (Spain) (N= 90). Sociodemographic and clinical variables were collected, and their level of psychological distress, anxiety and depression was evaluated through the Hospital Anxiety and Depression Scale at days 1 and 3 of isolation. Results: the study included N= 78 patients; 38.5% of them presented psychological distress, 12.8% presented anxiety, and 10.3% presented depression. At 48 hours, there was only significant increase in psychological distress (p< 0.01). Anxiety was more prevalent in patients with low economic income (p= 0.02), while depression was associated with older age (p< 0.01), longer hospital stay (p= 0.02), being married (p= 0.04), being retired (p< 0.01), not having family dependants (p= 0.02) and being isolated due to iodine (oncological treatment) (p< 0.01). Anxiety levels were lower in patients isolated due to iodine (p= 0.04) and with iodine as their first treatment (p= 0.01) and in those with no previous isolation (p= 0.02); while depression levels were higher in widows / widowers (p= 0.03), those with a lower educational level (p= 0.05), those retired (p= 0.01), patients with lower incomes (p= 0.03) and patients in isolation due to other causes (p< 0.01). Conclusions: distress, anxiety and depression levels are not high and hardly present any variations during the short term of hospitalization in isolation.(AU)
