RESUMO
A 60-year-old woman was referred for evaluation of a rapidly growing conjunctival neoplasm after pterygium surgery. The lesion proved to be a foreign body granuloma, with exogenous material that seemed to be cotton mesh, probably used for tamponade of subconjunctival bleeding that was unintentionally left in place.
Assuntos
Doenças da Túnica Conjuntiva/etiologia , Doenças da Túnica Conjuntiva/patologia , Neoplasias da Túnica Conjuntiva/patologia , Granuloma de Corpo Estranho/etiologia , Granuloma de Corpo Estranho/patologia , Complicações Pós-Operatórias/patologia , Pterígio/cirurgia , Fibra de Algodão , Diagnóstico Diferencial , Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Telas Cirúrgicas/efeitos adversosRESUMO
Objetivo: Avaliar e comparar a eficácia e tolerância do uso tópico do fumarato de cetotifeno a 0,05 por cento e cloridrato de olopatadina a 0,1 por cento no tratamento de pacientes com conjuntivite alérgica. Método: Foi realizado estudo clínico mascarado, randomizado comparando a eficácia, segurança e os efeitos colaterais com o uso da soluçäo oftálmica de fumarato de cetotifeno a 0,05 por cento e cloridrato de olopatadina a 0,1 por cento no alívio dos sintomas e sinais em pacientes com conjuntivite alérgica. Trinta e quatro pacientes obedecendo aos critérios de inclusäo do protocolo receberam um frasco com a droga mascarada e instilaram uma gota duas vezes por dia em cada olho durante 30 dias. Os sintomas e sinais dos pacientes foram avaliados em uma visita pré-tratamento e cinco com tratamento (1º dia, 2º dia, 7º dia, 14º dia e 30º dia). Resultados: A gravidade da conjuntivite alérgica foi semelhante nos dois grupos do estudo. Tanto cetotifeno como a olopatadina foram equivalentes e eficazes na diminuiçäo dos sintomas de prurido, ardor e lacrimejamento. Quanto aos sinais, a hiperemia em conjuntiva bulbar foi atenuada nos dois grupos. Na avaliaçäo das reaçöes adversas observou-se ardor após a administraçäo de ambos colírios e a ocorrência de prurido no grupo do cetotifeno. Näo foi observada nenhuma reaçäo de hipersensibilidade das drogas estudadas. Conclusöes: Este estudo evidencia que a soluçäo oftálmica de fumarato de cetotifeno a 0,05 por cento e o cloridrato de olopatadina a 0,1 por cento quando instilados duas vezes ao dia durante 30 dias, säo eficazes e seguros no alívio dos principais sintomas das conjuntivites alérgicas.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Antialérgicos/uso terapêutico , Conjuntivite Alérgica/tratamento farmacológico , Dibenzoxepinas , Cetotifeno , Antialérgicos/administração & dosagem , Dibenzoxepinas , Cetotifeno , Soluções Oftálmicas , Resultado do TratamentoRESUMO
A conjuntivite alérgica é responsável por um espectro de alterações clínicas que vão desde desconforto leve, às vezes incapaz de motivar uma consulta oftalmológica, ao quadro ocular grave, com alta morbidade, podendo ameaçar a boa acuidade visual do paciente e freqüentemente impossibilitando-o de levar uma vida normal. Neste caso, há piora da qualidade de vida causando impacto pessoal e familiar, principalmente em crianças, nas quais a doença incide com maior freqüência.
