[Availability of open data related to COVID-19 in the web portals of the Spanish regions and the Ministry of Health.] / Análisis de la disponibilidad de información relacionada con la COVID-19 en los portales abiertos a nivel autonómico y nacional.

OBJECTIVE: Having certain open data means that this data is accessible and available to everyone, without legal or technical restrictions. The public sector produces a wide variety of information (social, economic, health, statistical) that is attractive, complete and reliable, coming directly from official sources. The aim of this study was to show the open data related to COVID-19 published by the regions of Spain and the Ministry of Health, and compare these data. METHODS: Each of the open portals was accessed and an observation of the published data was made, analyzing since when they were published and their periodicity in the update. The Tim Berners-Lee tool was used to classify the degree of reuse of the data. Regarding the statistical treatment, a frequency analysis was carried out, to analyze which data are given in a greater number of times. RESULTS: 15 regions publish open data related to COVID-19, as well as the Ministry of Health. The contents shown in the open data portals varied from one autonomous community to another, but the regions provided data confirmed by PCR. The data collection start date and the updating of the data varied. CONCLUSIONS: There is an enormous diversity among de regions in terms of the publication of COVID data, in relation to indicators, dates. It shows a great existence of data and in reusable format, but you have to go to many sources to obtain information of the epidemiological situation at a national level.

OBJETIVO: Disponer de determinados datos abiertos supone que estos datos sean accesibles y estén disponibles para todo el mundo, sin restricciones legales ni técnicas. El sector público produce una gran variedad de información (social, económica, sanitaria, estadística) que es atractiva, completa y fiable al proceder directamente de fuentes oficiales. El objetivo de este estudio fue mostrar los datos abiertos relacionados con la COVID-19 publicados por las comunidades autónomas (en adelante CC. AA.) y el Ministerio de Sanidad, y comparar estos datos. METODOS: Se accedió a cada uno de los portales abiertos y se realizó una observación de los datos publicados, analizando desde cuándo se publican y su periodicidad en la actualización. Se utilizó la herramienta de Tim Berners-Lee para la clasificación del grado de reutilización de los datos. En cuanto al tratamiento estadístico, se realizó un análisis de frecuencia, para analizar qué datos se dan en un mayor número de veces. RESULTADOS: 15 comunidades autónomas (CC. AA.) publicaron datos abiertos relacionados con la COVID-19 en diferentes formatos, así como el Ministerio de Sanidad. Los contenidos que se mostraron en los portales de datos abiertos variaron de una comunidad autónoma a otra, pero todas las CC.AA ofrecieron datos confirmados por PCR. Lo que variaba era la fecha de inicio de recogida de datos y la actualización de los mismos. CONCLUSIONES: Existe gran heterogeneidad entre las CC. AA., en cuanto a la publicación de la información de casos de COVID-19, en relación a indicadores, fechas, etc. Se pone de manifiesto una gran existencia de datos y en formatos reutilizables, pero hay que ir a muchas fuentes para obtener información sobre la situación epidemiológica a nivel nacional.

[Role of the information systems and e-health in the COVID-19 pandemic. A call to action.] / Papel de los sistemas de información y la salud electrónica en la pandemia de COVID-19. Una llamada a la acción.

In March 2020, the World Health Organization declared the 2019 coronavirus disease (COVID-19) outbreak a pandemic, with the coronavirus disease spreading worryingly fast. In this context, information systems, digital health (electronic health, mobile health), the Internet of things, play a key role, since they can contribute to fight against COVID-19 by introducing smarter solutions to achieve a rapid control in the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the virus that causes the disease. However, these technologies need a solid regulatory framework that contributes to their implementation and integration in health systems, and to improve the national response in public health. In this context, coordination between administrations and the standardization and interoperability of information are necessary. Now is the time to establish the legal and knowledge bases so that everything that has been learned and advanced is integrated into health systems, promoting safe and evidence-based use.

En marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud declaró el brote de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) como una pandemia, con una propagación preocupantemente rápida. En este contexto, los sistemas de información, la salud digital (salud electrónica, salud móvil) y/o el Internet de las cosas toman un papel relevante, ya que pueden contribuir a luchar contra la COVID-19, introduciendo soluciones más inteligentes para lograr un control rápido del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), el virus que causa la enfermedad. Pero estas tecnologías necesitan de un marco regulatorio sólido que contribuya a su implantación e integración en los sistemas de salud y mejorar la respuesta nacional en materia de Salud Pública. En este contexto, es necesaria una coordinación entre administraciones, así como la estandarización e interoperabilidad de la información. Ahora es tiempo de sentar las bases, tanto legales como de conocimiento, para que todo lo que se ha aprendido y avanzado se integre en los sistemas sanitarios, promoviendo un uso seguro y basado en la evidencia.

Evaluación y acreditación de las aplicaciones móviles relacionadas con la salud / Evaluation and acreditation of mobile health applications

Las aplicaciones móviles relacionadas con la salud han incrementado su presencia en el mercado y su uso, cada vez más frecuente, forma parte de la vida cotidiana de una gran mayoría de ciudadanos. La tecnología móvil puede suponer una importante innovación en la asistencia médica, ya que pueden ayudar al paciente a tener un control más activo de su enfermedad, dado que se fomenta el autocuidado y el empoderamiento. Sin embargo, el empleo de este tipo de herramientas tecnológicas aún es lento y limitado. En este contexto surgen dudas sobre la calidad, fiabilidad y utilidad clínica de las aplicaciones móviles debido, principalmente, a la falta de evaluación y acreditación de las mismas. En el presente estudio se analizaron las iniciativas más destacadas de evaluación y acreditación de aplicaciones móviles a nivel nacional e internacional, así como las escalas más usadas para evaluar este tipo de tecnología

Mobile applications related to health have increased their presence in the market and their use, increasingly frequent, is part of the daily life of a large majority of citizens. Mobile technology can be an important innovation in medical care, since it can help the patient to have more active control of their disease, because it promotes self-care and empowerment. However, the use of this type of technological tools is still slow and limited.In this situation, questions arise regarding the quality, reliability and clinical utility of mobile applications and a factor that contributes to this uncertainty is related to the lack of evaluation and accreditation of them. This paper analyzed the most outstanding initiatives for the evaluation and accreditation of mobile applications at the national and international level, as well as the most widely used scales to evaluate this type of technology