¿Cómo valorar la percepción de la disnea inducida en la EPOC? / How can we assess the perception of induced dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease?

OBJETIVO: Valorar varios métodos para el estudio de la percepción de la disnea en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) usando un nuevo parámetro, el cambio en Borg (CB), y otros ya utilizados: la pendiente de la regresión lineal y la aplicación de la ley de Stevens a la curva respuesta-percepción -cambios en el volumen espiratorio forzado en el primer segudno (DeltaFEV1)-cambio en la disnea (disnea). PACIENTES Y MÉTODOS: Se realizó un test de broncoprovocación a 70 pacientes con EPOC estable, sin contraindicaciones para dicha prueba (criterios de la European Respiratory Society), durante el que se midió la disnea (escala de Borg) después de cada nebulización. La percepción se analizó mediante: a) la pendiente de la regresión lineal entre DeltaFEV1 y Deltadisnea; b) el exponente n de la ley de Stevens ( PSI= kFIn, donde PSI es Deltadisnea y FI es DeltaFEV1; cuando n 1, buena), y c) el CB: diferencia entre la disnea cuando el FEV1 ha caído un 20 por ciento y la disnea tras inhalación de salino. Se clasificó a los sujetos según la pendiente y el CB en hipoperceptores (HPO), normoperceptores (NP) e hiperperceptores (HPR).Se compararon ambas clasificaciones mediante el estadístico kappa. RESULTADOS: Según el exponente n todos los pacientes fueron HPO (n < 1). Según la pendiente hubo 33 HPO, 28 NP y 9 HPR. El CB clasificó como HPO a 37 sujetos, como NP a 23 y como HPR a 10. La pendiente y el CB clasificaron igual a todos, excepto a 5 sujetos (kappa = 0,88). En la mayoría de casos discordantes, la pendiente clasificó a los sujetos como mejor perceptores. CONCLUSIONES: El coeficiente n no es válido para estudiar la percepción de la disnea inducida mediante test de broncoprovocación en la EPOC. El CB es, al menos, tan útil como la pendiente para estos estudios. La proporción de HPO entre los pacientes con dicha enfermedad es elevada (AU)

[How can we assess the perception of induced dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease?]. / Cómo valorar la percepción de la disnea inducida en la EPOC?

OBJECTIVE: To evaluate various methods for studying the perception of dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) using a new parameter, the change in Borg scale rating, and others already in use: the linear regression slope and the application of Stevens' law to the response perception curve--ie change in forced expiratory volume in 1 second (delta FEV1)--change in dyspnea (delta dyspnea). PATIENTS AND METHODS: A bronchial challenge test was performed on 70 patients with stable COPD and no contraindications for performing the test (European Respiratory Society criteria), during which dyspnea was measured (Borg scale) after each nebulization. Perception was analyzed using: a) the linear regression slope of delta FEV1 plotted against (delta dyspnea); b) the exponent n of Stevens' law (psi=k phi n, in which psi is delta dyspnea and phi is delta FEV1, with perception being poor when n<1 and good when n>1), and c) change in Borg: difference between dyspnea when FEV1 has fallen 20% and dyspnea after saline inhalation. Subjects were classified according to the slope and change in Borg as hypoperceivers, normal perceivers, or hyperperceivers. These 2 methods of classification were compared using the kappa statistic. RESULTS: According to the exponent n, all patients were hypoperceivers (n<1). According to the slope, there were 33 hypoperceivers, 28 normal perceivers, and 9 hyperperceivers. The change in Borg classified 37 subjects as hypoperceivers, 23 as normal perceivers, and 10 as hyperperceivers. All except 5 subjects were classified in the same way by the slope and the change in Borg (kappa=0.88). In most of the 5 cases of discrepancy, the slope classified subjects as better perceivers. CONCLUSIONS: The n exponent is not valid for evaluating the perception of dyspnea induced by a bronchial challenge test in COPD. Change in Borg is at least as useful as the slope for evaluating perception of dyspnea. The percentage of patients with this disease who are hyperperceivers is high.