Gastroenteritis aguda por norovirus en pacientes con atención hospitalaria: estudio transversal / Acute gastroenteritis due to norovirus in patients with hospital care: a cross-sectional study

Resumen Introducción: Debido a la disponibilidad de técnicas moleculares en la atención clínica, las gastroenteritis agudas (GEA) por norovirus han retomado importancia como un agente causante de hospitalización. El objetivo de este estudio fue describir las características clínicas y evolutivas de pacientes menores de 16 años hospitalizados por GEA por norovirus. Métodos: Estudio retrospectivo. Se recabó información clínica de los pacientes atendidos en hospitalización del 1 de noviembre del 2016 al 28 de febrero del 2018 por GEA con detección de norovirus (genotipo I y II) en heces por medio de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa. Resultados: Estudiamos 103 pacientes; 96 (93.2%; intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: 86.6-96.7%) con deteccion de genotipo II y 7 (6.8%; IC 95%: 5.3-8.7%) de genotipo I; 76 (73.8%) ≤5 anos. El 48.5% fueron atendidos durante el invierno. La evolucion fue a la autolimitacion en menos de 7 días en todos con manejo hidroelectrolitico. No hubo diferencias en la gravedad y sintomas segun el grupo viral: en ambos predominaron los vómitos (82%). Solo un paciente cursó con perforación intestinal por coinfección con Shigella sp.; tres pacientes (3.1%) manifestaron crisis convulsivas (dos febriles y una epiléptica). Conclusiones: La GEA por norovirus, a pesar de causar una enfermedad meritoria de hospitalización, tiene un pronóstico favorable con autolimitación rápida. Su detección por pruebas rápidas en heces podría evitar la prescripción injustificada de antibióticos.

Abstract Background: Because of the availability of molecular techniques in clinical care, acute gastroenteritis (AGE) due to norovirus has returned to importance as a causative agent of hospitalization. The aim of this study was to describe the clinical features and evolution of patients less than 16 years hospitalized for AGE associated with norovirus. Methods: Retrospective study. Clinical information of the patients attended from November 1, 2016 to February 28, 2018 by AGE with detection of norovirus (genotype I and II) in faeces by means of polymerase chain reaction with reverse transcriptase was collected. Results: We studied 103 patients; 96 (93.2%; 95% confidence interval [95% CI]: 86.6-96.7%) with genotype II detection and seven (6.8%; 95% CI: 5.3-8.7%) genotype I; 76 (73.8%) ≤5 years. 48.5% attended during the winter. The evolution was to self-limitation in less than 7 days in all with hydro electrolytic management. There were no differences in the severity and symptoms according to the viral group; in both cases the vomiting predominated (82%). Only one patient had intestinal perforation due to co-infection with Shigella sp.; three patients (3.1%) manifested seizures (two febrile and one epileptic convulsions). Conclusions: Despite causing a meritorious disease of hospitalization, GEA by norovirus has a favorable prognosis with rapid self-limitation. Its timely detection by rapid tests in feces could avoid the unjustified prescription of antibiotics.

Acute gastroenteritis due to norovirus in patients with hospital care: a cross-sectional study.

Background: Because of the availability of molecular techniques in clinical care, acute gastroenteritis (AGE) due to norovirus has returned to importance as a causative agent of hospitalization. The aim of this study was to describe the clinical features and evolution of patients less than 16 years hospitalized for AGE associated with norovirus. Methods: Retrospective study. Clinical information of the patients attended from November 1, 2016 to February 28, 2018 by AGE with detection of norovirus (genotype I and II) in faeces by means of polymerase chain reaction with reverse transcriptase was collected. Results: We studied 103 patients; 96 (93.2%; 95% confidence interval [95% CI]: 86.6-96.7%) with genotype II detection and seven (6.8%; 95% CI: 5.3-8.7%) genotype I; 76 (73.8%) ≤5 years. 48.5% attended during the winter. The evolution was to self-limitation in less than 7 days in all with hydro electrolytic management. There were no differences in the severity and symptoms according to the viral group; in both cases the vomiting predominated (82%). Only one patient had intestinal perforation due to co-infection with Shigella sp.; three patients (3.1%) manifested seizures (two febrile and one epileptic convulsions). Conclusions: Despite causing a meritorious disease of hospitalization, GEA by norovirus has a favorable prognosis with rapid self-limitation. Its timely detection by rapid tests in feces could avoid the unjustified prescription of antibiotics.

Introducción: Debido a la disponibilidad de técnicas moleculares en la atención clínica, las gastroenteritis agudas (GEA) por norovirus han retomado importancia como un agente causante de hospitalización. El objetivo de este estudio fue describir las características clínicas y evolutivas de pacientes menores de 16 años hospitalizados por GEA por norovirus. Métodos: Estudio retrospectivo. Se recabó información clínica de los pacientes atendidos en hospitalización del 1 de noviembre del 2016 al 28 de febrero del 2018 por GEA con detección de norovirus (genotipo I y II) en heces por medio de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa. Resultados: Estudiamos 103 pacientes; 96 (93.2%; intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: 86.6-96.7%) con detección de genotipo II y 7 (6.8%; IC 95%: 5.3-8.7%) de genotipo I; 76 (73.8%) ≤5 años. El 48.5% fueron atendidos durante el invierno. La evolución fue a la autolimitación en menos de 7 días en todos con manejo hidroelectrolítico. No hubo diferencias en la gravedad y síntomas según el grupo viral: en ambos predominaron los vómitos (82%). Solo un paciente cursó con perforación intestinal por coinfección con Shigella sp.; tres pacientes (3.1%) manifestaron crisis convulsivas (dos febriles y una epiléptica). Conclusiones: La GEA por norovirus, a pesar de causar una enfermedad meritoria de hospitalización, tiene un pronóstico favorable con autolimitación rápida. Su detección por pruebas rápidas en heces podría evitar la prescripción injustificada de antibióticos.

Hypereosinophilic syndrome in an infant / Síndrome hipereosinofílico en un lactante

Abstract Background The hypereosinophilic syndrome (HES) is defined by an eosinophilic count > 1500 cell/mm3 and organ damage or dysfunction that can be easily mistaken for atopic dermatitis or pulmonary pathologies. Timely diagnosis and treatment can improve the prognosis and avoid heart and renal complications or lung fibrosis. Case report The case of an infant is reported with a 24-h evolution of cough and fever, personal history of atopic dermatitis, and a generalized dermatosis 2 months earlier. In the initial approach, respiratory disease was considered. However, blood count reported hypereosinophilia, which led to further studies and the diagnosis of the HES. Conclusions Although a rare pathology, it is important to consider the HES in children with common symptoms, and unusual evolution or poor treatment response and persistent hypereosinophilia.

Resumen Introducción El síndrome hipereosinofílico se define por la cuenta de eosinófilos > 1,500 células/mm3 con daño orgánico o disfunción, sin ninguna causa subyacente. Puede ser fácilmente confundido con una dermatitis atópica o con patologías pulmonares. El diagnóstico temprano y el tratamiento adecuado pueden mejorar el pronóstico y evitar complicaciones cardíacas y renales o el desarrollo de fibrosis pulmonar. Caso clínico Se reporta el caso de un lactante con tos y fiebre de 24 horas de evolución y una historia personal de dermatitis atópica, además de dermatosis generalizada dos meses antes. Inicialmente, se consideró como una enfermedad respiratoria; sin embargo, la cuenta de células sanguíneas reportó hipereosinofilia, lo cual condujo a estudios confirmatorios y al diagnóstico de síndrome hipereosinofílico. Conclusiones A pesar de ser una enfermedad rara, es de suma importancia considerar el síndrome hipereosinofílico en el diagnóstico diferencial en niños con una evolución atípica o con pobre respuesta al tratamiento, además de hipereosinofilia persistente.

Hypereosinophilic syndrome in an infant.

Background: The hypereosinophilic syndrome (HES) is defined by an eosinophilic count > 1500 cell/mm3 and organ damage or dysfunction that can be easily mistaken for atopic dermatitis or pulmonary pathologies. Timely diagnosis and treatment can improve the prognosis and avoid heart and renal complications or lung fibrosis. Case report: The case of an infant is reported with a 24-h evolution of cough and fever, personal history of atopic dermatitis, and a generalized dermatosis 2 months earlier. In the initial approach, respiratory disease was considered. However, blood count reported hypereosinophilia, which led to further studies and the diagnosis of the HES. Conclusions: Although a rare pathology, it is important to consider the HES in children with common symptoms, and unusual evolution or poor treatment response and persistent hypereosinophilia.

Introducción: El síndrome hipereosinofílico se define por la cuenta de eosinófilos > 1,500 células/mm3 con daño orgánico o disfunción, sin ninguna causa subyacente. Puede ser fácilmente confundido con una dermatitis atópica o con patologías pulmonares. El diagnóstico temprano y el tratamiento adecuado pueden mejorar el pronóstico y evitar complicaciones cardíacas y renales o el desarrollo de fibrosis pulmonar. Caso clínico: Se reporta el caso de un lactante con tos y fiebre de 24 horas de evolución y una historia personal de dermatitis atópica, además de dermatosis generalizada dos meses antes. Inicialmente, se consideró como una enfermedad respiratoria; sin embargo, la cuenta de células sanguíneas reportó hipereosinofilia, lo cual condujo a estudios confirmatorios y al diagnóstico de síndrome hipereosinofílico. Conclusiones: A pesar de ser una enfermedad rara, es de suma importancia considerar el síndrome hipereosinofílico en el diagnóstico diferencial en niños con una evolución atípica o con pobre respuesta al tratamiento, además de hipereosinofilia persistente.