RESUMO
Introdução: A sondagem gástrica é um procedimento imprescindível no auxílio à nutrição de recém-nascido prematuro. Objetivo: Identificar a preferência dos profissionais da Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) em relação à escolha do tipo de sonda de alimentação nasogástrica (SNG) ou orogástrica (SOG). Método: Fizeram parte desta pesquisa 38 profissionais da UTIN, os quais foram divididos em dois grupos: GSOG composto pelos profissionais que preferem a sonda orogástrica e GSNG, composto pelos profissionais que preferem a sonda nasogástrica. O instrumento de pesquisa utilizado com os profissionais foi um questionário que abrange: identificação, formação, titulação, local de trabalho, questões referentes à preferência pela sonda utilizada na UTIN, e as justificativas dos profissionais em relação à melhor sonda de alimentação. Resultados: Os dois grupos, GSNG e GSOG apresentaram o mesmo percentual de preferência pela SNG e SOG, ambos com 50%. Quanto às justificativas para a escolha do tipo de sonda, as mais citadas pelo GSNG foram: facilitar a estimulação orofacial e sucção não nutritiva (68,4%) e facilitar o estímulo à sucção do seio materno (57,9%), já os membros do GSOG apresentaram como justificativas, não interferir na respiração nasal (84,2 %) e causar menos traumas na cavidade nasal (78,9%). Conclusão: Foi possível observar que metade dos profissionais da UTIN preferea SOG, por não interferir na respiração nasal, causar menos traumas na cavidade nasal e proporcionar melhor fixação. Já a outra metade dos profissionais entrevistados prefere a SNG, pois facilita a estimulação orofacial, a sucção não-nutritiva e a estimulação da sucção no seio materno.
Introduction: The nasogastric tube is an important procedure in the nutrition of preterm. Objective: To identify the health professionals? preference in the Neonatal Intensive Care Units (UTIN) in relation to the choice of type of probe feeding: nasogastric (SNG) or orogastric (SOG). Methods: Took part of this study, 38 health professionals? working in the UTIN divided into two groups: GSOG, professionals who prefer the orogastric tube and GSNG, professionals who prefer the nasogastric tube. The research instrument was a questionnaire composed of questions that cover: identification, training, titration, place of work and, issues relating to probe more used in the UTIN, and supporting the training in the best probe of feeding. Results: The preference for SNG and SOG are both 50%. The most mentioned justification for the choice of type of probe by the GSNG was: it facilitates the orofacial stimulation and the non-nutritive sucking (68.4%) and the stimulus to suction in the maternal breast (57.9%). For the GSOG the justifications were: it does not interfere in nasal breathing (84.2%) and causes fewer traumas in the nasal cavity (78.9%). Conclusion: It was possible to observe that half of the professionals consulted prefer the SOG, because it doesn?t interfere with nasal breathing, causes fewer traumas in the nasal cavity and provides better fixation. The other half of the professionals interviewed prefers the SNG, since it facilitates orofacial stimulation and non-nutritive sucking and the sucking stimulation in the maternal breast.
Introducción: La sonda gástrica es un procedimiento esencial para ayudar en la nutrición del prematuro. Objetivo: Identificar la preferencia de los profesionales de la Unidad de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) en relación con la elección del tipo de sonda de alimentación nasogástrica (SNG) u orogástrico (SOG). Método: Tomaron parte de esta investigación 38 profesionales de la UTIN que fueron divididos en dos grupos: GSOG: profesionales que prefieren el SOG y GSNG: profesionales que prefieren la SNG. El instrumento de investigación fue un cuestionario que cubre: Identificación, formación, titulación, lugar de trabajo, cuestiones con respecto a la preferencia por la sonda utilizada en la UTIN y la justificación de de los profesionales sobre la mejor sonda de alimentación. Resultados: Los dos grupos presentaron el mismo porcentaje de preferencia por la SNG y el SOG, ambos con 50%. En lo que respecta a la justificación de la elección del tipo de sonda, la más citada por el GSNG fueron: facilitar la estimulación orofacial y succión no nutriva (68,4%) y facilitar el estímulo de la succión de la mama (57,9%), ya los miembros del GSOG presentaron como justificaciones, no interferir con la respiración nasal (84,2%) y causar menos trauma en la cavidad nasal (78,9%). Conclusión: Fue posible observar que mitad de los profesionales de la UCIN prefieren la SOG, por no interferir en la respiración nasal; causar menos trauma en la cavidad nasal y de proporcionar una mejor fijación. La otra mitad de los profesionales entrevistados prefieren a SNG, porque facilita la estimulación orofacial, la succión no nutritiva y la estimulación de la succión de la mama.
