Desarrollo y aceptación en el uso de Preanestes@s, una aplicación web para la evaluación preanestésica. Estudio prospectivo de cohortes / Development and patient acceptance of Preanestes@s, a web-based application and electronic questionnaire for preoperative assessment. A prospective cohort study

Antecedentes y objetivos: Preanestes@s es una aplicación para la evaluación preanestésica con un cuestionario electrónico (PreQuest) que facilita la gestión automatizada de la información preoperatoria. Preanestes@s permite la evaluación preoperatoria no presencial-no telefónica. Nuestro principal objetivo fue la identificación de aquellos factores que predicen la compleción adecuada de PreQuest. También evaluamos la experiencia del paciente con la aplicación. Materiales y métodos: Incluimos 880 pacientes adultos programados para cirugía entre los años 2020 y 2021. Evaluamos la influencia de las condiciones del paciente en la compleción de PreQuest y su satisfacción con el uso de la aplicación. Resultados: Un total de 573 participantes (65,1%) completaron PreQuest. La edad menor de 65 años y el mayor nivel educativo se identificaron como predictores independientes para la compleción adecuada de PreQuest (p=0,04 y p=0,001, respectivamente). Un 89,4% de los participantes estuvo de acuerdo en que Preanestes@s era intuitivo y fácil de usar, y más del 85% manifestó su acuerdo con la mejora de la comunicación y la facilidad de uso del prototipo de PreQuest. La versión final de Preanestes@s y PreQuest fue evaluada por 218 participantes, y más del 74% corroboraron su facilidad de uso. Conclusiones: El uso de Preanestes@s para la evaluación preoperatoria está respaldado por altos niveles de satisfacción con el prototipo, y por una tasa de compleción del eQuest superior al 65%. En nuestra muestra, la menor edad y el mayor nivel de educación predijeron una más adecuada compleción de PreQuest. Registrado en Clinical Trials con número NCT04259268.(AU)

Background and objectives: We describe the development of Preanestes@s, a web-based application for preoperative assessment, which incorporates PreQuest, a smart computer-based self-assessment questionnaire for the automated management of information. Preanestes@s potentially enables remote non-telephonic preoperative assessment. The main objective of this work was the identification of factors that independently predict adequate completion of PreQuest. As a secondary objective, we assessed patient experience using the application. Material and methods: To assess the influence of patient conditions on PreQuest completion, our sample included 880 adult patients scheduled to undergo surgery at our institution between February 2020 and February 2021. We evaluated patient satisfaction and acceptability with the use of the application and PreQuest. Results: A total of 573 participants (65.1%) successfully completed the PreQuest. Age below 65 years and higher educational attainment were identified as independent predictors for PreQuest completion (P=.04 and P=.001, respectively). Most (89.4%) participants agreed that Preanestes@s was intuitive and easy to use, with over 85% showing high levels of acceptance of PreQuest prototype's communication improvement and ease of use. The final version of Preanestes@s and PreQuest was evaluated by 218 participants, many of whom (>74%) affirmed its ease of use. Conclusions: The use of Preanestes@s for preoperative assessment is supported by high levels of satisfaction with the prototype and by an eQuest completion rate greater than 65% in a non-selective population. In our sample, younger age and higher education attainment predicted higher rates PreQuest completion. Trial registration number NCT04259268.(AU)

Utilidad de la prueba de reacción en cadena de la polimerasa preoperatoria durante la pandemia por SARS-CoV-2: el desafío de la incidencia cambiante / Utility of preoperative polymerase chain reaction testing during SARS-CoV-2 pandemic: The challenge of evolving incidence

Antecedentes y objetivo: La alta transmisibilidad de la infección por SARS CoV2 ha obligado a los sistemas de salud mundiales a arbitrar medidas para evitar su expansión. En España, el consenso alcanzado entre diferentes sociedades científicas recomienda la realización de la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) como cribado preoperatorio de portadores asintomáticos. Nos propusimos evaluar el rendimiento de la PCR preoperatoria para detectar portadores asintomáticos. Material y métodos: Estudio observacional realizado en un hospital de tercer nivel. Comparamos los resultados de la prueba de PCR en tiempo real (RT-PCR) realizada en una cohorte de pacientes quirúrgicos de nuestra área asistencial con los resultados que hubiéramos esperado asumiendo los datos epidemiológicos publicados por las oficinas gubernamentales. Resultados: No registramos resultados positivos en las 2722 RT-PCR realizadas en nuestra área entre las semanas epidemiológicas 18 a 21, lo que implica una incidencia acumulada de nuevos casos tendente a cero. Asumiendo los datos epidemiológicos publicados, la proyección probabilística de individuos asintomáticos varió de 0.27 * 10e-4 (datos oficiales de nuevos casos diagnosticados por PCR) a 4.69 * 10e-4 si asumimos casos confirmados por IgG en nuestra provincia. Suponiendo una sensibilidad de RT-PCR del 95%, para obtener un resultado positivo, deberíamos realizar 38,461 y 2,028 pruebas respectivamente. Conclusiones: En escenarios de muy baja prevalencia y a pesar de su alta sensibilidad, la detección preoperatoria de portadores asintomáticos mediante de RT-PCR es de una efectividad cuestionable. Nuestros hallazgos evidencian la dificultad de establecer modelos predictivos fiables en el contexto de epidemias de evolución rápida, como la pandemia de SARS CoV2.(AU)

Introduction: Due to its high transmissibility, measures aimed at reducing the spread of SARS CoV2 have become mandatory. Different organizations have recommended performing polymerase chain reaction tests (PCR) as part of the preoperative screening of surgical patients. We aimed to determine the performance of PCR testing to detect asymptomatic carriers. Methods: Observational study carried out at a tertiary care center. We compared the results of preoperative real-time reverse-transcription-PCR test (RT-PCR) performed on a cohort of patients pending surgery with the results we would have expected assuming the epidemiological data released by government offices. Results: We registered no positives in the 2,722 preoperative RT-PCR tests performed in our health care area between epidemiological Weeks 18 to 21, meaning a cumulative incidence trending to zero. Assuming public epidemiological data, the probabilistic projection of potential asymptomatic individuals ranged from 0.27*10e -4 (according to official data of new cases diagnosed by PCR) to 4.69*10e -4 if we assumed cases confirmed by IgG test in our province. Assuming a RT-PCR sensitivity of 95%, to obtain a positive result we should perform 38,461 and 2,028 tests respectively. Conclusions: In scenarios of very low prevalence and despite high sensitivity scores, indiscriminate preoperative RT-PCR screening is of a questionable effectiveness for detecting asymptomatic carriers. Our findings evidence the difficulty of establishing reliable predictive models for the episodic and rapidly evolving incidence of infections such as has characterized the SARS CoV2 pandemic.(AU)

Coagulación intravascular diseminada asociada a la aplicación del gel de dinoprostona en el cuello uterino / Disseminated intravascular coagulation associated to the application of dinoprostone

No disponible