RESUMO
OBJECTIVES: To evaluate correlations between DRL quantities (DRLq) stratified into patient size groups for non-contrast chest and abdomen-pelvis CT examinations in adult patients and the corresponding organ doses. METHODS: This study presents correlations between DRLq (CTDIvol, DLP and SSDE) stratified into patient size ranges and corresponding organ doses shared in four groups: inside, peripheral, distributed and outside. The demographic, technical and dosimetric parameters were used to identify the influence of these quantities in organ doses. A robust statistical method was implemented in order to establish these correlations and its statistical significance. RESULTS: Median values of the grouped organ doses are presented according to the effective diameter ranges. Organ doses in the regions inside the imaged area are higher than the organ doses in peripheral, distributed and outside regions, excepted to the peripheral doses associated with chest examinations. Different levels of statistical significance between organ doses and the DRLq were presented. CONCLUSIONS: Correlations between DRLq and target-organ doses associated with clinical practice can support guidance's to the establishment of optimization criteria. SSDE demonstrated to be significant in the evaluation of organ doses is also highlighted. The proposed model allows the design of optimization actions with specific risk-reduction results.
RESUMO
The present review aims to offer an educational approach related to the limitations in the use of the effective dose mgnitude as a tool for the quantification of doses resulting from diagnostic applications of ionizing radiation. We present a critical analysis of the quantities accepted and currently used for dosimetric evaluation in diagnostic imaging procedures, based on studies published in the literature. It is highlighted the use of these quantities to evaluate the risk attributed to the procedure and to calculate the effective dose, as well as to determine its correct use and interpretation.
Este trabalho de revisão pretende oferecer uma abordagem educacional relacionada às limitações na utilização da grandeza dose efetiva como ferramenta para quantificação de doses decorrentes de aplicações em diagnóstico médico utilizando radiações ionizantes. Os autores apresentam uma análise crítica sobre as grandezas aceitas e utilizadas atualmente para a avaliação dosimétrica em procedimentos de diagnóstico médico por imagem, tendo como base estudos publicados na literatura. Destacam-se as formas de utilização dessas grandezas para a avaliação do risco atribuído ao procedimento e para o cálculo da dose efetiva e sua correta utilização e interpretação.
RESUMO
Abstract The present review aims to offer an educational approach related to the limitations in the use of the effective dose mgnitude as a tool for the quantification of doses resulting from diagnostic applications of ionizing radiation. We present a critical analysis of the quantities accepted and currently used for dosimetric evaluation in diagnostic imaging procedures, based on studies published in the literature. It is highlighted the use of these quantities to evaluate the risk attributed to the procedure and to calculate the effective dose, as well as to determine its correct use and interpretation.
Resumo Este trabalho de revisão pretende oferecer uma abordagem educacional relacionada às limitações na utilização da grandeza dose efetiva como ferramenta para quantificação de doses decorrentes de aplicações em diagnóstico médico utilizando radiações ionizantes. Os autores apresentam uma análise crítica sobre as grandezas aceitas e utilizadas atualmente para a avaliação dosimétrica em procedimentos de diagnóstico médico por imagem, tendo como base estudos publicados na literatura. Destacam-se as formas de utilização dessas grandezas para a avaliação do risco atribuído ao procedimento e para o cálculo da dose efetiva e sua correta utilização e interpretação.