La tranquilidad = estar a gusto x (70x7) / Calm = getting comfortable x (70x7)

La elección de este caso se debe a la complejidad diagnóstica y terapéutica que ha supuesto y la escasa evolución positiva pese a los múltiples recursos humanos, profesionales, terapéuticos y farmacológicos invertidos. Se trata de un paciente con alteraciones de la conducta asociadas a un trastorno generalizado del desarrollo con sintomatología comórbida de TDAH, que posee un mundo imaginario que roza el pensamiento delirante. El paranoidismo, sin ninguna temporalidad en los hechos, le conduce a tener que vengarse en forma de pasos al acto violentos en el momento en que él cree ser la víctima. La evolución es tórpida, resaltando que esta mecánica de interpretación del mundo se presentaba generalmente como egosintónica, siendo muy escasas las ocasiones en que el paciente manifestaba, con llanto, un deseo de no querer hacer daño a nadie

We have chosen this case because of the therapeutic and diagnostic complexity. Furthermore the limited positive progress despite the numerous human, professional, therapeutic and pharmacological resources employed. It is about a patient who suffers behavioral disorders associated with a pervasive developmental disorder with comorbid symptomatology of ADHD, that owns an imaginary world which is close to delirious thought. The paranoid behavior with no temporality in the acts, drives him to revenge in a step way to the violent act in the moment he thinks himself as a victim. The evolution is torpid, standing out this mechanical world interpretation was usually presented as egosyntonic, being really limited the occasions in which the patient declared crying a wish of hurting no one

[Long-term relapse prevention with risperidone in 215 schizophrenic patients]. / Risperidona en la prevención de recaídas a largo plazo en 215 pacientes con esquizofrenia.

INTRODUCTION: A total of 215 schyzophrenic patients according to DSM-IV criteria in treatment on risperidone were included in an open label postmarketing surveillance 18 months study to evaluate safety and effectivity of the drug in preventing relapses. METHODS: The Brief Psychiatric Rating Scale, Global Functional Assessment Scale and the Clinical Global Impression were used to assess. Safety was evaluated by the UKU subscale for neurological side effects. RESULTS: A 82.1% of the patients continued risperidone medication without relapse during the 18 month period. Risperidone was used at a mean dosage of 5.69 2.41 mg/d. DISCUSSION: Patients improved psychotic symptoms and global activity, and significant reductions were observed in mean total UKU subscale for neurological side effect score. 91.7% of the patients did not report any adverse event; only 2 (1.2%) patients dropt out because of intolerance.

Risperidona en la prevención de recaídas a largo plazo en 215 pacientes con esquizofrenia / Long-term relapse prevention with risperidone in 215 schizophrenic patients

Introducción: En un estudio abierto, observacional, de 18 meses de duración, 215 pacientes diagnosticados de esquizofrenia (DSM-IV), fueron tratados con risperidona con el objeto de evaluar la seguridad y efectividad del fármaco en la prevención de las recaídas. Material y métodos: La efectividad de la risperidona se evaluó mediante el tiempo transcurrido hasta la recaída e instrumentos de medida como la Escala Breve de Valoración Psiquiátrica, la Escala de Evaluación de la Actividad Global e Impresión Clínica Global. La seguridad se valoró mediante la subescala UKU para efectos adversos de tipo neurológico. Resultados: El 82,1 por ciento de los pacientes permanecieron en tratamiento con risperidona durante los 18 meses del estudio sin presentar recaídas. La dosis media de risperidona utilizada fue de 5,69 ñ 2,41 mg/d. Discusión: El tratamiento con risperidona mejoró significativamente la sintomatología psicótica y la actividad global de los pacientes; también se detectaron disminuciones estadísticamente significativas en la puntuación media total de la subescala UKU. El 91,7 por ciento de los pacientes no comunicó ningún efecto adverso; únicamente dos (1,2 por ciento) abandonaron el estudio de forma prematura por intolerancia (AU)