Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
2.
Nurs Times ; 102(7): 36-41, 2006.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-16512048

RESUMO

AIM: The aim of this study was to compare the newly developed Conveen Optima urinary sheath with the established Clear Advantage urinary sheath in terms of patient satisfaction and preference. METHOD: This was a randomised, prospective, open, crossover study, in which each participant tested 10 urinary sheaths. RESULTS: Conveen Optima provided a higher feeling of security, was easier to handle and apply and was more comfortable to wear than Clear Advantage. Furthermore, Conveen Optima was easier to apply with gloves. Finally, the overall product preference for the Conveen Optima sheath was 67 per cent. CONCLUSION: The new Conveen Optima urinary sheath was found to perform better than the well-established Clear Advantage sheath. Declaration of interest This study was funded by Coloplast A/S.


Assuntos
Preservativos/normas , Drenagem/instrumentação , Homens/psicologia , Satisfação do Paciente , Incontinência Urinária/prevenção & controle , Adesivos/administração & dosagem , Adesivos/efeitos adversos , Adolescente , Adulto , Idoso , Preservativos/efeitos adversos , Estudos Cross-Over , Dermatite de Contato/etiologia , Drenagem/efeitos adversos , Drenagem/psicologia , Desenho de Equipamento , Falha de Equipamento , Eritema/etiologia , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Embalagem de Produtos/normas , Estudos Prospectivos , Inquéritos e Questionários , Reino Unido , Cateterismo Urinário/efeitos adversos , Incontinência Urinária/etiologia , Incontinência Urinária/psicologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA