RESUMO
Objective: To assess the correlation between left ventricular outflow tract velocity time integral (LVOT VTI) and stroke volume index (SVI) calculated by thermodilution methods in ventilated critically ill patients. Design: A prospective, descriptive, multicenter study was performed. Setting: Five intensive care units from university hospitals. Patients: Patients older than 17 years needing mechanical ventilation and invasive hemodynamic monitoring were included. Interventions: LVOT VTI was measured by pulsatile Doppler echocardiography. Calculations of SVI were performed through a floating pulmonary artery catheter (PAC) or a Pulse index Contour Cardiac Output (PiCCO(R)) thermodilution methods. Main variables: The relation between LVOT VTI and SVI was tested by linear regression analysis. Results: One hundred and fifty-six paired measurements were compared. Mean LVOT VTI was 20.83±4.86cm and mean SVI was 41.55±9.55mL/m2. Pearson correlation index for these variables was r=0.644, p<0.001; ICC was 0.52 (CI 95% 0.4-0.63). When maximum LVOT VTI was correlated with SVI, Pearson correlation index was r=0.62, p<0.001. Correlation worsened for extreme values, especially for those with higher LVOT VTI. Conclusions: LVOT VTI could be a complementary hemodynamic evaluation in selected patients, but does not eliminate the need for invasive monitoring at the present time. The weak correlation between LVOT VTI and invasive monitoring deserves additional assessment to identify the factors affecting this disagreement
Objetivo: Evaluar la correlación entre la integral velocidad tiempo del tracto de salida del ventrículo izquierdo (IVT TSVI) y el índice volumen sistólico (IVS) calculado por métodos de termodilución en pacientes ventilados críticamente enfermos. Diseño: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo y multicéntrico. Ámbito: Cinco unidades de cuidados intensivos de hospitales universitarios. Pacientes: Se incluyeron pacientes mayores de 17 años que necesitaron ventilación mecánica y monitorización hemodinámica invasiva. Intervenciones: La IVT TSVI se midió mediante Doppler pulsátil. Los cálculos de SVI se realizaron a través de un catéter de arteria pulmonar (CAP) o un método de Pulse index Contour Cardiac Output (PiCCO(R)), con métodos de termodilución. Variables principales: La relación entre IVT TSVI e IVS se evaluó mediante análisis de regresión lineal. Resultados: Se compararon 156 mediciones pareadas. La IVT TSVI media fue de 20,83±4,86cm y la media de IVS fue de 41,55±9,55ml/m2. El índice de correlación de Pearson para estas variables fue r=0,644, p<0,001; ICC fue 0,52 (IC 95%: 0,4-0,63). Cuando la IVT TSVI máxima se correlacionó con el IVS, el índice de correlación de Pearson fue r=0,62, p<0,001. La correlación empeoró para los valores extremos, especialmente para aquellos con mayor IVT TSVI. Conclusiones: La IVT TSVI podría ser una evaluación hemodinámica complementaria en pacientes seleccionados, pero no elimina la necesidad de un control invasivo en la actualidad. La débil correlación entre la IVT TSVI y la monitorización invasiva requiere estudios adicionales para identificar los factores que afectan a este desacuerdo
