RESUMO
Introducción y objetivo: El colgajo DIEP pediculado ofrece una alternativa reproducible en el manejo de úlceras isquiáticas y trocantéricas en las que no hay tejido sano periférico disponible para la realización de un colgajo local. Describimos la técnica quirúrgica y presentamos 2 casos clínicos en los que empleamos este procedimiento. Material y método: Previo rastreo con ultrasonido doppler de las arterias perforantes periumbilicales, trazamos una isla cutánea vertical de 10 x15 cm, disecamos el pedículo hasta la unión con la arteria epigástrica inferior profunda que disecamos lo más proximal posible. Realizamos un túnel subcutáneo hasta el área a tratar para el paso sin tensión del pedículo vascular y colocamos el colgajo en su área receptora, suturándolo en dos planos. Resultados: Describimos 2 casos en los que obtuvimos excelentes resultados funcionales con baja morbilidad del área donadora. Conclusiones: En nuestra experiencia, el colgajo DIEP pediculado fue una adecuada opción reconstructiva en pacientes con úlceras isquiáticas y trocantéricas en quienes los tejidos periféricos no permitían reconstrucción con colgajos locales, ya que presenta una baja morbilidad en la zona donadora y un pedículo relativamente largo que le permite alcanzar la zona del defecto.(AU)
Background and objective: The pedicled DIEP flap offers a reproducible alternative in the management of ischial and trochanteric ulcers where healthy peripheral tissue is not available for the realization of a local flap. We describe the surgical technique and present 2 clinical cases in which this procedure has been used, offering a reproducible alternative in the treatment of these conditions. Methods: A doppler ultrasound scan of the periumbilical perforating arteries is carried out, tracing a 10 x 15 cm vertical skin island. The pedicle is dissected down to the junction with the deep inferior epigastric artery, which is dissected as proximal as possible. A subcutaneous tunnel is made to the area to be treated for the passage without tension of the vascular pedicle and the flap is placed in its receiving area, suturing it in two planes. Results: We present 2 clinical cases in which we obtained excellent functional results and low morbidity in the donor area. Conclusions: In our experience, the pedicled DIEP flap was an adequate reconstructive option in patients with ischial and trochanteric ulcers in whom peripheral tissues do not allow reconstruction with local flaps, since it has low morbidity in the donor area and a relatively long pedicle that allows it to reach the defect area.(AU)