Potential healthcare resource use and associated costs of every 2 month injectable cabotegravir plus rilpivirine long-acting regimen implementation in the Spanish National Healthcare System compared to daily oral HIV treatments.

INTRODUCTION: HIV treatment currently consists of daily oral antiretroviral therapy (ART). Cabotegravir + rilpivirine long-acting (CAB + RPV LA) is the first ART available in Spain administered every 2 months through intramuscular injection by a healthcare professional (HCP). The objective of this analysis was to assess potential healthcare resource use (HRU) and cost impact of implementing CAB + RPV LA vs. daily oral ART at National Health System (NHS) hospitals. METHODS: Online quantitative interviews and cost analysis were performed. Infectious disease specialists (IDS), hospital pharmacists (HP) and nurses were asked about their perception of potential differences in HRU between CAB + RPV LA vs. daily oral ART, among other concepts of interest. Spanish official tariffs were applied as unit costs to the HRU estimates (€2022). RESULTS: 120 responders (n = 40 IDS, n = 40 HP, n = 40 nurses) estimated an average number of annual visits per patient by speciality (IDS, HP, and nurse, respectively) of 3.3 vs. 3.7; 4.4 vs. 6.2; 6.1 vs. 3.9, for CAB + RPV LA vs. daily oral ART, and 3.0 vs. 3.2; 4.8 vs. 5.8; 6.9 vs. 4.9, respectively when adjusting by corresponding specialist responses. Estimation by the total sample led to an annual total cost per patient of €2,076 vs. €2,473, being €2,032 vs. €2,237 after adjusting by corresponding HCP, for CAB + RPV LA vs. daily oral ART. CONCLUSIONS: These results suggest that the implementation of CAB + RPV LA in NHS hospitals would not incur in increased HRU-related costs compared to current daily oral ARTs, being potentially neutral or even cost-saving.

Evaluación del sistema de vigilancia epidemiológica de la malaria en el Municipio de Tocoa, Colón, Honduras, Agosto 2004 / Evaluation of the malaria epidemiologic surveillance system in the District of Tocoa, Colon, Honduras, August 2004

ANTECEDENTES. El sistema de vigilancia epidemiológica de la malaria (SVEM) de Honduras inició en 1942. En la actualidad, aproximadamente el 80% de la población habita en zonas con algún riesgo de transmisión y el Municipio de Tocoa, Departamento de Colón, es uno de los municipios con mayor incidencia. OBJETIVO. Describir y evaluar el SVEM del Municipio de Tocoa. METODOLOGIA. En agosto 2004 se entrevistó a personal de la red de Colaboradores Voluntarios (Col.Vol.), del Área Municipal y del Hospital de Tocoa para investigar las características del SVEM. Se visitaron todas las Unidades de Salud (US,n= 12) y aleatoriamente se entrevistó 1-2 Col. Vol. de cada US. Se estimó el valor predictivo positivo (VPP) para 2001-2003 y se calcularon frecuencias y promedios de algunos atributos. RESULTADOS. El SVEM utiliza dos definiciones de caso y la información fluye por dos vías. Mediante indicadores detecta tendencias y evalúa impacto; determina ocurrencia de casos en tiempo, lugar y persona, con una aceptabilidad del 70%. Pueden transcurrir hasta 37 días entre la toma de la muestra y el resultado. El VPP promedio fue de 19%. Se carece de normas técnicas y material informativo. No existe una base de datos a nivel local y el análisis es realizado manualmente. CONCLUSIONES. Aunque el SVEM es moderadamente aceptable, flexible y representativo, tiene bajo VPP, el flujo de la información es complicado y no suministra información oportuna. El sistema debe ser fortalecido a través de la unificación de criterios y provisión de normas técnicas a todos los niveles...(AU)

Evaluación del sistema de vigilancia epidemiológica de la malaria en el Municipio de Tocoa, Colón, Honduras, Agosto 2004 / Evaluation of the malaria epidemiologic surveillance system in the District of Tocoa, Colon, Honduras, August 2004

ANTECEDENTES. El sistema de vigilancia epidemiológica de la malaria (SVEM) de Honduras inició en 1942. En la actualidad, aproximadamente el 80 de la población habita en zonas con algún riesgo de transmisión y el Municipio de Tocoa, Departamento de Colón, es uno de los municipios con mayor incidencia. OBJETIVO. Describir y evaluar el SVEM del Municipio de Tocoa. METODOLOGIA. En agosto 2004 se entrevistó a personal de la red de Colaboradores Voluntarios (Col.Vol.), del Área Municipal y del Hospital de Tocoa para investigar las características del SVEM. Se visitaron todas las Unidades de Salud (US,n= 12) y aleatoriamente se entrevistó 1-2 Col. Vol. de cada US. Se estimó el valor predictivo positivo (VPP) para 2001-2003 y se calcularon frecuencias y promedios de algunos atributos. RESULTADOS. El SVEM utiliza dos definiciones de caso y la información fluye por dos vías. Mediante indicadores detecta tendencias y evalúa impacto; determina ocurrencia de casos en tiempo, lugar y persona, con una aceptabilidad del 70. Pueden transcurrir hasta 37 días entre la toma de la muestra y el resultado. El VPP promedio fue de 19. Se carece de normas técnicas y material informativo. No existe una base de datos a nivel local y el análisis es realizado manualmente. CONCLUSIONES. Aunque el SVEM es moderadamente aceptable, flexible y representativo, tiene bajo VPP, el flujo de la información es complicado y no suministra información oportuna. El sistema debe ser fortalecido a través de la unificación de criterios y provisión de normas técnicas a todos los niveles...