Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Equine Vet J ; 55(3): 524-533, 2023 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-35633196

RESUMO

BACKGROUND: Acetaminophen has been used clinically in horses alone or combined with traditional non-steroidal anti-inflammatory drugs for treatment of musculoskeletal pain in horses. OBJECTIVES: To determine the pharmacokinetics and efficacy of acetaminophen at two doses in horses with mechanically induced lameness compared with phenylbutazone or placebo control. STUDY DESIGN: In vivo experiment. METHODS: Nine healthy mares with mechanical lameness induced via a reversible sole pressure horseshoe model were treated with acetaminophen (20 mg/kg PO; A20), acetaminophen (30 mg/kg PO; A30), phenylbutazone (2.2 mg/kg, PO; PB) and oral placebo (C) in a randomised four-way Latin square model. Plasma concentrations for A20 and A30 were analysed via LC-MS/MS and noncompartmental pharmacokinetic analysis. Heart rate and heart rate variability were measured using a portable telemetry. Lameness was scored by three blinded boarded equine surgeons using the AAEP and 10-point scales. RESULTS: Mean maximum plasma concentration (Cmax ) for A20 was 20.01 µg/ml within 0.66 h (Tmax ) after administration; The mean Cmax for A30 was 30.02 µg/ml with a Tmax of 0.43 h. Post-treatment heart rate for A30 was significantly lower than A20 at 1 and 7 h; lower than PB at 2, 3, 4.5 and 7 h; lower than C at 2, 3.5, 4.5, 6, 7 and 8 h. 10-point Lameness scores were significantly improved for A30 than C at 2 and 4 h post-treatment; PB was significantly improved than C at 8 h post treatment. There were no significant differences in lameness between A20, A30 and PB. MAIN LIMITATIONS: Small sample size, lack of objective lameness measurement. CONCLUSIONS: Acetaminophen at 30 mg/kg produced a more rapid improvement in lameness scores and heart rate compared with other treatments in this model. Further evaluation of the pharmacokinetics and safety of repeated oral dosing of acetaminophen at 30 mg/kg is needed to determine clinical utility.


CONTEXTO: Acetaminofeno tem sido usado rotineiramente em cavalos com dor musculoesquelética, tanto como terapia solo quanto em associação com outros anti-inflamatórios não esteroides tradicionais. OBJETIVOS: Determinar a farmacocinética e eficácia de duas doses de acetaminofeno em cavalos com claudicação mecanicamente induzida, e comparar com fenilbutazona e placebo. DELINEAMENTO DO ESTUDO: Estudo randomizado, cego e controlado utilizando quadrado latino. METODOLOGIA: Nove éguas adultas com claudicação induzida mecanicamente pelo método de aplicação de pressão na sola através de ferradura foram tratadas com acetaminofeno (20 mg/kg VO; A20), acetaminofeno (30 mg/kg VO; A30), fenilbutazona (2.2 mg/kg, VO; PB) e placebo oral (C) em um estudo quadrado latino de forma randômica. Concentração plasmática dos grupos A20 e A30 foram analisadas pelo método LC-MS/MS e análise farmacocinética não compartimentar. Frequência cardíaca e variação da frequência cardíaca foram mensuradas usando telemetria portátil. O grau de claudicação foi avaliado usando a escala de 10 pontos da AAEP por três cirurgiões especialistas (board-certified) que estavam cegos ao tratamento. RESULTADOS: A média máxima da concentração plasmática (Cmax ) do grupo A20 foi 20.01 µg/ml dentro de 0.66 h (Tmax ) da administração. A média Cmax do grupo A30 foi 30.02 µg/ml dentro da Tmax de 0.43 h. A frequência cardíaca do grupo A30 foi significativamente mais baixa do que a do grupo A20 nos momentos 1 e 7 h; mais baixa do que o grupo PB nos momentos 2, 3, 4.5 e 7 h; e mais baixa do que as do grupo C nos momentos 2, 3.5, 4.5, 6, 7 e 8 h. O grau de claudicação diminuiu significativamente no grupo A30 quando comparado com o grupo C nos momentos 2 e 4 h pós tratamento, e no grupo PB quando comparado com o grupo C no momento 8 h pós tratamento. Não houve diferença significativa em grau de claudicação quando os grupos A20, A30 e PB foram comparados. PRINCIPAIS LIMITAÇÕES: Número pequeno de animais, ausência de mensuração de claudicação objetiva. CONCLUSÕES: A dose de 30 mg/kg de acetaminofeno proporcionou uma superior melhora na escala de claudicação e frequência cardíaca quando comparada com os outros tratamentos avaliados neste estudo. Mais informações sobre a farmacocinética e efeitos da repetida dosagem de 30 mg/kg de acetaminofeno precisam ser avaliadas para determinar a sua aplicabilidade clínica.


Assuntos
Acetaminofen , Doenças dos Cavalos , Animais , Feminino , Acetaminofen/uso terapêutico , Cromatografia Líquida/veterinária , Doenças dos Cavalos/tratamento farmacológico , Cavalos , Coxeadura Animal/tratamento farmacológico , Fenilbutazona/farmacocinética , Espectrometria de Massas em Tandem/veterinária , Resultado do Tratamento
2.
Vet Radiol Ultrasound ; 52(2): 121-4, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21388461

RESUMO

Hand holding of portable X-ray units is common in large animal ambulatory veterinary practice. Portable X-ray equipment manuals, veterinary teaching institutions, and state regulations discourage, or prohibit, hand holding of portable X-ray units. Our goal was to quantify surface radiation leakage of a typical portable X-ray unit and to measure operator exposure at simulated hand and collar positions during imaging of the equine distal extremity. Each exposure for the study was performed at 80 kVp and 7.5 mAs and repeated 10 times. Measurement of tube radiation leakage was performed along each surface of the portable X-ray unit. To determine the operator exposure more accurately, an equine cadaver limb was used to generate scatter radiation for the following views: lateral carpus, lateral foot, palmaroproximal-palmarodistal, and dorsal 60° proximal-palmarodistal obliques of the navicular region. A Pancake Ion Chamber was placed at the handle and at simulated collar position to record estimated occupational exposure. To estimate the effect of lead shielding, exposure measurements were performed within the primary beam and behind a 0.5 mm lead equivalent apron and within an >0.5 mm lead equivalent glove. The average hand and collar dose was 0.471 and 0.327 mR/exposure, respectively. The lead apron and glove attenuated the primary beam 96.9 and 99.2%, respectively. This reduced average hand and collar exposures to 0.0038 and 0.0101 mR/exposure, respectively. Theoretical occupational limits are reached for the collar (whole body) before the hand (extremity).


Assuntos
Extremidades/diagnóstico por imagem , Exposição Ocupacional , Doses de Radiação , Radiografia/instrumentação , Radiografia/veterinária , Médicos Veterinários , Animais , Luvas Protetoras , Mãos/efeitos da radiação , Cavalos , Humanos , Proteção Radiológica/métodos , Radiografia/métodos , Espalhamento de Radiação , Contagem Corporal Total
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...