RESUMO
El presente trabajo pretende anotar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina recaído en autos caratulados: Asociación Civil para la Defensa en el Ámbito Federal e Internacional de Derechos c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo, en febrero de 2015. En primer término, se ofrece -en apretada síntesis- una referencia al caso, esclareciendo: las partes en litigio; la pretensión de la parte actora; el medio procesal interpuesto y la secuencia seguida en las sucesivas instancias, como así también los argumentos esgrimidos en cada una de ellas. A este último respecto, cabe destacar que el máximo tribunal argentino ha sentado como doctrina que resultan procedentes las acciones de clase interpuestas con el objeto de que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados brinde cobertura integral de prestaciones a personas con discapacidad, beneficiarias de pensiones no contributivas. En segundo lugar, se presenta la integración del sistema de salud en la Argentina y una serie de conjeturas en orden a la tensa relación que exhiben la justicia y la utilidad a la hora de fundamentar los derechos humanos -en general- y el derecho a la atención de la salud -en particular-.
This paper aims to analyze a decision by the Argentinian Supreme Court of Justice involving the civil organizations DE.FE.IN.DER. (Defensa en el Ámbito Federal e Internacional de Derechos National and international defence of rights) and Pequeña Obra de la Divina Providencia versus the Argentinian National Institute of Social Services for Pensioners. First, a reference to the case ‒a tight synthesis‒ is made, clarifying: the litigants; the claim; the interposed procedural in successive instances, as well as the arguments by each one. It is noteworthy that the maximum Argentinian court has accepted the class-actions as a way to force the Argentinian National Institute of Social Services for Pensioners to provide the complete package of benefits to persons with disabilities, beneficiaries of non-contributory pensions. Second, it is presented the integration of the health system in Argentina and a number of assumptions related to the tense relationship between the justice and the utility for justifying the human rights, in general, and the right to health, in particular.
