Omeprazol IV vs. ranitidina IV, para el control de la hemorragia digestiva alta en una sala de emergencia / Omeprazol vs ranitidine in upper digestive bleeding

La causa más frecuente de hemorragia digestiva es la úlcera péptica. Los mecanismos homeostáticos del sangrado, así como la coagulación, no ocurre a niveles de pH inferiores a 5,0; por tanto, la neutralización de la acidez gástrica (pH mayor de 5,0) es un recurso para mejorar la evolución y cicatrización de la úlcera péptica y evitar el resangrado. El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de omeprazol y ranitidina, en 57 pacientes admitidos por la emergencia del Hospital Central de la Policía Nacional del Perú, con endoscopía diagnóstica de úlcera sangrante utilizando la clasificación Forrest. Los pacientes recibieron omeprazol 40 mg en bolo EV, seguido de una infusión continua de 8 mg/hora por 72 horas (grupo A) o ranitidina 50 mg EV cada 8 horas por 72 horas (grupo B). La endoscopía de control realizada a las 72 horas, demostró una terapia satisfactoria en ambos grupos. El sangrado se detuvo en 26/27 pacientes en el grupo A(96,2 por ciento) y en 23/30 pacientes en el grupo B(76,6 por ciento) (p menor 0,05). Los resultados del estudio demuestran que el omeprazol IV es más efectivo que la ranitidina IV, en el control de la HDA por úlcera péptica y facilita su rápida cicatrización.

[OMEPRAZOL VS RANITIDINE IN UPPER DIGESTIVE BLEEDING] / Omeprazol IV vs. Ranitidina IV, para el control de la Hemorragia Digestiva Alta en una sala de Emergencia.

Pectic ulcer is the most frequent cause of gastrointestinal bleeding. The homeostatic mechanism of bleeding, and coagulation, does not happen with values of pH less than 5,0. Therefore neutralization of gastric acidity (pH more than 5,0) is a recourse of control, improve the evolution and healing of peptic ulcer and to avoid a new bleeding. The aim of this study was to compare the results of treatment with omeprazole and ranitidine, in 57 patients admitted at emergency room of the Hospital Central de la Polic a Nacional del Per with endoscopic diagnosis of peptic ulcer, using Forrest classification. Patients received omeprazole 40 mg in bolus IV, followed by continuos infusion of 8 mg/hour for 72 hours (group A) or ranitidine 50 mg IV each 8 hours for 72 hours (group B). A new endoscopy was made 72 hours after admission demostrated a succesful therapy in both group. Bleeding stopped in 26/27 patients in group A (96,2%) and in 23/30 patients in group B (76,6%) (p<0,05). The results of this study show that the omeprazole IV is more effective than ranitidine IV in the control of UGB because of peptic ulcer and provides a faster healing.

Campylobacter pilorico Waysson: una coloración de alternativa para su identificacion en tejido / Campylobacter pilorico Waysson: an alternative color technique to identify it in tissue

Existen diversas técnicas histoquímicas para identificar el Campylobacter pilórico en el tejido, siendo la coloración de Warthin Starry la más conocida y usada. Con la finalidad de buscar otra coloración con igual eficacia que la mencionada, utilizamos la coloración de Waysson con una técnica sensilla y de bajo costo, que se basa en la reacción química específica de los colorantes. De los especímenes biópsicos conocidos con diagnóstico positivo a Cambylobacter pilórico (75), se realizaron nuevos cortes para ser colorados con ambas técnicas, (Warthin Starry y Waysson) en cada caso. Se demuestra que ambas coloraciones identifican adecuadamente a la bacteria en el tejido, y que la coloración de Waysson) en cada caso. Se demuestra que ambas coloraciones identifican adecuadamente a la bacteria en el tejido, y que la coloración de Waysson es más fácil de procesar, usa menos tiempo y es menos costosa