Push-out bond strength of glass fiber posts luted with two resin cements / Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com dois tipos de cimento resinoso

Objectives: To evaluate the bond strength of a prefabricated glass fiber post to the root dentin with two resin cements using the push-out test. Material and Methods: Thirty fiber posts (White Post ECD) were cemented in human endodontically treated anterior teeth with two resin cements (n=15): RelyxTM ARC and AllCem. The roots were transversely sectioned and divided in cervical, middle and apical thirds after 48 h of cementation. The specimens' retention was tested by push-out method. The results were analyzed by 2-way ANOVA and Tukey's test (p <0.05). Results: There were no significant differences in the bond strength between the resin cements. The bond strength was higher in cervical third than in middle and apical thirds for both resin cements. It was observed higher percentages of adhesive failures followed by mixed. Conclusions: Both resin cements are indicated in the cementation of glass fiber post. (AU)

Objetivo: Avaliar a resistência de união entre dentina radicular e pino pré-fabricado, utilizando dois sistemas cimentantes, por meio do teste push-out. Material e Métodos: Trinta pinos de fibra de vidro (White Post DCE) foram cimentados a dentes humanos anteriores, tratados endodonticamente, com o auxílio de dois sistemas cimentantes (n=15): RelyxTM ARC e AllCem. Após 48 horas da cimentação, as raízes foram seccionadas transversalmente e divididas em terços cervical, médio e apical. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de cisalhamento por extrusão "push-out". Os resultados foram submetidos aos testes estatísticos de análise de variância (2-way ANOVA) e de Tukey y (p<0,05). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa na resistência de união entre os dois cimentos resinosos utilizados. A resistência de união foi maior no terço cervical do que nos terços médio e apical. Foi observada maior frequência de falhas adesivas seguida das mistas. Conclusão: Os dois cimentos resinosos são sugeridos para a cimentação de pinos de fibra de vidro (AU)

Avaliação da resistência ao cisalhamento do pino pré-fabricado pelo teste push-out, utilizando dois sistemas cimentantes autocondicionantes / Evaluation of resistance to shear pin pre-manufactured by the push-out test using two systems cementing self-etching

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência ao cisalhamento por extrusão “push out” do pino de fibra de vidro (White Post DC) utilizando dois sistemas de cimentos autocondicionantes. Vinte incisivos superiores humanos, cujas coroas foram removidas na altura da junção cemento-esmalte, foram preparados e aleatoriamente distribuídos em dois grupos (n=10): Grupo G1- pinos fixados com cimento Maxcem® e grupo G2- pinos fixados com cimento Unicem®. Após a cimentação dos pinos, os espécimes foram segmentados em três porções: cervical, médio e apical. As amostras foram colocadas na Máquina de Ensaio Universal para a aplicação do teste de cisalhamento a uma velocidade média de 0,5 mm/min. Os resultados foram submetidos aos testes estatísticos de análise de variância (ANOVA) e de Tukey (p<0,05). Não foi observada diferença estatística quando comparada a resistência ao cisalhamento nos terços cervical, médio e apical entre os diferentes sistemas de cimentos analisados. Dentro de um mesmo grupo, foi observada diferença estatística significativa (p< 0,05) do terço apical para os demais terços, tanto para o Maxcem® (G1) quanto para o Unicem® (G2). Apesar de ambos cimentos apresentarem valores satisfatórios de resistência ao cisalhamento por extrusão, o cimento Unicem® teve valores ligeiramente maiores que o Maxcem®, contudo sem diferença estatística

The objective of this study was to evaluate the sheering resistance bond strength by push-out test of fiber-glass posts (White Post DC) using two self conditioning cements. Twenty human upper central incisors, whose crowns had been removed at the cemento-enamel junction were prepared and randomly distributed into two groups (n=10): Group G1 - posts cemented with Maxcem® and group G2 - posts cemented with Unicem®. After post cementation, the teeth were segmented into three portions: cervical, medium and apical. The sheering resistance force was measured by placing the samples in a Universal Testing Device at a medium speed of 0.5mm/min. The results were statistically analysed by ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Significant statistical difference was not found when comparing the sheering resistance bond strength of the apical, medium and cervical samples of the Maxcem® cement with the Unicem® samples. However, significant statistical difference was found (p<0.05) when comparing the apical samples of one same group with the others in both groups. Although both cements presented satisfactory push-out bond strengths, the Unicem® group showed slightly higher values than the Maxcem® group, but this result did not show significant statistical difference

Influência do preparo cervical na ampliaçäo do canal / Influence of cervical preparation in canal enlargement

Uma das etapas mais importantes da terapia endodôntica é a da instrumentaçäo, entretanto, apesar dessa importância, ainda hoje näo existem parâmetros bem definidos quanto a alguns os seus aspectos, o que se acentua nos canais curvos. Por essas dificuldades, alguns procedimentos foram adotados em uma tentativa de se estabelecer referenciais mais confiáveis. Um deles preconiza que os canais devem ser instrumentados com um instrumento inicial e mais três ou quatro, conforme for canal com polpa viva ou necrosada. Esse instrumento inicial seria aquele que se ajustasse ao diâmetro do canal na junçäo cemento-dentina-canal, onde se pretende estabelecer o comprimento de trabalho. Ocorre que, devido a algumas características anatômicas, esse procedimento pode levar a erros na avaliaçäo do real diâmetro do canal, o que tornaria equivocada a escolha do primeiro instrumento, aquele que daria início à seqüência da fase de instrumentaçäo. Esse trabalho objetiva analisar a possibilidade dessa ocorrência e se o preparo cervical exerce alguma influência na escolha desse instrumento. Para tanto, 80 canais mesiais de molares inferiores foram analisados antes e após o preparo do terço cervical. Os resultados mostram que o preparo cervical exerce influência na escolha do instrumento responsável pelo início da fase da instrumentaçäo e, consequentemente, no nível de ampliaçäo dos canais