Reconstrucción mamaria con expansor tisular e implante. Indicaciones y experiencia en 24 casos / Breast reconstruction with tissue expander. Indications and experience in 24 cases

En la actualidad, la reconstrucción mamaria forma parte integral del tratamiento del cáncer de mama; la selección de la paciente es crítica para obtener resultados satisfactorios. El presente trabajo recoge nuestra experiencia en reconstrucción mamaria con expansión tisular e implantes, haciendo hincapié en la selección de las pacientes candidatas a este método reconstructivo. Revisamos las reconstrucciones mamarias realizadas en un período comprendido entre los años 1998 y 2008 por la misma cirujana, analizando factores como tipo de mastectomía, edad, tiempo de la reconstrucción (inmediata o diferida), causa de la mastectomía, tipo de expansor y prótesis utilizados, complicaciones y satisfacción de las pacientes. En todas excepto en una, la reconstrucción se realizó en dos tiempos operatorios; durante el primero se hizo la colocación del expansor tisular y en el segundo, el cambio por la prótesis mamaria definitiva. Se realizaron un total de 24 reconstrucciones mamarias en 19 pacientes en el período de 10 años revisado, 14 unilaterales y 5 bilaterales. Las complicaciones presentadas en este grupo de pacientes fueron del 16,6 %. El seguimiento de las pacientes fue de 2 a 10 años. Solamente en 1 caso de cuadrantectomía, se realizó la reconstrucción de forma diferida por antecedente de radioterapia (4,1 %). En nuestra opinión, la reconstrucción mamaria con expansor tisular e implante es un procedimiento seguro, reproducible y con bajo índice de complicaciones, sin el inconveniente añadido de ocasionar morbilidad en el a área donante (AU)

Nowadays, breast reconstruction is part of breast carcinoma treatment; patient's selection plays an important role in satisfactory results. The present paper reports our experience in breast reconstruction with tissue expander/implant and emphasizes the importance of choosing the candidates for this method of reconstruction. We review the breast reconstructions realized in a 10 year period (1998-2008) by the same surgeon. We analyzed factors like type of mastectomy, age, time of the reconstruction (immediate or delayed), etiology, tissue expander and implant used complications and patients' satisfaction. All the patients except one underwent breast reconstruction in two stages, first submuscular tissue expander, and second reconstruction replacement of tissue expander with implant. A total of 24 breast were reconstructed in 19 patients using tissue expander/implant in a 10 years period, 14 unilateral and 5 bilateral. In terms of complications, they were present n 16,6 % cases. The follow up period was between 2 and 10 years. There was only 1 patient with previous quadrantectomy who received radiotherapy (4,1 %). In our opinion, breast reconstruction with tissue expander/implant remains a safe and reliable method with minimal complications and without morbidity at the donor site (AU)

Colgajo prefabricado occipital para cobertura de exposición ósea craneal / Prefabricated occipital flap to cover craneal bone exposition

La exposición del cráneo tras un tratamiento quirúrgico oncológico agresivo es un desafió reconstructivo para el cirujano plástico; los defectos pueden variar en dimensiones y complejidad, desde pequeños defectos, que pueden ser cubiertos con injertos dérmicos o colgajos locales, a defectos más extensos que requerirán de un colgajo libre para su cobertura. Presentamos el caso de un varón de 39 años de edad que presentó un defecto biparietal posterior aradioterapia y resección por carcinoma. El defecto fue cubierto con un colgajo prefabricado axial, tomado del área antebraquial e implantado bajo la piel cabelluda occipital, para posteriormente ser llevado al sitio del defecto. El colgajo axial occipital evolucionó satisfactoriamente y logramos cubrir el defecto en su totalidad, sin complicaciones. En conclusión, el colgajo prefabricado occipita la porta suficiente piel cabelluda con patrón vascularaxial para cubrir hueso craneal expuesto, cuando no hay una mejor opción cosmética (AU)

Cranial bone exposition after an aggressive oncological treatment is a challenge for plastic surgeon; defects can range in size and complexity, from small defects which can be covered only with skin graft or local flaps, to extensive defects that will require a free flap cover. We report a case of a 39 years-old man ,who presented soft tissue defect of biparietal area following to radiotherapy and carcinoma resection. This defect was covered by prefabricated axial flap, which was harvest of forearm area and implanted under occipital hair skin and subsequently transported to the defect. The axial occipital flap healed uneventfully with a good outcome; we managed to cover the scalp defect completely without complications. As a conclusion, prefabricated occipital flap provides enough hair skin, with axial vascularity pattern to cover cranial bone exposed, when there is not a better cosmetical option (AU)

Secuelas de mastectomía subcutánea profiláctica: caso clínico / Prophilactic subcutaneous mastectomy sequeal: case report

La mastectomía subcutánea profiláctica es un procedimiento controvertido, sin embargo, es un hecho que disminuye la incidencia de cáncer mamario hasta en un 100% en pacientes con alto riesgo de padecerlo. Presentamos el caso de una paciente de 26 años de edad a quien se le realizó dicho procedimiento sin una indicación precisa y que presentó complicaciones(dehiscencia de heridas, infección y exposición de ambas prótesis mamarias) que requirieron varios procedimientos reconstructivos, con un seguimiento de 8años. La mastectomía subcutánea profiláctica es un procedimiento irreversible con implicaciones importantes para las pacientes, por lo que consideramos que debe estar plenamente justificada por estrictos criterios de prevención de cáncer mamario en pacientes con alto riesgo (AU)

Prophylactic subcutaneous mastectomy is controversial, in fact this procedure has proved its efficacy in decreasing mammary carcinoma in high risk patients up to 100 per cent. We report a case of 26 years old patient, in whom was performed a prophylactic bilateral subcutaneous mastectomy without a clear indication, and who presented several complications as suture dehiscence, infection and mammary implants exposition requiring several reconstructive procedures, with a follow up of 8 years. Prophylactic subcutaneous mastectomy is an irreversible procedure with important implications for the patient; we consider that it should be limited to patients with precise indications and at high risk for mammary carcinoma (AU)

Uso del colgajo frontonasoorbitario para disminuir la frecuencia de complicaciones en pacientes sometidos a resección craneofacial / Use of median fronto-naso-orbital flap in order to decrease the incidence of complications in patients undergoing craneofacial resection

Antecedente: La resección de neoplasias malignas que invaden la base de cráneo anterior se realiza mediante resección craneofacial (RCF), con resultados aceptables tanto en tasas de complicaciones, como de resultados oncológicos. Sin embargo, todavía existen series cuya morbilidad se eleva hasta un 40% y en que las defunciones llegan al 5%. Se ha realizado un estudio retrospectivo para evaluar los resultados, en términos de morbilidad, mortalidad, estética y función resultantes de un colgajo óseo frontonasoorbitario (FNO). Métodos: El colgajo FNO fue usado en 28 pacientes consecutivos, que se presentaron al servicio de Cabeza y Cuello de 1992 a 1999, en el Instituto Nacional de Cancerología de la Ciudad de México y se combinó con una rinotomía superior para la resección en bloque del complejo etmoidal en los últimos 12 casos. El 89% de estos pacientes presentaban neoplasias malignas. Resultados: En esta serie hubo una defunción (3%) y la morbilidad global fue de 35%. Funcional y estéticamente, los resultados fueron de buenos a excelentes. Un 76% presentó sobrevida libre de enfermedad a los 2 años, y 41% la mantuvo por 5 años. Conclusión: La RCF constituye un método seguro para el tratamiento de las neoplasias que afectan el piso anterior de la base del cráneo; la movilización de un colgajo FNO hace disminuir las cifras de complicaciones y promete una óptima exposición para las resecciones en bloque de los tumores que invaden el complejo etmoidomaxilar, sobre todo cuando se combinan con una rinotomía superior. El resultado obtenido tuvo un impacto positivo en la calidad de vida (AU)

BACKGROUND: Resection of malignant neoplasms invading the anterior cranial base is performed with craniofacial resection (CFR) with acceptable results in complication rates and oncologic outcomes. However, still there are series with major morbidity in up to 40% of patients, and mortality of 5%. A retrospective study was performed to evaluate the results in terms of morbidity, mortality, function and aesthetics using a median fronto orbital flap (MFOF). METHODS: The MFOF was used in 28 consecutive patients who presented to the Head and Neck Service from 1992 to 1999, in the Instituto Nacional de Cancerología, Mexico City, and was combined with a superior rhinotomy for en bloc resection of the ethmoid complex in the last 12 cases. 89% of patients had malignant neoplasms. RESULTS: 1 death occurred in this series (3%) and the global morbidity was 35%. Aesthetics and function were good to excellent. Percentages of tumor-free survival for malignant lesions was 76% and 41% at 2 and 5 years follow up, respectively. CONCLUSION: CFR is a safe approach for treatment of neoplasms of the anterior skull base. MFOF mobilization decreases complication rates and gives superb exposure for en bloc resection of tumors invading the ethmoidomaxillary complex specially when combined with a superior rhinotomy. A positive impact on quality of life was obtained (AU)

[Use of median fronto-naso-orbital flap to decrease the incidence of complications in patients undergoing craniofacial resection]. / Uso del colgajo frontonasoorbitario para disminuir la frecuencia de complicaciones en pacientes sometidos a resección craneofacial.

BACKGROUND: Resection of malignant neoplasms invading the anterior cranial base is performed with craniofacial resection (CFR) with acceptable results in complication rates and oncologic outcomes. However, still there are series with major morbidity in up to 40% of patients, and mortality of 5%. A retrospective study was performed to evaluate the results in terms of morbidity, mortality, function and aesthetics using a median fronto orbital flap (MFOF). METHODS: The MFOF was used in 28 consecutive patients who presented to the Head and Neck Service from 1992 to 1999, in the Instituto Nacional de Cancerología, Mexico City, and was combined with a superior rhinotomy for en bloc resection of the ethmoid complex in the last 12 cases. 89% of patients had malignant neoplasms. RESULTS: 1 death occurred in this series (3%) and the global morbidity was 35%. Aesthetics and function were good to excellent. Percentages of tumor-free survival for malignant lesions was 76% and 41% at 2 and 5 years follow up, respectively. CONCLUSION: CFR is a safe approach for treatment of neoplasms of the anterior skull base. MFOF mobilization decreases complication rates and gives superb exposure for en bloc resection of tumors invading the ethmoidomaxillary complex specially when combined with a superior rhinotomy. A positive impact on quality of life was obtained.