Evolución del hábito tabáquico en embarazadas del Área de Gestión Sanitaria de Jerez / Evolution of smoking habit in pregnant women of the Health Management Area of Jerez

Objetivo.Existe poca información actualizada sobre el consumo de tabaco durante el embarazo. El objetivo de este trabajo fue determinar la prevalencia de tabaquismo durante el embarazo en mujeres que se atienden en los distintos centros de salud dentro del Área de Gestión Sanitaria Jerez, costa noreste y sierra de Cádiz. Material y método.Estudio transversal mediante entrevistas de gestantes captadas en la visita realizada durante el primer trimestre del embarazo. El cuestionario incluía preguntas sobre características sociode mográficas, edad, antecedentes obstétricos, consumo de tabaco anterior al embarazo y abandono durante la gestación, así como hábito tabáquico en la pareja. Resultados. Se obtuvieron respuestas de 1.173 pacientes con edad media de 31 años. Se confesaron fumadoras activas el 31,2% de ellas, siendo exfumadoras el 9,5% y nunca fumadoras el 59,3%. El consumo medio de cigarrillos fue de 11 ± 7 diarios. Al conocer su estado de gestación dejaron su hábito el 50,8% (abandono espontáneo, n = 186). El porcentaje de fumadora durante la gestación asciende a un 15,5% del global,con un consumo medio de cigarrillos de 5 ± 4/día. En cuanto a las parejas el porcentaje de fumadores activos fue del 41,4%. Aunque solo un 12,4% de estas parejas refirieron seguir fumando en el domicilio conyugal,únicamente el 2,07 % consiguió cesar el consumo por completo. La prevalencia de tabaquismo respecto a un estudio previo en 2009 se redujo significativamente (18,9vs. 15,5 %, p < 0,009).Conclusión.Fumar durante el embarazo sigue siendoun comportamiento frecuente en nuestra área sanitaria. A pesar de que las gestantes reducen su consumo, solo la mitad abandona por completo su hábito. Este comportamiento es muy inferior si consideramos a sus parejas, donde el porcentaje de cesación es ínfimo. (AU)

Objetive. There is little up-to-date information on tobacco 11 use during pregnancy. The objective of this work was to determine the prevalence of smoking during pregnancy in women who are cared for in the different Health Centers within the Jerez Health Management Area, northeast coast and sierra of Cadiz. Material and method. Cross-sectional study through interviews of pregnant women enrolled duringthe visit during the first trimester of pregnancy. The questionnaire included questions about sociodemo-graphic characteristics, age, obstetric history, tobacco consumption prior to pregnancy and cessation during pregnancy, as well as smoking habits in the couple. Results. Responses were obtained from 1,173 patients,with a mean age of 31 years. 31.2% of them confessed to being active smokers, 9.5% being ex-smokers and 59.3% never smokers. The average consumption ofcigarettes was 11 ± 7 per day. When knowing theirstate of pregnancy, 50.8% of them quit their habit(spontaneous quitters, n = 186). The percentage ofsmokers during pregnancy amounts to 15.5% of theglobal with an average cigarette consumption of 5 ±4/day. As for couples, the percentage of active smokerswas 41.4%. Although only 12.4% of these couples reported continuing to smoke at their marital home,only 2.07% managed to stop using them completely.The prevalence of smoking compared to a previousstudy in 2009 was significantly reduced (18.9 vs.15.5%, p < 0.009).Conclusion.Smoking during pregnancy continues tobe a frequent behavior in our healthcare area. Despitethe fact that pregnant women reduce their consump-tion, only half abandon their habit completely. Thisbehavior is much lower if we consider their partnerswhere the percentage of cessation is negligible. (AU)

Asma, rinitis y seguridad vial / Asthma, rhinitis and road safety

Introducción: Las lesiones por accidente de tráfico constituyen uno de los principales problemas de salud de la población mundial en los inicios del siglo XXI. En este estudio nos planteamos estudiar si existe una mayor prevalencia de accidentalidad en la conducción en personas con diagnóstico de asma y/o rinitis. Método: Se eligieron, de forma consecutiva durante un periodo de tres meses, a pacientes que acudieron a consultas de dos centros de Salud sin aquejar patología crónica, todos ellos con un rango de edad entre 18 y 65 años, conductores habituales y a un grupo de enfermos de las consultas de neumología, alergia y ORL de Hospital de Jerez, con diagnóstico de asma/rinitis. A estos pacientes se les entrevistó siguiendo cuestionario preestablecido, recogiéndose datos demográficos, consumo de tabaco antecedentes de siniestralidad en la conducción, características del asma y la rinitis y la escala Goldberg Anxiety-Depression (GADS) para la valoración de la existencia de comorbilidad psiquiátrica. Se calculó la prevalencia de accidentalidad en cada grupo y en los pacientes con diagnóstico de rinitis/asma, también en función de estos diagnósticos y su gravedad. Resultados: Se entrevistó a 424 personas sanas (49,3% mujeres) de 38 años de edad media y a 185 pacientes asmáticos/riníticos (52,4% mujeres), con edad media de 45 años. Un 67,6% de ellos padecían rinitis con o sin asma. Referían haber sufrido accidentes de tráfico un 33,8% del grupo control y el 41,6% de los pacientes asmáticos (p <0,001). Los pacientes que presentaban solamente rinitis (n = 125) concentraron más accidentes que la población sana del grupo control (0,48 ± 0,51 vs 0,34 ± 0,47; p < 0,001). La siniestralidad mostró relación con el grado de control del asma y la gravedad del asma y rinitis. Conclusiones: Existen indicios de una mayor siniestralidad en la conducción entre personas asmáticas y riníticas, que podría estar relacionada con la gravedad de estas patologías

Introduction: injuries from traffic accidents constitute one of the main health problems for the global population in the early 21st century. This study aims to determine if there is a greater prevalence of accident-causing driving among individuals diagnosed with asthma and/or rhinitis. Method: patients visiting two health centers who were not afflicted with chronic disease were recruited consecutively over the course of three months. All participants ranged between 18 and 65 years old, and were habitual drivers. A group of ill patients with a diagnosis of asthma/rhinitis were also recruited from the pulmonology, allergy and ENT departments at the Hospital de Jerez. These patients were interviewed following a predetermined questionnaire, collecting demographic data, tobacco use, history of driving accidents, characteristics of the asthma and rhinitis and the Goldberg Anxiety-Depression Scale (GADS) was used to evaluate the existence of a psychiatric comorbidity. The prevalence of accidents was calculated in each group and among the patients with a diagnosis of rhinitis/asthma, as well as according to diagnosis and severity. Results: 424 healthy individuals (49.3% women) were interviewed with an average age of 38. We also interviewed 185 patients with asthma/rhinitis (52.4% women), with an average age of 45. Of those interviewed, 67.6% suffered from rhinitis with or without asthma. A total of 33.8% of the control group and 41.6% of asthmatic patients (p <0.001) reported having suffered traffic accidents. Patients suffering only from rhinitis (n = 125) had more accidents than the healthy population in the control group (0.48 ± 0.51 vs 0.34 ± 0.47; p < 0.001). Accidents showed a correlation with the level of asthma control and the severity of asthma and rhinitis. Conclusions: there is a higher rate of driving accidents among individuals suffering from asthma and rhinitis, which may be related to the severity of these illnesses

Documento de Consenso de Neurmosur sobre diagnóstico y tratamiento del tabaquismo / No disponible

No disponible

Documento de Consenso en Andalucía: enfermedad pulmonar obstructiva crónica / Consensus document in Andalusia: Chronic obstructive pulmonary disease

No disponible

No disponible

Documento de consenso sobre enfermedad pulmonar obstructiva crónica en Andalucía / No disponible

No disponible

Tabaquismo en los profesionales del distrito sanitario de Sevilla / Smoking habits among health care professionals in Sevilla

Fundamentos: Conocer la prevalencia del hábito tabáquico en los trabajadores de distintas categorías profesionales de nuestro. Distrito Sevilla, profundizando en las características del consumo de tabaco en los que mantienen un consumo activo. Métodos: Encuesta distribuida en los meses de marzo a junio de 2006 a los trabajadores de centros de salud integrantes del Distrito Sevilla. Se utilizó un cuestionario para autocumplimentación de respuestas cerradas, que fue enviado por correo interno a los encuestados y recogido en sobre cerrado por la persona responsable de cada centro, quien se encargó también de fomentar y controlar el nivel de respuesta. Resultados: Obtuvimos respuesta de los trabajadores de 21centros con 458 encuestas recibidas (39,7% de participación). Las respuestas válidas para cada categoría profesional se distribuyeron entre: 153 médicos, 151 diplomados universitarios en enfermería y112 no sanitarios (predominantemente administrativos, n=83). La media global de la edad de los encuestados fue de 45 años (DE =8,5) siendo el 69,3% mujeres (n = 309). Declararon ser fumadores actuales el 27,9% (20,2% fumaban diariamente y el 7,7% lo hacía de forma ocasional). Por categoría profesional el porcentaje de fumadores se distribuyó en: 14,6% de los médicos, 27,9% en enfermería y 37,3% de administrativos. Conclusiones: Encontramos una alta prevalencia de fumadores entre trabajadores de nuestro Distrito. El colectivo de administrativos es la ocupación con mayor porcentaje de fumadores. No es desdeñable la prevalencia en el colectivo de enfermería. Son necesarias campañas específicas de información e intervención sobre tabaquismo en estos subgrupos de profesionales

Objective: To learn about the prevalence of the smoking habits among the health care professionals within the Seville Health Care District, to deepen into the knowledge of the characteristics of cigarette smoking in those who maintain an active consumption. Methods: A survey was made between March and June 2006among health care employees included in the Seville District. A self-completion questionnaire with closed answers was used, which was sent by internal mail to those people surveyed, and was collected in closed envelopes by the person responsible for each centre, who also took charge of promoting and controlling the response level. Results: Responses were obtained from the workers from 21centres, with 458 surveys received (a participation of 39.7%). The valid answers for each professional category were distributed between: 153 doctors, 151 university nursing graduates and 112non-health employees (mainly administrative staff, n=83). The global average age of those interviewed was 45 years (SD = 8.5)with 69.3% being women (n = 309). Currently, 27.9% declared that they were active smokers (20.2% smoked daily and 7.7% did so occasionally). By professional category, the distribution of the percentage of smokers was: 14.6% were doctors, 27.9% were nurses and 37.3% were administrative personnel. Conclusions: A high prevalence of smokers was found amongst workers of this District. Administrative staff had the greatest percentage of smokers. The prevalence in the nursing group cannot be neglected. Specific information and intervention campaigns about smoking are necessary for these sub-groups of professionals