RESUMO
Objetivo: Comparar los resultados que ofrece el Eco-doppler respecto a la Agio-TAC en el estudio de las endoprótesis aórticas. Métodos: Estudio observacional de evaluación 'ciega' en el que cuatro observadores independientes (dos en TAC y dos ECO-Doppler) valoran 23 pacientes consecutivos portadores de una endoprótesis implantada en nuestro Servicio entre el 1/6/98 y el 30/11/99. Los parámetros evaluados fueron: cálculo de diámetros máximos (cuello, cuerpo e iliacas), permeabilidad de la prótesis y sus ramas y detección de fugas. Para comparar diámetros se utilizó la prueba t-student. Para comparar los resultados en la detección de fugas y permeabilidades se utilizó el Test exacto de Fisher y la prueba CHI-cuadrado con la corrección de Yates. Resultados: Las diferencias interobservador en el cálculo de diámetros fueron de 9'8 por ciento en la TAC y del 11'2 por ciento en el duplex, no significativas. Hubo diferencias en los resultados de diámetros entre las dos pruebas, con una 18 por ciento de discordancia. No existieron diferencias en la detección de fugas ni en la determinación de permeabilidades de la prótesis, sus ramas y arterias renales. Hubo un alto grado de resultados indeterminados en la valoración de hipogástricas (25 por ciento). Conclusiones: No existieron diferencias interobservador en cada prueba en la valoración de todos los parámetros. Los diámetros determinados mediante dúplex son sistemáticamente menores a los determinados por TAC, diferencias imputables al aparataje en sí. El dúplex es un método válido en la detección de fugas y permeabilidades respecto a la TAC (AU)
