RESUMO
Este estudo abordou a saúde bucal na atenção básica com a intenção de contribuir para o cuidado integral na Estratégia Saúde da Família (ESF) e ampliar o acesso às ações de promoção, prevenção e recuperação em saúde bucal. Assim, esta investigação teve como objetivo validar e elaborar um instrumento de coleta de dados sobre saúde bucal por meio da técnica Delphi, para auxiliar a equipe de saúde a detectar precocemente agravos odontológicos. Trata-se de pesquisa exploratória com abordagem qualiquantitativa. Os juízes foram 36 cirurgiões-dentistas da ESF. Na 1ª rodada, elaboraram-se 21 questões sobre fatores de risco e de proteção a respeito da saúde bucal, graduadas por meio da Escala Likert. Na 2ª rodada, elaboraram-se questões a partir das justificativas dos temas não validados. Consideraram-se questões validadas as que obtiveram o mínimo de 70% de concordância nas respostas dos juízes. Esse percurso metodológico possibilitou validar 20 questões. Esse instrumento elaborado por intermédio de juízes da atenção básica permite qualificar a atenção multiprofissional em saúde na ESF, além de fornecer-nos subsídios para investigar fatores de risco e de proteção a respeito da saúde bucal, favorecendo o planejamento e a programação nessa área.
This study approached the oral health mainly and had the intention of contributing to the integral care in the Family Health Strategy (ESF) and extending the male access to the measures of promotion, prevention and recuperation relating to oral health. Therefore, this investigation aimed at validating and elaborating a data collection instrument on oral health through Delphi technique to help the health care team to detect early dental problems. It is a research with a qualitative and quantitative approach. The judges were 36 dentists at ESF. In the first round, 21 questions were made about the risk and protection factors relating to the oral health, which were adjusted through Likert Scale and their alternatives justified. The questions that were validated got the minimum of 70% of agreement by the judges? answers. On the second round, new questions were formed by the theme justifications that were not validated. This methodological route enabled to validate 20 questions. This instrument elaborated by the judges of basic attention will enable the qualification of the multiprofessional attention to health in the ESF, besides offering us subsidies to investigate protection and risk factors on oral health favoring the planning and programming in this .
