Fiabilidad de un test de dinamometría manual en pacientes con dolor de espalda baja mediante test-retest de 12 semanas: estudio piloto / Reliability of handgrip test in low back pain patients using a 12-week test-retest: Pilot study

Objetivo: Calcular la fiabilidad de un protocolo de valoración de la fuerza mediante dinamometría manual mediante test-retest en pacientes con dolor crónico de espalda baja. Material y método: La muestra estuvo compuesta por 6 pacientes derivados por una unidad hospitalaria especializada. Cada uno realizó la evaluación en 2 ocasiones separadas con un intervalo de 12 semanas. Resultados: No se encontraron diferencias significativas entre los valores de fuerza máxima obtenidos en las 2 sesiones de medición y los índices obtenidos de fiabilidad relativa y absoluta son excelentes. Conclusiones: La fuerza de prensión manual evaluada a través de dinamometría es replicable en ambas manos en periodos de intervalo de 12 semanas en pacientes con dolor de espalda baja

Objective: The aim of this study was to calculate the reliability of a handgrip protocol in low back pain patients using a test-retest design. Material and method: The sample consisted of 6 patients referred by a specialised hospital unit. Each participant performed the test twice with an interval of 12 weeks. Results: There were no statistically significant differences between maximal handgrip assessed in both sessions. Absolute and relative reliability index were excellent. Conclusions: Maximal handgrip is highly reliable in both hands after 12 weeks in patients with low back pain

Fiabilidad de la prueba Fall Risk de la plataforma Biodex Balance System® en las personas mayores institucionalizadas con miedo a caerse mediante test-retest de 12 semanas / Reliability of fall risk test of the Biodex Balance System ® platform in institutionalized elderly with fear of falling by 12 weeks test-retest

Introducción. El objetivo del presente estudio es analizar la fiabilidad de la prueba Fall Risk (FR) de la plataforma Biodex Balance System® (BBS) en las personas mayores institucionalizadas con miedo a caerse mediante un test-retest de 12 semanas. Material y métodos. Participaron en el estudio 14 personas mayores institucionalizadas (75,64 ± 7,47 años; 74,29 ± 15,52 kg) con miedo a caerse (puntuación FES- I = 32,57 ± 7,52). Se realizó un test-retest de 12 semanas. Cada sujeto realizó 3 ensayos (20 s cada uno) en cada medición en la plataforma BBS a nivel 8 con un descanso de 10 s entre ensayos. Para cada medición se tomó la media de los 3 ensayos. Resultados. La fiabilidad relativa de la prueba descrita fue excelente (CCI = 0,97). En cuanto a la fiabilidad absoluta se obtuvo un error estándar de medida (EEM) del 9,9% y un mínimo cambio real (MCR) de 27,4%. La fiabilidad de la plataforma BBS usando el método Bland-Altman mostró que el error sistemático (diferencia de medias entre el test-retest) para la prueba FR fue 0,25 (bias). Conclusión. La puntuación obtenida en la prueba FR evaluada con la plataforma BBS es replicable para las mediciones de equilibrio dinámico y riesgo de caída en personas mayores institucionalizadas con miedo a caerse. Este estudio proporciona nuevos datos para la interpretación de los cambios producidos en la puntuación de la prueba FR de BBS tras la aplicación de programas de actividad física en esta población (AU)

Introduction. The aim of the present study was to analyze the reliability of the Fall Risk (FR) test of the Biodex Balance System® (BBS) platform in institutionalized elderly with fear of falling using a 12-weeks test-retest. Material and methods. Fourteen institutionalized elderly (n=14; 75.64±7.47 years; 74.29±15.52 kg) with fear of falling (FES- I score=32.57±7.52) participated in this study. A 12-week test-retest was performed. Each subject performed 3 trials (20 s each) for each measurement in the BBS platform at level 8 with a rest of 10 s between trials. The mean of the three trials was taken for each measurement. Results. The relative reliability of the described test was excellent (ICC=0,97). Regarding absolute reliability, a 9.9% standard error of measurement (SEM) was obtained with a 27.4% small real difference (SRD). The reliability of the BBS platform using Bland-Altman method showed that the systematic error (mean difference between test-retest) for the FR test was 0,25 (bias). Conclusion. The score obtained in the FR test evaluated with BBS platform is replicable for measurements of dynamic balance and fall risk in institutionalized elderly with fear of falling. This study provides new data for interpreting changes in the FR test score on BBS after the application of physical activity programs in this population (AU)

Fiabilidad relativa y absoluta del test de elevación progresiva de carga isoinercial en pacientes afectados por dolor de espalda bajo crónico no específico: un estudio test-retest de 12 semanas / Relative and absolute reliability of the progressive iso-inertial lifting test in patients affected by non-specific, chronic low back pain: a 12-week test-retest study

Introducción. El dolor de espalda bajo crónico inespecífico es una dolencia cada vez más prevalente. Esta dolencia afecta a la funcionalidad y a la calidad de vida del individuo que la padece. El objetivo de este estudio fue determinar los índices relativos y absolutos de fiabilidad test-retest del protocolo de evaluación de la capacidad isoinercial de carga progresivo, como método de evaluación de la capacidad funcional en estos pacientes. Material y métodos. La muestra se compuso de 10 pacientes con dolor de espalda baja crónico inespecífico derivados por una unidad hospitalaria especializada en pacientes con dolor a los que se aplicó el protocolo del test de evaluación de la capacidad isoinercial de carga progresivo en 2 ocasiones separadas por un período de tiempo de 12 semanas siguiendo el protocolo estandarizado de dicho test. El análisis de los datos consistió en el cálculo de los índices de fiabilidad relativos (coeficiente de correlación intraclase) y absolutos (error estándar de medida y mínima diferencia real), así como la representación de los datos mediante los correspondientes gráficos de Bland-Altman. Resultados. Los resultados obtenidos muestran coeficientes de correlación intraclase altos, así como índices de error absolutos elevados para el test usado tanto en varones como en mujeres. Conclusión. El procedimiento empleado para la determinación de la capacidad funcional mediante del test de evaluación de la capacidad isoinercial de carga progresivo muestra una consistencia temporal alta, por lo que puede ser utilizado como medio para evaluar dicha capacidad en pacientes con dolor de espalda baja crónico inespecífico, en intervenciones inferiores a 12 semanas(AU)

Introduction. Chronic non-specific low back pain is an increasingly prevalent ailment. This ailment affects functional capacity and quality of life of individuals who have this condition. The aim of this study was to determine relative and absolute test-retest reliability of the protocol for the evaluation of the progressive isoinertial lifting test as a functional capacity function method. Material and methods. The sample consisted of 10 patients with chronic non-specific low back pain referred from a hospital unit specialized in pain patients who underwent the standardized protocol of the progressive isoinertial lifting test on two occasions separated by a period of 12 weeks. The data analysis consisted of calculating relative reliability (intraclass correlation coefficients) and absolute (standard error of measurement and smallest real difference) indices and the representation of the data using the corresponding Bland-Altman plots. Results. The results obtained show high correlation coefficients and large absolute error rates for the test used both in men and women. Conclusion. The procedure used for determining the functional capacity by means of the progressive isoinertial lifting test shows high temporal consistence. Thus, it can be used as a method to assess functional capacity of patients with chronic non-specific low back pain enrolled in interventions of less than 12 weeks(AU)