RESUMO
A radiopacidade consiste em uma propriedade importante requerida para um material obturador, pela qual se avalia o preenchimento do sistema de canais radiculares. Objetivo: Realizar análise comparativa da radiopacidade de três cimentos endodônticos por meio de radiografia digital. Material e método: Foram confeccionadas oito placas de acrílico com quatro cavidades cada, nas quais inseriu-se os seguintes materiais: I- cimento endodôntico à base de hidróxido de cálcio (Sealapex); II- cimento endodôntico resinoso (AH PLUS); III- cimento endodôntico à base de MTA (MTA Fillapex); IV- cones de guta-percha (controle positivo). Estas placas foram radiografadas digitalmente pelo método direto e as imagens obtidas foram analisadas pelos seus níveis de tons de cinza, utilizando-se o software Image Tool for Windows versão 3.0. Resultados: Verificou-se que o Sealapex apresentou radiopacidade menor que os demais cimentos testados e grupo controle (p<0,01); e o AH Plus e MTA Fillapex não foram diferentes entre si com relação à radiopacidade (p>0,05). Conclusão: Apenas o cimento Sealapex apresentou radiopacidade diferente dos demais materiais.
The radiopacity is an important property required for a root canal filling material, since it allows proper radiographic evaluation of the treated root canal system. Objective: To carry out a comparative analysis of the radiopacity of three endodontic sealers through digital radiography. Material and methods: Eight acrylic molds were filled with the following materials: (I) calcium hydroxide t-based cement (Sealapex); II-resin-based cement (AH PLUS); III-MTA-based cement (MTA Fillapex); IVgutta- percha cones (positive control). The molds filled with the materials were digitally radiographed using the direct method and the images obtained were analyzed using a grayscale from 0 to 255 dot points inch. Results: The Sealapex cement showed the lower values of radipacity than other cements and control (p<0.01). The AH Plus and MTA Fillapex cements were not different between each other (p>0.05). Conclusion: the cements tested showed radiopacity satisfactory, being lower to the Sealapex.