Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Medwave ; 24(4): e2759, 30-05-2024.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1555378

RESUMO

Introduction Trigeminal neuralgia is a painful neuropathic disorder characterized by sudden electric shock­like pain that significantly impacts patients' quality of life. Multiple treatment alternatives are available, including medical and surgical options but establishing the optimal course of action can be challenging. To enhance clinical decision-making for trigeminal neuralgia treatment, it is imperative to organize, describe and map the available systematic reviews and randomized trials. This will help identify the best treatment alternatives supported by evidence and acknowledge potential knowledge gaps where future research is needed. Objective This systematic mapping review aims to provide up-to-date evidence on the different surgical and pharmacological treatment alternatives used for trigeminal neuralgia. Methods A search will be systematically conducted on the Epistemonikos database to identify potentially eligible systematic reviews. Additionally, a search will be made in PubMed, CENTRAL, and EBSCO to identify randomized controlled trials assessing pharmacological and surgical treatment interventions for trigeminal neuralgia. Two independent reviewers will screen and select the studies. Data on the different treatment alternatives and reported outcomes in the included studies will be extracted using standardized forms. Following extraction, descriptive statistical methods will be used to analyze the data. The final output of this study will include an evidence map that will illustrate the connections between different treatments and their respective outcomes, providing a clear depiction of the evidence landscape. Expected results This study expects to map, describe and assess the methodological quality of the available systematic reviews and trials on pharmacological interventions and neurosurgical procedures for treating trigeminal neuralgia. It will present the results in an evidence map that organizes the available evidence based on their different interventions and outcomes. This evidence map will serve as a visual tool to assist healthcare professionals and patients to understand evidence-based treatment options and their implications for managing this medical condition.


Introducción La neuralgia del trigémino es un trastorno neuropático doloroso caracterizado por un dolor súbito y agudo, similar a una descarga eléctrica, que impacta significativamente en la calidad de vida. Dada la variedad de tratamientos disponibles, médicos y quirúrgicos, es crucial organizar y mapear la evidencia proveniente de revisiones sistemáticas y ensayos clínicos para orientar las decisiones clínicas. Esto permite identificar tratamientos respaldados por evidencia y señalar áreas de investigación futura. Objetivo El propósito de esta revisión sistemática de mapeo es proporcionar una visión actualizada de la evidencia existente en relación con las diversas opciones de tratamiento quirúrgico y farmacológico empleadas en el manejo de la neuralgia del trigémino. Métodos Se realizará una búsqueda sistemática en la base de datos Epistemonikos para identificar potenciales revisiones sistemáticas. Adicionalmente, se buscará en PubMed, CENTRAL y EBSCO ensayos clínicos aleatorizados que evalúen intervenciones de tratamiento farmacológico y quirúrgico para la neuralgia del trigémino. Dos revisores independientes cribarán y seleccionarán los estudios. Se extraerán datos sobre las diferentes alternativas de tratamiento y los resultados reportados en los estudios incluidos utilizando formularios estandarizados. Tras la extracción, se utilizarán métodos estadísticos descriptivos para analizar los datos. El producto final de este estudio incluirá un mapa de evidencia que ilustrará las conexiones entre los diferentes tratamientos y sus respectivos resultados, proporcionando una representación clara del panorama de la evidencia. Resultados esperados Los resultados que se extraerán de este mapeo sistemático incluyen identificar y describir las diferentes alternativas, tanto farmacológicas como quirúrgicas, que existen para el tratamiento de la neuralgia del trigémino. Además, se planea presentar un mapa de evidencia que se basará en los ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas, el cual mostrará la evidencia de manera organizada entre las diferentes intervenciones y sus desenlaces. Este mapa de evidencia servirá como una herramienta visual que ayudará a los profesionales de la salud y los pacientes a comprender mejor las opciones de tratamiento respaldadas por la evidencia y sus consecuencias en el manejo de esta condición médica.

2.
Medwave ; 24(4): e2759, 2024 May 08.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-38718322

RESUMO

Introduction: Trigeminal neuralgia is a painful neuropathic disorder characterized by sudden electric shock-like pain that significantly impacts patients' quality of life. Multiple treatment alternatives are available, including medical and surgical options but establishing the optimal course of action can be challenging. To enhance clinical decision-making for trigeminal neuralgia treatment, it is imperative to organize, describe and map the available systematic reviews and randomized trials. This will help identify the best treatment alternatives supported by evidence and acknowledge potential knowledge gaps where future research is needed. Objective: This systematic mapping review aims to provide up-to-date evidence on the different surgical and pharmacological treatment alternatives used for trigeminal neuralgia. Methods: A search will be systematically conducted on the Epistemonikos database to identify potentially eligible systematic reviews. Additionally, a search will be made in PubMed, CENTRAL, and EBSCO to identify randomized controlled trials assessing pharmacological and surgical treatment interventions for trigeminal neuralgia. Two independent reviewers will screen and select the studies. Data on the different treatment alternatives and reported outcomes in the included studies will be extracted using standardized forms. Following extraction, descriptive statistical methods will be used to analyze the data. The final output of this study will include an evidence map that will illustrate the connections between different treatments and their respective outcomes, providing a clear depiction of the evidence landscape. Expected results: This study expects to map, describe and assess the methodological quality of the available systematic reviews and trials on pharmacological interventions and neurosurgical procedures for treating trigeminal neuralgia. It will present the results in an evidence map that organizes the available evidence based on their different interventions and outcomes. This evidence map will serve as a visual tool to assist healthcare professionals and patients to understand evidence-based treatment options and their implications for managing this medical condition. Introducción: La neuralgia del trigémino es un trastorno neuropático doloroso caracterizado por un dolor súbito y agudo, similar a una descarga eléctrica, que impacta significativamente en la calidad de vida. Dada la variedad de tratamientos disponibles, médicos y quirúrgicos, es crucial organizar y mapear la evidencia proveniente de revisiones sistemáticas y ensayos clínicos para orientar las decisiones clínicas. Esto permite identificar tratamientos respaldados por evidencia y señalar áreas de investigación futura. Objetivo: El propósito de esta revisión sistemática de mapeo es proporcionar una visión actualizada de la evidencia existente en relación con las diversas opciones de tratamiento quirúrgico y farmacológico empleadas en el manejo de la neuralgia del trigémino. Métodos: Se realizará una búsqueda sistemática en la base de datos Epistemonikos para identificar potenciales revisiones sistemáticas. Adicionalmente, se buscará en PubMed, CENTRAL y EBSCO ensayos clínicos aleatorizados que evalúen intervenciones de tratamiento farmacológico y quirúrgico para la neuralgia del trigémino. Dos revisores independientes cribarán y seleccionarán los estudios. Se extraerán datos sobre las diferentes alternativas de tratamiento y los resultados reportados en los estudios incluidos utilizando formularios estandarizados. Tras la extracción, se utilizarán métodos estadísticos descriptivos para analizar los datos. El producto final de este estudio incluirá un mapa de evidencia que ilustrará las conexiones entre los diferentes tratamientos y sus respectivos resultados, proporcionando una representación clara del panorama de la evidencia. Resultados esperados: Los resultados que se extraerán de este mapeo sistemático incluyen identificar y describir las diferentes alternativas, tanto farmacológicas como quirúrgicas, que existen para el tratamiento de la neuralgia del trigémino. Además, se planea presentar un mapa de evidencia que se basará en los ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas, el cual mostrará la evidencia de manera organizada entre las diferentes intervenciones y sus desenlaces. Este mapa de evidencia servirá como una herramienta visual que ayudará a los profesionales de la salud y los pacientes a comprender mejor las opciones de tratamiento respaldadas por la evidencia y sus consecuencias en el manejo de esta condición médica.


Assuntos
Qualidade de Vida , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Revisões Sistemáticas como Assunto , Neuralgia do Trigêmeo , Neuralgia do Trigêmeo/tratamento farmacológico , Neuralgia do Trigêmeo/cirurgia , Humanos , Projetos de Pesquisa , Tomada de Decisão Clínica , Resultado do Tratamento
3.
Medwave ; 24(3): e2780, 30-04-2024.
Artigo em Inglês, Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1553782

RESUMO

Introducción La siguiente revisión bibliográfica se realizó con el propósito de reconocer las características clínicas y radiográficas que deben ser evaluadas para el diagnóstico de las reabsorciones radiculares externas incluyendo también sus tratamientos. Metodología Se llevó a cabo una búsqueda en las bases de datos MEDLINE/PubMed, Cochrane Library y Google Scholar bajo el término , incluyendo estudios experimentales y revisiones bibliográficas desde 2010 a 2022 en español e inglés, incluyendo finalmente 17 artículos. Resultados Los resultados obtenidos señalaron que cada tipo de reabsorción radicular externa presenta características clínicas específicas que las diferencian. Estas diferencias son: para la reabsorción externa inflamatoria la vitalidad pulpar negativa; para la reabsorción externa de reemplazo la ausencia de movilidad y percusión metálica; para la reabsorción externa cervical una coloración rosada de la corona; la reabsorción externa superficial no presenta ningún tipo de sintomatología clínica y la reabsorción de colapso apical transitorio presenta un cambio de coloración transitorio. Conclusión Las reabsorciones radiculares externas requieren un diagnóstico preciso y temprano. Se debe realizar un examen clínico con énfasis en sondaje, coloración, movilidad y pruebas de vitalidad.


Introduction The following bibliographic review was carried out with the purpose of recognizing the clinical and radiographic characteristics that must be considered in the diagnosis of external root resorption, including treatments. Methods A bibliographic search was carried out in PubMed/Medline, Cochrane Library and Google Scholar databases under the term "external root resorption", from 2010 to 2022 in Spanish and English. Experimental studies and bibliographic reviews were selected, and finally 17 articles were included. Results The results obtained indicated that each type of resorption presents specific clinical characteristics that differentiate them, these are: for external inflammatory resorption a negative pulp vitality; for replacement external resorption the absence of mobility and metallic percussion; for cervical external resorption a pink coloration of the crown; superficial external resorption does not present any type of clinical symptoms and transient apical collapse presents a transient change in color. Conclusion External root resorptions require accurate and early diagnosis. A clinical examination should be performed with emphasis on the following: probing, coloration, mobility, and vitality tests.

4.
Medwave ; 24(3): e2780, 2024 04 04.
Artigo em Inglês, Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-38574291

RESUMO

Introduction: The following bibliographic review was carried out with the purpose of recognizing the clinical and radiographic characteristics that must be considered in the diagnosis of external root resorption, including treatments. Methods: A bibliographic search was carried out in PubMed/Medline, Cochrane Library and Google Scholar databases under the term "external root resorption", from 2010 to 2022 in Spanish and English. Experimental studies and bibliographic reviews were selected, and finally 17 articles were included. Results: The results obtained indicated that each type of resorption presents specific clinical characteristics that differentiate them, these are: for external inflammatory resorption a negative pulp vitality; for replacement external resorption the absence of mobility and metallic percussion; for cervical external resorption a pink coloration of the crown; superficial external resorption does not present any type of clinical symptoms and transient apical collapse presents a transient change in color. Conclusion: External root resorptions require accurate and early diagnosis. A clinical examination should be performed with emphasis on the following: probing, coloration, mobility, and vitality tests.


Introducción: La siguiente revisión bibliográfica se realizó con el propósito de reconocer las características clínicas y radiográficas que deben ser evaluadas para el diagnóstico de las reabsorciones radiculares externas incluyendo también sus tratamientos. Metodología: Se llevó a cabo una búsqueda en las bases de datos MEDLINE/PubMed, Cochrane Library y Google Scholar bajo el término , incluyendo estudios experimentales y revisiones bibliográficas desde 2010 a 2022 en español e inglés, incluyendo finalmente 17 artículos. Resultados: Los resultados obtenidos señalaron que cada tipo de reabsorción radicular externa presenta características clínicas específicas que las diferencian. Estas diferencias son: para la reabsorción externa inflamatoria la vitalidad pulpar negativa; para la reabsorción externa de reemplazo la ausencia de movilidad y percusión metálica; para la reabsorción externa cervical una coloración rosada de la corona; la reabsorción externa superficial no presenta ningún tipo de sintomatología clínica y la reabsorción de colapso apical transitorio presenta un cambio de coloración transitorio. Conclusión: Las reabsorciones radiculares externas requieren un diagnóstico preciso y temprano. Se debe realizar un examen clínico con énfasis en sondaje, coloración, movilidad y pruebas de vitalidad.


Assuntos
Reabsorção da Raiz , Humanos , Reabsorção da Raiz/diagnóstico por imagem , Reabsorção da Raiz/terapia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...