Eficacia y seguridad de ranitidina 150mg vs 300 mg dos veces por día en úlcera duodenal / Effectiveness and safety of ranitidine 150 mg vs 300 mg twice a day in duodenal ulcer

Trescientos noventa y cuatro pacientes con úlcera duodenal diagnosticada endoscópica fueron randomizados para recibir ranitidina 150 mg bid o ranitidina 300 mg bid en un estudio multicéntrico, prospectivo, doble-ciego, llevado a cabo en 7 países latinoamericanos. La endoscopía a las 4 semanas mostró curación completa de las úlceras en 171 de 196 pacientes (87.2%) tratados con ranitidina 150 mg bid y 178 de 198 (89.9%) tratados con ranitidina 300 mg bid. Ambos regímenes de tratamientos fueron igualmente efectivos, reduciendo rápidamente la incidencia de los síntomas ulcerosos. Es probable que el regimen de dosis elevadas con ranitidina sea adecuado en pacientes con enfermedad ulcerosa severa

Eficacia y seguridad de ranitidina 150mg vs 300 mg dos veces por día en úlcera duodenal / Effectiveness and safety of ranitidine 150 mg vs 300 mg twice a day in duodenal ulcer

Trescientos noventa y cuatro pacientes con úlcera duodenal diagnosticada endoscópica fueron randomizados para recibir ranitidina 150 mg bid o ranitidina 300 mg bid en un estudio multicéntrico, prospectivo, doble-ciego, llevado a cabo en 7 países latinoamericanos. La endoscopía a las 4 semanas mostró curación completa de las úlceras en 171 de 196 pacientes (87.2%) tratados con ranitidina 150 mg bid y 178 de 198 (89.9%) tratados con ranitidina 300 mg bid. Ambos regímenes de tratamientos fueron igualmente efectivos, reduciendo rápidamente la incidencia de los síntomas ulcerosos. Es probable que el regimen de dosis elevadas con ranitidina sea adecuado en pacientes con enfermedad ulcerosa severa (AU)

[Effectiveness and safety of 150 mg vs 300 mg ranitidine twice a day in duodenal ulcer]. / Eficacia y seguridad de Ranitidina 150 mg vs 300 mg dos veces por día en ulcera duodenal.

394 patients with endoscopically diagnosed duodenal ulcer were randomly allocated to treatment with ranitidine 150 bid o ranitidine 300 mg bid in a prospective double-blind multicenter trial conducted in seven LatinoAmerican countries. Endoscopy at 4 weeks showed complete ulcer healing en 171 of 196 patients (87.2%) treated with ranitidine 150 mg bid and 178 of 198 (89.9%) treated with ranitidine 300 mg bid. Both treatment regimens were equally effective at rapidly reducing the incidence of ulcer-related symptoms. It is possible that higher dosage regimen of ranitidine would be useful in patients with more severe duodenal ulcer disease.

Eficacia y seguridad de Ranitidina 150 mg vs 300 mg dos veces por día en ulcera duodenal. / [Effectiveness and safety of 150 mg vs 300 mg ranitidine twice a day in duodenal ulcer]

394 patients with endoscopically diagnosed duodenal ulcer were randomly allocated to treatment with ranitidine 150 bid o ranitidine 300 mg bid in a prospective double-blind multicenter trial conducted in seven LatinoAmerican countries. Endoscopy at 4 weeks showed complete ulcer healing en 171 of 196 patients (87.2

) treated with ranitidine 150 mg bid and 178 of 198 (89.9

) treated with ranitidine 300 mg bid. Both treatment regimens were equally effective at rapidly reducing the incidence of ulcer-related symptoms. It is possible that higher dosage regimen of ranitidine would be useful in patients with more severe duodenal ulcer disease.

Evaluación in vivo del efecto de los antiácidos y bloqueadores H2 sobre el pH intragástrico en la úlcera gástrica y duodenal / In vivo evaluation of the effect of antacids and H2 receptor blockaders on the intragastric pH in gastric and duodenal ulcer

El objetivo del presente estudio, fue evaluar "in vivo" la acción de los antiácidos y de los antagonistas de los receptores H2, sobre el pH gástrico, en pacientes portadores de ulceras gástricas y duodenales, con el fin de establecer cual es la medicación más efectiva. Se estudiaron 16 pacientes ulcerosos: nueve eran portadores de Ulcera Duodenal, dos tenían Ulcera Gástrica y cinco presentaban Ulcera Gástrica y Duodenal. En cada paciente se obtuvo el contenido gástrico por aspiración mediante una sonda nasogástrica, en forma horaria desde la hora 8 a la hora 20; midiéndose la secreción nocturna por aspiración a la hora 8 del día siguiente, estando el paciente en ayunas y sin medicación. El mismo procedimiento se repitó en cada paciente administrando Cimetidina (a la dosis de 1 g. por día), Ranitidina (a la dosis de 300 mg. por día), Hidróxido de Aluminio y Magnesio (a la dosis de 150 ml por día) y finalmente se repitió el procedimiento asociando la Ranitidina con el Hidróxido de Aluminio y Magnesio en las dosis anteriormente mencionadas. Se realizó un análisis estadístico de los resultados, calculándose la ordenada media de pH. El efecto medio del tratamiento se obtuvo promediando las diferencias individuales (pH tratamiento - pH sin tratamiento). El mismo procedimiento se empleó para la comparación de los diferentes fármacos entre sí. Se realizaron pruebas de Student para muestras dependientes con un nivel de significación de alfa = 5%. La capacidad de neutralización se midió por la proporción del total de muestras con un pH igual o mayor a 4, obtenidos en cada tratamiento y en el total de pacientes, comparándose con los resultados hallados sin medicación. Se utilizó el x2 con corrección de Yates. Todas las medicaciones fueron eficaces (aunque en diferente grado) para neutralizar la acidez gástrica. La combinación del antiácido con la Ranitidina apareció como lo más eficaz, mostrando diferencias estadísticamente significativas con la Cimetidina y el Hidróxido de Aluminio, y Magnesio, no así con la Ranitidina sola

Evaluación in vivo del efecto de los antiácidos y bloqueadores H2 sobre el pH intragástrico en la úlcera gástrica y duodenal / In vivo evaluation of the effect of antacids and H2 receptor blockaders on the intragastric pH in gastric and duodenal ulcer

El objetivo del presente estudio, fue evaluar "in vivo" la acción de los antiácidos y de los antagonistas de los receptores H2, sobre el pH gástrico, en pacientes portadores de ulceras gástricas y duodenales, con el fin de establecer cual es la medicación más efectiva. Se estudiaron 16 pacientes ulcerosos: nueve eran portadores de Ulcera Duodenal, dos tenían Ulcera Gástrica y cinco presentaban Ulcera Gástrica y Duodenal. En cada paciente se obtuvo el contenido gástrico por aspiración mediante una sonda nasogástrica, en forma horaria desde la hora 8 a la hora 20; midiéndose la secreción nocturna por aspiración a la hora 8 del día siguiente, estando el paciente en ayunas y sin medicación. El mismo procedimiento se repitó en cada paciente administrando Cimetidina (a la dosis de 1 g. por día), Ranitidina (a la dosis de 300 mg. por día), Hidróxido de Aluminio y Magnesio (a la dosis de 150 ml por día) y finalmente se repitió el procedimiento asociando la Ranitidina con el Hidróxido de Aluminio y Magnesio en las dosis anteriormente mencionadas. Se realizó un análisis estadístico de los resultados, calculándose la ordenada media de pH. El efecto medio del tratamiento se obtuvo promediando las diferencias individuales (pH tratamiento - pH sin tratamiento). El mismo procedimiento se empleó para la comparación de los diferentes fármacos entre sí. Se realizaron pruebas de Student para muestras dependientes con un nivel de significación de alfa = 5%. La capacidad de neutralización se midió por la proporción del total de muestras con un pH igual o mayor a 4, obtenidos en cada tratamiento y en el total de pacientes, comparándose con los resultados hallados sin medicación. Se utilizó el x2 con corrección de Yates. Todas las medicaciones fueron eficaces (aunque en diferente grado) para neutralizar la acidez gástrica. La combinación del antiácido con la Ranitidina apareció como lo más eficaz, mostrando diferencias estadísticamente significativas con la Cimetidina y el Hidróxido de Aluminio, y Magnesio, no así con la Ranitidina sola (AU)

HLA y cirrosis: la importancia de los antígenos de histocompatibilidad en el desarrollo de una cirrosis alcohólica / HLA and cirrhosis: the importance of HLA antigens in the course of alcoholic cirrhosis

Se presenta una investigación tendiente a aclarar la posible existencia de una relación entre la estructura antígena HLA de un individuo y la eventualidad de que éste desarrolle o no una cirrosis al ingerir alcohol en forma crónica. A estos efectos se integró un equipo multidisciplinario conformado por clínicos, genetistas, psiquiatras y patólogos, integrantes de 4 Cátedras de la Facultad de Medicina. Se diseño un trabajo prospectivo de investigación que se desarrolló en el transcurso de los años 1982 a 1984. Se estudiaron 47 alcoholistas portadores de una Cirrosis Portal, 19 alcoholistas No Cirróticos y 250 testigos sanos. Los cirróticos fueron biopsiados para confirmar histopatológicamente la enfermedad y los alcoholistas no cirróticos fueron biopsiados para confirmar que no la tuvieran. En todos los grupos se determinaron los antígenos de histocompatibilidad indicados en la Tabla I. Se efectuaron los cálculos estadísticos que incluyeron X con corrección de Yates, probabilidad corregida, y el cálculo del riesgo relativo (R.R), (este último especificado en la Tabla II). En el grupo de alcoholistas cirróticos, se comprobó una asociación positiva con el HLA Bw40, con un valor estadístico muy significativo: Pc<0,005; RR=3,93. (Tabla IV). No se comprobó predominancia de este antígeno en los etilistas no cirróticos (Tabla V). Se concluye que la presencia del HLA Bw40 aumenta casi 4 veces el riesgo de desarrollar una cirrosis en los pacientes que ingieren alcohol en forma crónica. Su presencia no influye estadísticamente en nuestra serie en el riesgo de que un individuo se convierta en alcoholista. Esta investigación, de comprobarse en series mayores, que este equipo de trabajo está desarrollando, permitirá en el futuro determinar criterios de prevención de la cirrosis alcohólica

HLA y cirrosis: la importancia de los antígenos de histocompatibilidad en el desarrollo de una cirrosis alcohólica / HLA and cirrhosis: the importance of HLA antigens in the course of alcoholic cirrhosis

Se presenta una investigación tendiente a aclarar la posible existencia de una relación entre la estructura antígena HLA de un individuo y la eventualidad de que éste desarrolle o no una cirrosis al ingerir alcohol en forma crónica. A estos efectos se integró un equipo multidisciplinario conformado por clínicos, genetistas, psiquiatras y patólogos, integrantes de 4 Cátedras de la Facultad de Medicina. Se diseño un trabajo prospectivo de investigación que se desarrolló en el transcurso de los años 1982 a 1984. Se estudiaron 47 alcoholistas portadores de una Cirrosis Portal, 19 alcoholistas No Cirróticos y 250 testigos sanos. Los cirróticos fueron biopsiados para confirmar histopatológicamente la enfermedad y los alcoholistas no cirróticos fueron biopsiados para confirmar que no la tuvieran. En todos los grupos se determinaron los antígenos de histocompatibilidad indicados en la Tabla I. Se efectuaron los cálculos estadísticos que incluyeron X con corrección de Yates, probabilidad corregida, y el cálculo del riesgo relativo (R.R), (este último especificado en la Tabla II). En el grupo de alcoholistas cirróticos, se comprobó una asociación positiva con el HLA Bw40, con un valor estadístico muy significativo: Pc<0,005; RR=3,93. (Tabla IV). No se comprobó predominancia de este antígeno en los etilistas no cirróticos (Tabla V). Se concluye que la presencia del HLA Bw40 aumenta casi 4 veces el riesgo de desarrollar una cirrosis en los pacientes que ingieren alcohol en forma crónica. Su presencia no influye estadísticamente en nuestra serie en el riesgo de que un individuo se convierta en alcoholista. Esta investigación, de comprobarse en series mayores, que este equipo de trabajo está desarrollando, permitirá en el futuro determinar criterios de prevención de la cirrosis alcohólica (AU)

[In vivo evaluation of the effect of antacids and H2 receptor blockaders on the intragastric pH in gastric and duodenal ulcer]. / Evaluación in vivo del efecto de los antiácidos y bloqueadores H2 sobre el pH intragástrico en la ulcera gástrica y duodenal.

The aim of this work is to establish the best treatment for patients with gastric and duodenal ulcer, by measuring the effects of antiacids and H2-receptor antagonists on gastric pH. 16 patients were studied: 9 of them had a duodenal ulcer, 2 a gastric ulcer and 5 had both. All the patients remained fasting and receiving no drug for 24 hrs. During this 24 hrs., a nasogastric tube was inserted into the stomach and the gastric content was obtained by aspiration each hour from 8 A.M. to 8 P.M. Three days after, each patient received a daily dose of 1 g of Cimetidine, and the whole procedure was repeated. The same was done with 300 mg of Ranitidine daily, 150 ml of Al-Mg antiacids daily, and at last, the same procedure was performed with the association of Ranitidine and Al-Mg antiacids at the mentioned dosage. For the statistical analysis of the data, the mean ordinate of the pH was used as a representative value of each individual's pH. Individual differences (pH with treatment minus pH without treatment) were obtained. The mean effect of each treatment was obtained averaging that differences. For comparison among different drugs, the same procedure was used. Student's paired t tests were performed in a signification level. The buffering capacity was measured in the following way: The percentage of the gastric secretion samples with pH equal or higher than 4 in each treatment and in the total number of patients was confronted with the results obtained in the same patients with no treatment. All the drugs were useful for buffering the gastric acidity, but in different intensity. The association of Ranitidine and Al-Mg antiacids showed to be the most efficient statistically when compared with Cimetidine and Al-Mg antiacids; no statistical difference appeared in the comparison with Ranitidine.

[The importance of HLA antigens in alcoholic cirrhosis]. / HLA y cirrosis. La importancia de los antígenos de histocompatibilidad en el desarrollo de una cirrosis alcoholica.

The existence of a relationship between HLA and the possibility of the development of an alcoholic cirrhosis is researched in this paper. This work was done from 1982 to 1984, by the staff of four clinics of the Medicine School of the University of Uruguay. We studied 47 alcoholics with portal cirrhosis, 19 non-cirrhotic alcoholics and 250 healthy nonalcoholic controls. We confirmed with liver biopsy the cirrhosis in the first group and in the second, liver biopsy was performed in order to assure that they had no cirrhosis. Table I shows the histocompatibility antigens which were tested in the 3 groups. Levels of significance were obtained from exact Fisher test with Yates correction for discontinuity; Pc (corrected P) and RR (relative risk) were also determined. In the alcoholics with portal cirrhosis, the HLABW40 showed a Pc less than 0,005 (RR = 3,93). In the non-cirrhotic alcoholics no significative association was found. We conclude that the carrier of the genetic marker HLABW40, has almost 4 times more chances to develop a cirrhosis as consequence of chronic alcoholic abuse. The presence of this marker, in our patients, has no association with the possibility that an individual becomes an alcoholic abuser. We think that if this data are confirmed in a wider study, some guidelines for the prevention of alcoholic cirrhosis may be established.

HLA y cirrosis. La importancia de los antígenos de histocompatibilidad en el desarrollo de una cirrosis alcoholica. / [The importance of HLA antigens in alcoholic cirrhosis]

The existence of a relationship between HLA and the possibility of the development of an alcoholic cirrhosis is researched in this paper. This work was done from 1982 to 1984, by the staff of four clinics of the Medicine School of the University of Uruguay. We studied 47 alcoholics with portal cirrhosis, 19 non-cirrhotic alcoholics and 250 healthy nonalcoholic controls. We confirmed with liver biopsy the cirrhosis in the first group and in the second, liver biopsy was performed in order to assure that they had no cirrhosis. Table I shows the histocompatibility antigens which were tested in the 3 groups. Levels of significance were obtained from exact Fisher test with Yates correction for discontinuity; Pc (corrected P) and RR (relative risk) were also determined. In the alcoholics with portal cirrhosis, the HLABW40 showed a Pc less than 0,005 (RR = 3,93). In the non-cirrhotic alcoholics no significative association was found. We conclude that the carrier of the genetic marker HLABW40, has almost 4 times more chances to develop a cirrhosis as consequence of chronic alcoholic abuse. The presence of this marker, in our patients, has no association with the possibility that an individual becomes an alcoholic abuser. We think that if this data are confirmed in a wider study, some guidelines for the prevention of alcoholic cirrhosis may be established.

Evaluación in vivo del efecto de los antiácidos y bloqueadores H2 sobre el pH intragástrico en la ulcera gástrica y duodenal. / [In vivo evaluation of the effect of antacids and H2 receptor blockaders on the intragastric pH in gastric and duodenal ulcer]

The aim of this work is to establish the best treatment for patients with gastric and duodenal ulcer, by measuring the effects of antiacids and H2-receptor antagonists on gastric pH. 16 patients were studied: 9 of them had a duodenal ulcer, 2 a gastric ulcer and 5 had both. All the patients remained fasting and receiving no drug for 24 hrs. During this 24 hrs., a nasogastric tube was inserted into the stomach and the gastric content was obtained by aspiration each hour from 8 A.M. to 8 P.M. Three days after, each patient received a daily dose of 1 g of Cimetidine, and the whole procedure was repeated. The same was done with 300 mg of Ranitidine daily, 150 ml of Al-Mg antiacids daily, and at last, the same procedure was performed with the association of Ranitidine and Al-Mg antiacids at the mentioned dosage. For the statistical analysis of the data, the mean ordinate of the pH was used as a representative value of each individuals pH. Individual differences (pH with treatment minus pH without treatment) were obtained. The mean effect of each treatment was obtained averaging that differences. For comparison among different drugs, the same procedure was used. Students paired t tests were performed in a signification level. The buffering capacity was measured in the following way: The percentage of the gastric secretion samples with pH equal or higher than 4 in each treatment and in the total number of patients was confronted with the results obtained in the same patients with no treatment. All the drugs were useful for buffering the gastric acidity, but in different intensity. The association of Ranitidine and Al-Mg antiacids showed to be the most efficient statistically when compared with Cimetidine and Al-Mg antiacids; no statistical difference appeared in the comparison with Ranitidine.