Estimación de la edad dental con finalidad forense en una muestra poblacional argentina aplicando el método Cameriere / Estimation of dental age for forensic purposes in an Argentine population sample applying the Cameriere method

El desarrollo de los dientes representa el criterio más utilizado para estimar la edad en niños y adultos jóvenes. El método de Cameriere et al., aceptado y validado internacionalmente, evalúa radiográficamente la edad dental a través de mediciones de dientes con el ápice abierto y la aplicación de ecuaciones de regresión específicas. En el presente estudio se analizaron 7 dientes mandibulares (excepto los terceros molares) en 122 radiografías panorámicas digitales mediante el programa ImageJ, de una muestra de ciudadanos argentinos de 5 a 19 años (63 masculinos y 54 femeninas) con el objetivo de evaluar la precisión del método propuesto por Cameriere et al. Se registraron los datos de sexo y edad de las ortopantomografías en forma ciega de la base de datos. Se desarrollaron modelos de regresión lineal para la estimación de la edad. Los resultados demostraron que el sistema es confiable para la estimación de la edad en la población estudiada, con un error absoluto medio de 0.014 años entre edades cronológicas y estimadas (p=0,603). Hubo una ligera tendencia a sobreestimar las edades de 5 a 10 años y a subestimar las edades de 11 a 16 años. Se considera apropiado efectuar nuevas investigaciones para obtener mayores conclusiones y contribuir a la estandarización del método Cameriere con fines forenses en Argentina (AU)

Estimación de edad mediante la relación área pulpa/diente en caninos mandibulares: estudio en una muestra chilena utilizando el Método de Cameriere / Dental age estimation by pulp/tooth ratio in mandibular canines: study in a Chilean sample by Camerierer's Method

La estimación de edad compone un aspecto importante en investigaciones forenses. Diferentes métodos se han descrito en odontología forense basadas en la correlación entre la edad y estructuras dentales. Cameriere et al. proponen un método cuantitativo para estimación de edad en adultos, a partir de la evaluación de la relación del área pulpa/diente, en base a la aposición de dentina secundaria. El objetivo del estudio fue desarrollar modelos de regresión para la estimación de edad dental mediante la relación área pulpa/diente en caninos inferiores en una muestra Chilena. Se analizaron 212 radiografías periapicales digitales (RPD) (86 hombres y 126 mujeres) de caninos mandibulares mediante el programa Image J para establecer el área de la pulpa y el diente. Se registraron los datos de sexo y edad de las RPD seleccionadas en forma ciega. Fueron desarrollados modelos de regresión lineal simples para la estimación de edad. El coeficiente de determinación para R33 fue 27,8 % y de 29,6 % para R44, con un error absoluto medio de 11,02 años y 10,37 años respectivamente. El análisis de ANOVA no mostró diferencias estadísticamente significativas para las relaciones área pulpa/diente de caninos según sexo (p> 0,05). Según los resultados obtenidos, la metodología propuesta por Cameriere et al. es fiable para estimar la edad dental mediante la relación área pulpa/diente en adultos. Sin embargo, en los modelos de regresión desarrollados para la población Chilena, se puede afirmar que el ajuste indicado por los coeficientes de determinación muestran incerteza entre las variables área pulpa/diente y edad cronológica en caninos inferiores, por lo tanto se sugiere considerar otros métodos adicionales para estimar edad en esta población.

Age estimation is an important aspect In forensic investigations. Different methods in forensic odontology based on the correlation between age estimation in adults, from the analysis of the pulp/tooth area, based on the apposition of secondary dentine. The aim of the study was to develop regression models for the dental age estimation by the relation pulp/tooth area, in lower canines in a Chilean sample, using digital peri-apical radiographs (DPR) applying Cameriere's method. We analyzed 212 DPR (86 males and 126 females) mandibular canines through Image J program to measure the pulp/tooth area. Age and sex information was obtained of the DPR's blindly selected. We developed simple linear regression models for age estimation. The coefficient of determination to R33 was R2 age and dental structures have been described. Cameriere et al. proposed a quantitative method for 27.8 % and R2 29.6 % to R44, with a mean absolute error of 11.02 years, to R33 and 10.37 years to R44. ANOVA analysis showed no statistically significant differences for the pulp/tooth relation area of canines according to sex (p> 0.05). According to the results, the Cameriere's et al., method is reliable for dental age estimation according to pulp/tooth ratio in adults. However, in the regression models developed for Chilean population, it can be stated that the adjustment indicated by the coefficients of determination, show uncertainty between the pulp / tooth area and chronological age in lower canines, therefore it is suggested to use additional estimation methods for age in this population.

Measurement of open apices in tooth roots in Colombian children as a tool for human identification in asylum and criminal proceedings.

Dental age estimation was recognized as an imperative issue in clinical and medico-legal practice. However, very few studies on dental age estimation in children have been published in Colombia. This study evaluated the accuracy of Cameriere's method of measurement of open apices on tooth roots in a sample of 526 digital panoramic radiographs (OPTs) of children (274 boys and 252 girls), aged between 6 and 14 years, from Bogotá, Valle del Cauca, Buga and Villavicencio, in Southwest Colombia. Only first seven permanent lower teeth, except third molar, from the left side of mandible were studied. Difference between dental age and chronological age was evaluated for boys and girls across nine age classes. Intra-class correlation coefficient and Kappa score was used to test intra- and inter-observer agreement error rate. Dental age was overestimated by 0.08 years and standard deviation (±SD) of 0.68 years in boys which was not statistically significant (p = 0.06), while in girls dental age underestimated by -0.25 ± 0.65 years which was statistically significant difference (p < 0.001). The absolute difference between DA and CA or mean prediction error (ME) was 0.57 ± 0.38 years in boys and 0.57 ± 0.41 in girls (p = 0.966) which implies that Cameriere's European formula is similarly accurate in both sexes in this sample of Colombian children.