Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol ; 79(4): 237-242, 2014. tab, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-743075

RESUMO

Introducción: El objetivo de este reporte fue caracterizar los factores predisponentes de la fractura periprotésica intraoperatoria de fémur durante una artroplastia primaria de cadera. Materiales y Métodos: Entre 1999 y 2010, se analizaron 1943 reemplazos de cadera, en 28 casos, se produjo una fractura de fémur durante una artroplastia total de cadera primaria, lo que arroja una incidencia del 1,4 %. Se utilizó la clasificación de Vancouver y se estudiaron la presencia de factores predisponentes, el tratamiento realizado, la evolución clínica y radiográfica. Resultados: Del total de la muestra, 23 (82,1 %) fracturas eran de tipo A y 5 (17,9 %), de tipo B. El promedio obtenido del ángulo cervicodiafisario del fémur de 140° (rango 120°-160°). El 71,4% de la muestra eran mujeres. El 7,1 % presentaba osteosíntesis previa. La incidencia de fracturas fue del 3,54 % para los implantes no cementados (16/452) y del 0,8 % para los tallos cementados (12/1491). Se realizó lazada de alambre en 18 pacientes (64,3 %), malla metálica más lazada de alambre en un paciente (3,6 %) y en 9 (32,1 %) tratamiento conservador. En 27 (96,4 %) casos, la evolución fue buena y el puntaje promedio posoperatorio del Harris Hip Score fue de 93 puntos (rango 89-95). Conclusiones: El sexo femenino, el aumento del ángulo cervicodiafisario, la presencia de caderas displásicas, implantes no cementados y zonas de debilidad luego de retirar una osteosíntesis son factores predisponentes para sufrir este tipo de complicación, por lo que es recomendable realizar una lazada de alambre profiláctica cuando se conjuguen varios de los factores de riesgo mencionados.


Background: The objective of this study was to characterize the predisposing factors for intraoperative femur fracture during primary total hip arthroplasty. Methods: From 1999 to 2010, 28 fractures occurring during 1943 primary total hip arthroplasties were analyzed, an incidence of 1.4 %. Vancouver classification was used. The presence of predisposing factors, their treatment and clinical and radiological outcomes were evaluated. Results: Twenty three (82.1 %) fractures were type A and 5 (17.9 %) were type B. The average of the cervical-shaft angle was 140° (120°-160°). 71.4 % were women and 7.1 % had previous osteosynthesis. The incidence was 3.54 % (16/452) in cementless femoral stems and 0.8 % in cemented femoral stems (12/1491). Intraoperative treatments were: cerclage wire in 18 cases (64.3 %), metal mesh plus cerclage wire in one patient (3.6 %) and conservative treatment in 9 patients. Twenty seven (96.4 %) patients obtained good results and the average Harris Hip Score was 93 points (89-95). Conclusions: Female patients, high cervical-shaft angle, hip dysplasia, cementless femoral stems and femur weakness after removing the osteosynthesis, are predisposing factors for this type of complication. For this reason, we suggest to perform a prophylactic cerclage wire when two o more of these predisposing factors are present.


Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso de 80 Anos ou mais , Artroplastia de Quadril/efeitos adversos , Artroplastia de Quadril/métodos , Fios Ortopédicos , Fixação Interna de Fraturas/métodos , Fraturas do Fêmur/cirurgia , Fraturas Periprotéticas , Falha de Prótese , Incidência , Complicações Intraoperatórias , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA