Intencionalidade e Linguagem (II): Algumas Considerações sobre Tomaselo, Searle e Dennett / Intentionality and Language (II): Some Remarks on Tomasello, Searle, and Denett

RESUMO Propomos, neste trabalho, que o conceito de intencionalidade é uma ferramenta relevante para a interpretação de repertórios simbólicos humanos. Analisamos como os conceitos de intencionalidade e de linguagem verbal são articulados na Teoria da Aquisição da Linguagem Baseada no Uso de Tomasello, na Teoria dos Atos Ilocucionários de Searle e na Teoria dos Sistemas Intencionais de Dennett, buscando identificar seu papel na determinação da cognição humana. Essas teorias propõem uma interdependência entre esses conceitos, os quais difeririam entre si quanto ao modo como se dá essa articulação. Elas também destacam a importância dos repertórios simbólicos, especialmente a linguagem verbal, para a cognição humana. Como a intencionalidade é um aspecto da cognição humana, uma conexão entre linguagem verbal e intencionalidade para o funcionamento cognitivo humano é uma questão a ser investigada na psicologia científica.

ABSTRACT In the present paper we propose that the concept of intentionality is a relevant tool to interpret human symbolic repertoires. We analyze how the concepts of intentionality and verbal language are articulated in Tomasello's Usage-Based Theory of Language Acquisition, Searle's Illocutionary Acts Theory, and Dennett's Intentional Systems Theory, seeking to identify their role on determining human cognition. These theories suggest interdependence between these concepts, which differ among themselves as to how this relation is articulated. They also emphasize the importance of symbolic repertoires, especially verbal language, to human cognition. As intentionality is a feature of human cognition, a link between verbal language and intentionality for the functioning of human cognition is a topic to be investigated in scientific psychology.

Um balanço de parte da teoria dos sistemas intencionais de Dennett / An assessment of a part of Dennett's intentional systems theory

Dennett (1981/1987b) caracteriza sua abordagem do funcionamento dos termos intencionais (aqueles para as assim chamadas atitudes proposicionais) como um "behaviorismo lógico holista", ou versão holista de delineamentos conceituais traçados por Ryle (1949). Este artigo avalia algumas de suas possíveis contribuições e desvantagens para tais delineamentos, e algumas consequências para sua proposta de utilização destes termos em psicologia. Argumenta-se que a abordagem não se mostra mais plausível do que a de seu predecessor, caso a dimensão mentalista que lhe acrescenta seja equivocada, e que de fato este é o caso. Disso resulta que suas contribuições e proposta correlata devem ser entendidas com independência daquilo que tal dimensão implica. Uma alternativa não-mentalista, baseada no modelo selecionista de Skinner, para uma eventual adoção dos termos intencionais em psicologia, é brevemente discutida.(AU)

Dennett (1981/1987b) characterizes his approach as to how intentional terms (those for the so called propositional attitudes) work as a "holistic logical behaviorism," or a holistic version of some of Ryle's (1949) conceptual remarks. This paper examines possible contributions and disadvantages of Dennett's approach, as well as the consequences of this proposal in relation to the employment of intentional terms in psychology. It is argued that Dennett's approach does not turn out to be more accurate than his predecessor's, since the mentalistic dimension it adds to the latter is erroneous. Accordingly, Dennett's contributions and related proposal should be understood without the implications of this dimension. A non-mentalistic alternative, based upon Skinner's selectionist model, for eventually adopting intentional terms in psychology is briefly discussed.(AU)

Um balanço de parte da teoria dos sistemas intencionais de Dennett / An assessment of a part of Dennett's intentional systems theory

Dennett (1981/1987b) caracteriza sua abordagem do funcionamento dos termos intencionais (aqueles para as assim chamadas atitudes proposicionais) como um "behaviorismo lógico holista", ou versão holista de delineamentos conceituais traçados por Ryle (1949). Este artigo avalia algumas de suas possíveis contribuições e desvantagens para tais delineamentos, e algumas consequências para sua proposta de utilização destes termos em psicologia. Argumenta-se que a abordagem não se mostra mais plausível do que a de seu predecessor, caso a dimensão mentalista que lhe acrescenta seja equivocada, e que de fato este é o caso. Disso resulta que suas contribuições e proposta correlata devem ser entendidas com independência daquilo que tal dimensão implica. Uma alternativa não-mentalista, baseada no modelo selecionista de Skinner, para uma eventual adoção dos termos intencionais em psicologia, é brevemente discutida.

Dennett (1981/1987b) characterizes his approach as to how intentional terms (those for the so called propositional attitudes) work as a "holistic logical behaviorism," or a holistic version of some of Ryle's (1949) conceptual remarks. This paper examines possible contributions and disadvantages of Dennett's approach, as well as the consequences of this proposal in relation to the employment of intentional terms in psychology. It is argued that Dennett's approach does not turn out to be more accurate than his predecessor's, since the mentalistic dimension it adds to the latter is erroneous. Accordingly, Dennett's contributions and related proposal should be understood without the implications of this dimension. A non-mentalistic alternative, based upon Skinner's selectionist model, for eventually adopting intentional terms in psychology is briefly discussed.

O funcionalismo de Sellars: uma pesquisa histórica / The Sellars's functionalism: a historical research

O filósofo Wilfrid Sellars foi um dos precursores do funcionalismo contemporâneo ao conceber estados mentais como entidades teóricas identificadas com estados funcionais, concepção defendida principalmente em sua obra mais relevante, Empirismo e Filosofia da Mente,amplamente discutida nos meios acadêmicos de tradição analítica. Neste livro, Sellars apresenta sua explicação do mental, reunindo numa mesma tese eventos privados, intencionalidade, uma linguagem pública e um sistema baseado em regras definidas intersubjetivamente. Assim, este trabalho pretende mostrar em que medida este autor antecipou o projeto funcionalista, particularmente algumas ideias de Hilary Putnam, Jerry Fodor e Daniel Dennett. Para isso, começamos apresentando, na primeira parte, a proposta de Sellars nos anos 50 e, posteriormente, caracterizamos o funcionalismo da década seguinte. Finalmente, avaliamos a influência de Sellars sobre os teóricos funcionalistas citados e comentamos a abrangência e importância deste autor para a filosofia da mente e da linguagem atuais(AU)

Philosopher Wilfrid Sellars was one of the contemporary functionalism precursors when he conceived mental states as theoretical entities identified with functional states, conception defended mainly in his most relevant work Empiricism and the Philosophy of Mind, broadly discussed on the academic context of analytical tradition. On this book, Sellars introduces his explanation of mental, gathering on the same thesis private events, intententionality , a public language and a system based on rules defined intersubjectivity Therefore, this work intends to show how much this author anticipated the functionalist project, particularly introducing, on the first part, Sellars's proposal in the 50s and, later, characterize the following decade functionalism. Finally, we evaluate Sellars's influence on the quoted theoretical functionalists e comment the range and importance of this author for the mind philosophy e current languages(AU)

O funcionalismo de Sellars: uma pesquisa histórica / The Sellars’s functionalism: a historical research

O filósofo Wilfrid Sellars foi um dos precursores do funcionalismo contemporâneo ao conceber estados mentais como entidades teóricas identificadas com estados funcionais, concepção defendida principalmente em sua obra mais relevante, Empirismo e Filosofia da Mente, amplamente discutida nos meios acadêmicos de tradição analítica. Neste livro, Sellars apresenta sua explicação do mental, reunindo numa mesma tese eventos privados, intencionalidade, uma linguagem pública e um sistema baseado em regras definidas intersubjetivamente. Assim, este trabalho pretende mostrar em que medida este autor antecipou o projeto funcionalista, particularmente algumas ideias de Hilary Putnam, Jerry Fodor e Daniel Dennett. Para isso, começamos apresentando, na primeira parte, a proposta de Sellars nos anos 50 e, posteriormente, caracterizamos o funcionalismo da década seguinte. Finalmente, avaliamos a influência de Sellars sobre os teóricos funcionalistas citados e comentamos a abrangência e importância deste autor para a filosofia da mente e da linguagem atuais.