La bioseguridad odontológica desde la percepción del odontopediatra en tiempos de COVID-19, Lima, 2020

Objetivo: Describir las percepciones de los odontopediatras con respecto a la bioseguridad para la atención odontológica en tiempos de COVID-19 en Lima, 2020. Materiales y métodos: Estudio cualitativo, de método fenomenológico y de análisis de contenidos. Se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas a profundidad a 18 odontopediatras, siguiendo las pautas descritas en una guía, a través de la plataforma de videoconferencias Zoom, luego de la aceptación virtual del respectivo consentimiento informado. Se empleó el software Atlas.ti versión 8.4 para el análisis de los datos, donde se cargaron todos los archivos transcritos textualmente de cada entrevista. Resultados: Los odontopediatras perciben estar empoderados profesionalmente de los conocimientos sobre medidas de bioseguridad y destacan el dominio de diversas técnicas como enjuague bucal, uso de equipos de protección personal, control de aerosoles, distancia entre pacientes y desinfección de ambientes, relevantes para la seguridad del paciente. Así mismo, refieren que las normas de bioseguridad son algo confusas, poco claras y carecen de enfoque pediátrico. Conclusiones: Los odontopediatras constituyen recursos humanos en salud estratégicos por tener un bagaje de conocimientos de bioseguridad como parte de su preparación profesional, además de recibir capacitación sobre las nuevas normativas de bioseguridad en el contexto de la pandemia del COVID-19. Es importante estandarizar criterios y enfoques en el modelo de atención de odontopediatría y garantizar las condiciones para la sostenibilidad de esta práctica profesional.

Objective: To describe pediatric dentists' perceptions regarding dental biosafety in times of COVID-19 in Lima, 2020. Materials and methods: A qualitative, phenomenological and content-analysis study. In-depth semi-structured interviews were conducted with 18 pediatric dentists through the Zoom videoconferencing platform, following the guidelines described in a guide and after obtaining the pertinent virtual informed consent. ATLAS.ti software version 8.4 was used for data analysis, where all the verbatim files of each interview were uploaded. Results: Pediatric dentists perceived themselves to be professionally empowered with knowledge about biosafety measures. Moreover, they highlighted the mastery of various techniques such as mouthwash, use of personal protective equipment, control of aerosols, social distancing between patients and disinfection of environments, which are essential for patient safety. They also reported that biosafety regulations are somewhat confusing, unclear, and lack a pediatric approach. Conclusions: Pediatric dentists are strategic human resources for healthcare because they gained biosafety knowledge as part of their professional education and received training on new biosafety regulations in the context of the COVID-19 pandemic. It is important to standardize the criteria and approaches in the model of care for pediatric dentistry and guarantee the conditions for the sustainability of this professional practice.

Percepción, conocimiento y actitud hacia la ortodoncia interceptiva en odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas en Perú

Resumen Objetivos: Comparar la percepción, conocimiento y actitud hacia la ortodoncia interceptiva en odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas. Métodos: La muestra se conformó por 52 hombres y 56 mujeres, con una edad de 39.75 ± 9.32 años e incluyó a 36 odontopediatras, 36 ortodoncistas y 36 cirujanos dentistas. Se utilizó un cuestionario de 14 preguntas con características de validez, consistencia interna y estabilidad. El instrumento fue enviado mediante el software Survey Monkey. El análisis de datos se realizó mediante prueba de Chi Cuadrado al 5% de significancia. Resultados: Los profesionales no mostraron diferencias en la percepción y en la actitud hacia el tratamiento (p>0.05). Existió una diferencia con respecto al nivel de conocimiento sobre aspectos puntuales del tratamiento interceptativo (p<0.05). Conclusiones: Los profesionales tuvieron similares percepciones y actitudes frente al tratamiento interceptativo. Sin embargo, existió una diferencia significativa con respecto al nivel de conocimientos entre odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas.

Resumo Objetivos: Comparar a percepção, o conhecimento e a atitude em relação à ortodontia interceptiva em odontopediatras, ortodontistas e cirurgiões-dentistas. Métodos: A amostra foi composta por 52 homens e 56 mulheres, com idade de 39,75 ± 9,32 anos e incluiu 36 odontopediatras, 36 ortodontistas e 36 cirurgiões-dentistas. Foi utilizado um questionário de 14 questões com características de validade, consistência interna e estabilidade. O instrumento foi enviado usando o software Survey Monkey. A análise dos dados foi realizada por meio do teste Qui quadrado com significância de 5%. Resultado: Os profissionais não apresentaram diferenças de percepção e atitude em relação ao tratamento (p> 0,05). Houve diferença quanto ao nível de conhecimento sobre aspectos específicos do tratamento interceptativo (p <0,05). Conclusões: Os profissionais tiveram percepções e atitudes semelhantes em relação ao tratamento interceptativo. No entanto, houve diferença significativa quanto ao nível de conhecimento entre odontopediatras, ortodontistas e cirurgiões-dentistas.

Abstract Objectives: To compare the perception, knowledge, and attitude towards interceptive orthodontics among pediatric dentists, orthodontists, and dental surgeons. Methods: The sample included 52 men and 56 women, aged 39.75 ± 9.32 years: 36 pediatric dentists, 36 orthodontists, and 36 dental surgeons. The 14-question survey administered had validity, internal consistency, and stability. Survey Monkey was used to administer the survey. The data was analyzed using the chi-square test at a 5% significance level. Results: No differences were found among professionals regarding perception and attitude towards the treatment (p > 0.05). There was a difference regarding the level of knowledge about specific aspects of interceptive treatment (p < 0.05). Conclusions The professionals had similar perceptions and attitudes towards interceptive treatment. However, there was a significant difference regarding the level of knowledge of pediatric dentists, orthodontists, and dental surgeons.

Knowledge of general dentists, endodontists and pediatric dentists about the management on dental traumas: a survey in turkey / Conhecimento de dentistas clínicos-gerais, endodontistas e pediatras sobre o manejo de traumas dentários: uma pesquisa na Turquia

Objective: The purpose of this study was to determine endodontists, pedodontists and general dentists' knowledge of management of dental trauma. Material and methods: A web-based survey including 13 questions was prepared using Google forms, and a link to the survey was sent to the general dentists, endodontists and paediatric dentists via social media. The questionnaire asked for information regarding the age, gender, state of education, type of institution and knowledge levels about dental traumas. A total of 258 questionnaires were returned, and the One-Way Anova for practitioners' knowledge and the statistical analysis of the relationship between gender, vocational training and training by using Mann-Whitney U tests for participants. Results: As a result of statistical analysis, although there was no statistical difference between pedodontists and endodontists in their knowledge levels, it was found that both occupational groups had higher knowledge level than general dentists (p = 0,0001). While there was a significant difference between practitioners at university and oral and dental health hospital (p = 0.0001), there was no difference between practitioners in university hospital and private office (p = 0.065). Conclusions:In conclusion, general dentists had knowledge of inadequate dental trauma management and the knowledge level of dentists working at oral and dental hospital was lowe (AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar o conhecimento de dentistas clínicos gerais endodontistas, odontopediatras sobre o tratamento de traumatismos dentários. Material e métodos: Uma pesquisa na Web, incluindo 13 perguntas, foi preparada utilizando os formulários do Google. Um link para a pesquisa foi enviado aos dentistas clínicos gerais, endodontistas e odontopediatras via mídia social. O questionário solicitou informações sobre idade, sexo, estado da educação, tipo de instituição e níveis de conhecimento sobre traumas dentários. Um total de 258 questionários foram devolvidos e o One-way ANOVA foi utilizado para avaliar o conhecimento dos profissionais e a análise estatística da relação entre gênero, treinamento vocacional e treinamento foi realizada utilizando o teste de Mann-Whitney. Resultados: como resultado da análise estatística, embora não tenha havido diferença estatística entre pediatra e endodontista em seus níveis de conhecimento, verificou-se que ambos os grupos ocupacionais apresentaram maior nível de conhecimento que os dentistas em geral (p = 0,0001). Embora tenha havido uma diferença significativa entre os profissionais da universidade e o hospital de saúde bucal e odontológico (p = 0,0001), não houve diferença entre os profissionais do hospital universitário e consultório particular (p = 0,065). Conclusões: Em conclusão, os dentistas clíncos-gerais tinham conhecimento de tratamento inadequado do traumatismo dentário e o nível de conhecimento dos dentistas que trabalhavam nos hospitais odontológicos era menor. (AU)

Determinación del tipo de sonrisa infantil ideal de acuerdo a la percepción de los padres y Odontopediatras / Determinação do tipo de sorriso infantil ideal de acordo com a percepção de pais e odontopediatras / Determination of the ideal children´s smile type according to the perception of parents and Pediatric dentists

Objetivo: Comparar la percepción de los padres de familia y Odontopediatras en relación a la sonrisa infantil ideal. Material y Métodos: 2 Grupos de evaluadores: 97 Padres de familia (grupo 1) y 99 Odontopediatras (grupo 2). Se realizaron observaciones fotográficas en 25 fotografías para determinar la percepción de ambos grupos con respecto a la sonrisa estética. Se compararon los grupos mediante la prueba chi cuadrada con p=0,05. Resultados: Respecto a las expectativas de los padres en cuanto a estética de la sonrisa infantil prefieren una exposición moderada de nivel de tejido gingival, diastemas y espacios interincisales; con una distancia vertical promedio. Los Odontopediatras prefieren una exposición mínima de tejido gingival, dientes juntos, sin diastemas ni espacios interincisales. Conclusiones: Se acepta la hipótesis ya que al comparar la percepción de los padres de familia y Odontopediatras en relación a la sonrisa infantil ideal existió una diferencia significativa entre la percepción visual de los padres de familia y los profesionistas con respecto a la sonrisa ideal.

Objetivo: Comparar a percepção de pais e odontopediatras em relação ao sorriso infantil ideal. Material e Métodos: 2 Grupos de avaliadores: 97 Pais (grupo 1) e 99 Odontopediatras (grupo 2). Imagens de 25 fotografias foram entregues, aos país e odontopediatras, para determinar a percepção em ambos os grupos quanto ao sorriso estético em crianças. Os resultados foram comparados usando o teste do qui-quadrado com p = 0,05. Resultados: Em relação às expectativas dos pais sobre a estética do sorriso infantil, estes prefiraram uma exposição moderada do nível do tecido gengival, diastemas e espaços interincisivos; com uma distância vertical média. Odontopediatras preferiram exposição mínima do tecido gengival, dentes sem diastemas ou espaços interincisivos. Conclusões: A hipótese encontrada sobre o sorriso das crianças do ponto de vista dos país e odontopediatras é que houve uma diferença significativa entre a percepção visual em relação ao sorriso ideal.

Aim: To compare the perception of parents and pedodontists in relation to the ideal child smile. Material and Methods: 2 Groups of evaluators: 97 parents (group 1) and 99 pedodontists (group 2). Photographic observations were performed in 25 photographs to determine the perception of both groups regarding the aesthetic smile. The groups were compared using the chi-square test with p = 0.05. Results: Expectations of the parents regarding the aesthetics of the children's smile, they prefer moderate exposure of gingival tissue, diastemas and interincisal spacings ; with an average vertical distance. Pedodontists prefer minimal exposure of gingival tissue, teeth together, without diastemas or interincisal spacings. Conclusions: The hypothesis is accepted because when comparing the perception of parents and Pedodontists in relation to the ideal child smile there was a significant difference between the visual perception of parents and professionals with respect to the ideal smile.

Nivel de conocimiento de defectos de esmalte y su tratamiento entre odontopediatras / Nível de conhecimento dos defeitos de esmalte e tratamento entre os odontopediatras / Level of knowledge concerning enamel defects and their treatment among pediatric dentists

Objetivo: Evaluar el conocimiento de defectos de esmalte entre odontólogos especialistas en Odontopediatría y tratamientos disponibles Material y método: Fue una investigación de tipo descriptiva con un diseño de campo no experimental, con encuesta transversal. La población objeto de estudio estuvo conformada por 31 especialistas de Odontopediatría, practicantes en Venezuela, quienes provenían de 7 universidades de diferentes países. Resultados: Se encontró que 77,41% de los encuestados sabían el defecto de esmalte que estaban observando, específicamente fluorosis, y 51,61% Pigmentación. De los encuestados 41.93% acertaron con el diagnóstico de Hipomineralización Molar Incisivo. Los tratamientos más conocidos entre odontopediatras fueron la microabrasión (90.32%), blanqueamiento (58.06%), carillas (54.83%) y resinas (51.61%). Conclusión: Los odontopediatras consultados en el presente estudio mostraron un nivel aceptable de conocimiento hacia los defectos de esmalte y los tratamientos disponibles para mejorar la apariencia de los mismos.

Alvo: Avaliar o conhecimento dos defeitos do esmalte dentário entre os especialistas em odontologia pediátrica e tratamentos disponíveis para o tratamento. Material e método: Foi um projeto de pesquisa descritiva, com um campo não-experimental, com estudo transversal. A população do estudo consistiu de 31 especialistas em odontopediatria, praticantes na Venezuela, que vieram de sete universidades em diferentes países. Resultados: Verificou-se que 77,41% dos entrevistados sabiam foram observados os defeitos do esmalte, especificamente fluorose, e 51,61% pigmentação. 41,93% dos entrevistados combinado com o diagnóstico de hipomineralização incisivo Molar. O mais conhecido entre os dentistas tratamentos pediátricos foram Microabrasão (90,32%), branquear (58,06%), folheados (54,83%) e resinas (51,61%). Conclusão odontopediatras pesquisados neste estudo mostraram um nível aceitável de conhecimento ao esmalte defeitos e tratamentos disponíveis para melhorar a aparência dos mesmos.

Objective: Assess the level of knowledge of dental enamel defects among specialists in pediatric dentistry and available treatment. Material and method: It was a descriptive research design with a non-experimental field, with cross-sectional survey. The study population consisted of 31 pediatric dentistry specialists, practitioners in Venezuela, who came from seven universities in different countries. Results: It was found that 77.41% of respondents knew the enamel defects were observed, specifically fluorosis, and 51.61% pigmentation, 41.93% of respondents matched with the diagnosis of hypomineralization Molar incisor. The best known treatments among pediatric dentists were Microabrasion (90.32%), bleaching (58.06%), veneers (54.83%) and resins (51.61%). Conclusion: Pediatric dentists surveyed in this study showed an acceptable level of knowledge to enamel defects and treatments available to improve the appearance thereof.

[Knowledge of Andalusian pediatricians and parents about early-onset tooth decay]. / Conocimiento de pediatras y padres andaluces sobre caries de aparición temprana.

OBJECTIVES: To determine the level of knowledge of pediatricians and parents from Andalucía (southern Spain) about early-onset tooth decay, and to assess if pediatricians provide information to parents about pediatric oral care and visits to the pediatric dentist. MATERIAL AND METHOD: A random sample of 113 pediatricians and 112 parents with children under 3 years of age received an anonymous questionnaire comprising 14 items for pediatricians and 16 items for parents, grouped into five blocks: visits to the dentist, oral hygiene, caries, nutritional habits, and treatment of caries. The chi-squared test was used to assess differences between groups. RESULTS: Pediatricians showed deficiencies in their knowledge about visits to the dentist and treatment of caries, however their level of knowledge on oral hygiene, tooth decay and nutritional habits were adequate. Parents showed a low level of knowledge in all aspects of the study, mainly about the treatment of tooth decay. There were no significant differences between pediatricians and parents in the knowledge about visits to the dentist, however pediatricians had more knowledge than the parents about hygiene, tooth decay, nutritional habits and treatment (P<0.001). Most of the parents indicated that pediatricians did not provide them detailed information on oral care, and about the possibility of visiting a pediatric dentist. CONCLUSIONS: Andalusian pediatricians should improve their knowledge about early-onset tooth decay, and provide more information to parents about the oral care and the possibility of visiting a pediatric dentist. Parents have a very low level of knowledge about early-onset tooth decay, and particularly about treatment.