Mastoidectomy in surgical procedures to treat retraction pockets: a single-center experience and review of the literature.

PURPOSE: Retraction pocket (RP) is a common event affecting the middle ear when a negative pressure within it causes a retraction of a single part of the tympanic membrane (TM). Patients can be asymptomatic or can experience hearing loss, fullness feeling and/or ear discharge. RP can be stable or develop a cholesteatoma; aim of the study was to investigate if mastoidectomy may play a role in the surgical management of patients suffering from RP, both reporting our experience and discussing the existing literature. METHODS: Fifty-one patients affected by RP were referred for surgery and randomly divided into two groups. Patients of G1 group underwent tympanoplasty with mastoidectomy, patients of G2 group underwent tympanoplasty only. A systematic review of the literature was then carried out by applying the PRISMA guidelines. RESULTS: The mean follow-up lasted about 36 months. The G1 and G2 groups reached a postoperative mean air-bone gap (ABG) of 7.1 dB HL and 5.1 dB HL, respectively, with a mean ABG improvement of 13.2 dB HL and 12.4 dB HL. An ABG improvement was observed in the 59.7% of the G1 group and in the 63.2% of the G2 group, respectively (p > 0.5). Only one case of long-term complication was recognized in the G1 group. We combined, integrated and analyzed results of our prospective study with results of the literature review. CONCLUSIONS: Based on the combined results of our study and literature review we may conclude that there is no evident benefit in performing mastoidectomy for the treatment of RP. In fact, no differences in ABG improvement or in RP recurrence were reported between the two groups.

Clasificación de los bolsillos de retracción timpánica del Hospital Barros Luco-Trudeau / Classification of Barros Luco Hospital's tympanic pockets retraction

Introducción: Los bolsillos de retracción póstero-superiores de la pars tensa (BR) pueden progresar con erosión osicular y colesteatoma. Se han descrito una serie de mecanismos fisiopatológicos que explican la mayor ocurrencia de retracciones en esta zona. En el Hospital Barros Luco se utiliza una clasificación, variación a la de Sadé, que representaría mejor la progresión de la enfermedad, junto a una propuesta de tratamiento. Objetivo: Aplicar nuestra clasificación de los BR y describir clínica y audiológica-mente cada grado junto a los tratamientos indicados. Clasificar y describir cada grado según: PTP óseo y aéreo, primera cirugía, progresión de la enfermedad, otorrea, hipoacusia, OME y erosión osicular. Material y método: Estudio retrospectivo y descriptivo de 83 pacientes y 92 oídos presentados al Departamento de Oído del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Barros Luco más la revisión de su ficha clínica y del primer protocolo operatorio entre los años 2005 a 2009. Con seguimiento mínimo de 12 meses. Variables: Edad, sexo, PTP óseo y aéreo en 4 frecuencias, primer procedimiento quirúrgico, progresión de la enfermedad, otorrea, hipoacusia, OME y erosión osicular. Resultados: La hipoacusia y los PTP aéreos y óseos no presentaron diferencias entre los grados. Hubo una gradiente de disminución de OME desde el grado I al V. La presencia de otorrea fue aumentando progresivamente hasta el grado IV, disminuyendo discretamente en el V. Hubo un aumento de la presencia de erosión de la rama larga del yunque desde 0 en el grado I hasta 64,3% en el grado IV. En los tratamientos, la timpanectomía más algún tipo de tubo de ventilación con o sin adenoidectomía, representó el 43,5% en el grado III. En el grado IV el procedimiento más frecuentemente efectuado fue la aticotomía con 40%. Conclusiones: Esta clasificación reflejaría grados de gravedad de los BR en aspectos como: otorrea, erosión osicular y tratamiento propuesto. La presencia de hipoacusia y el PTP aéreo no reflejan el grado de progresión de la enfermedad. Se propone una modificación a nuestra clasificación.

Introduction: Pockets of posterior-superior retraction of the pars tensa (BR) can progress with ossicular erosion and cholesteatoma. Has been described a series of pathophysiological mechanisms that explain the higher occurrence of retraction in this area. In the Barros Luco Hospital we use a classification, a modification of Sadé, that would represent best the progression of the disease together to a treatment proposed. Aim: Applying our classification of BR and describe clinical and audiologically each grade with the indicated treatments. Classify and describe each grade by: PTP bone and air, first surgery, disease progression, otorrhea, hearing loss, ossicular erosion and OME Material and method: Retrospective and descriptive analysis of 83 patients and 92 earssubmitted to the Department of Ear of Otolaryngology Service's Hospital Barros Luco, plus review of the clinical record and the first surgical protocol between the years 2005 to 2009. Minimum follow-up of 12 months. Variables: age, sex, and air bone PTP in 4 frequencies, first surgical procedure, disease progression, otorrhea, hearing loss, ossicular erosion and OME. Conclusion: This classification would reflect degrees of severity of BR in aspects such as otorrhea, ossicular erosion and proposed treatment. The presence of hearing loss and air PTP does not reflect the degree of disease progression. An amendment to our classification is proposed.