Campaña de medida de la presión arterial (‘May Measurement Month’) 2019: análisis del cribado en farmacias comunitarias españolas y detección de hipertensión enmascarada / May Measurement Month 2019: Analysis of screening in Spanish community pharmacies and detection of masked hypertension

Objetivo: conocer dentro del proyecto May Measurement Month (MMM), la situación de la presión arterial (PA) en la población española, difundir la importancia de su medida periódica y estimar la prevalencia de hipertensión enmascarada (HEN). Métodos: estudio descriptivo transversal en farmacias comunitarias españolas durante mayo de 2019. Sujetos: usuarios adultos que consentían participar. Variables: presión arterial sistólica (PAS), presión arterial diastólica (PAD) en milímetros de mercurio (mmHg), frecuencia cardíaca (FC) en latidos/minuto (lat/min) A los participantes con PA ≥130/85 y <149/90 se les ofrecía realizar automedida (AMPA) para confirmar HEN. Resultados: 491 farmacéuticos recogieron 3.402 registros válidos (61,9% mujeres), edad media 56,6 años. 143 (4,2 %) nunca se habían medido la PA y 918 (27,0 %) no la habían medido en el último año. 1.047 tomaban antihipertensivos, de los que el 45,7 % tenían la PA alta. 780 (22,9 %) participantes tenían valores elevados de PA; ambos, 252 (7,4 %). La PASm fue 125,0 y la PADm 76,5 mmHg, mayor en hombres (p<0,001). La FCm fue de 72,6 lat/min. Se encontró relación directa entre PAS y PAD e IMC (p<0,0001). PADm y FCm fueron mayores en fumadores (p<0,0001). En pacientes diabéticos, PAS, PAD y FC fueron mayores. 61 participantes con sospecha de HEN aceptaron realizar AMPA. 25 (40,1 %) resultaron con PA ≥135/85 mmHg. Conclusiones: casi uno de cada cuatro participantes tenía valores de PA ≥140/90 mmHg. Los factores de riesgo relacionados más estrechamente con la PA elevada fueron sobrepeso, diabetes y edad. El 40 % de las sospechas de HEN se confirmaron mediante AMPA (AU)

Efectos adversos de las vacunas frente al SARS-CoV-2 en farmacéuticos comunitarios de Pontevedra / Adverse effects of SARS-CoV-2 vaccines in community pharmacists of Pontevedra

Objetivo: analizar los registros de sospechas de efectos adversos (EA) de las vacunas frente al SARSCoV-2 administradas a farmacéuticos comunitarios (FC) y personal auxiliar.Métodos. Diseño: estudio observacional transversal, en febrero-abril de 2021. Sujetos: farmacéuticos, técnicos y auxiliares de la provincia de Pontevedra que ejercen en contacto con los pacientes, vacunados con la primera dosis frente al SARS-CoV-2.Variables: número, tipo y frecuencia de EA, características demográficas.Procedimiento: se habilitó un formulario en la web del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra. Se anunció a los FC colegiados de la provincia su existencia y la conveniencia de cumplimentarlo.Resultados: 167 participantes, de los que 153 manifestaron síntomas compatibles con reactividad a la vacuna, 122 (93,1 %) mujeres y 31 (86,1 %) hombres. 146 (95,4 %) habían recibido Vaxzevria®, 116(79,4 %) mujeres y 30 (20,6 %) hombres, y 7 (4,6 %) Comirnaty®, 6 (85,7 %) mujeres y 1 (14,3 %) hombre. Se comunicaron 823 EA, 811 (5,3 DE=2,8 EA, 0-12 por paciente) con Vaxzevria® y 12 (0,9 DE=1,0 EA, 0-3 por paciente) con Comirnaty®. EA más frecuentes: dolor en punto de inyección, 128 (87,7 %); escalofríos, 107 (73,3 %); dolor muscular, 106 (72,6 %). En los tres casos, mayor proporción de mujeres (p<0,01). El número máximo de EA manifestados por un participante fue 12. 132 (86,3 %) vacunados que refirieron EA, 106 (86,9 %) mujeres y 26 (83,9 %) hombres, necesitaron medicamentos para aliviar los síntomas. 77 (46,1 %) no pudieron desarrollar sus actividades diarias y 47 (28,1 %) no pudieron trabajar el día siguiente. Conclusiones: el número de EA comunicados por farmacéuticos y personal auxiliar vacunados fue alto. Aunque no fueron graves, afectaron de manera considerable a su actividad diaria y laboral. (AU)

Comprende el medicamento/descubre al farmacéutico. Resultados preliminares 2021 y 2022 en Canarias. Cursos diana / Understand the medicine/discover the pharmacist. Preliminary results 2021 and 2022 in the Canary Islands. Target courses

INTRODUCCIÓN: en 2021 el proyecto CONÓCEME: comprende el medicamento/descubre al farmacéutico, va dirigido también a estudiantes de 4º o 3º Educación Secundaria Obligatoria (ESO) con el fin de llegar a todos los adolescentes.OBJETIVOS: evaluar la diferencia de aprendizaje de las nociones básicas del uso adecuado del medicamento entre estudiantes de 1º bachillerato, 4º y 3º ESO. Impartir la intervención educativa (IE) como una actividad complementaria en el programa educativo para inculcar buenos hábitos desde la adolescencia con la finalidad de conseguir un uso responsable del medicamento a medio y largo plazo. Evaluar el grado de satisfacción con la actividad de los estudiantes participantes.MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional descriptivo, transversal, prospectivo, multicéntrico, realizado en las dos provincias canarias durante 2021/2022. Se realizaron formaciones específicas a los farmacéuticos comunitarios (FC) que impartieron las IE informándoles sobre el proyecto y proporcionándoles la documentación asociada, con la finalidad de conseguir intervenciones lo más homogéneas posibles en todas las provincias. La actividad fue impartida por uno o dos FC en dos sesiones. Después de cada IE los estudiantes resolvieron cinco ejercicios en la plataforma del proyecto. Tras los ejercicios rellenaron una encuesta de satisfacción. RESULTADOS: a fecha 11/03/2022, participaron 9 centros educativos, 6 en Santa Cruz de Tenerife y 3 en Las Palmas. Participaron 393 estudiantes, 246 de 1º bach, 75 de 4º ESO y 72 de 3º ESO. Colaboraron 13 FC impartiendo la IE en 19 aulas, 12_1ºbach, 3_4ºESO y 4_3ºESO. (AU)

Comprende el medicamento/descubre al farmacéutico. Resultados preliminares 2021 y 2022 en Extremadura. Diferencias en las aulas / Understand the medicine/discover the pharmacist. Preliminary results 2021 and 2022 in Extremadura. Differences in the classroom

INTRODUCCIÓN: en esta edición el proyecto CONÓCEME: comprende el medicamento/descubre al farmacéutico, va dirigido también a estudiantes de 4º o 3º Educación Secundaria Obligatoria (ESO) con el fin de llegar a todos los adolescentes.OBJETIVOS: evaluar la diferencia de aprendizaje de las nociones básicas del uso adecuado del medicamento entre los estudiantes de los cursos 1º bachillerato, 4º y 3º ESO. _Evaluar el grado de satisfacción con la actividad educativa de los estudiantes.MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional descriptivo, transversal, prospectivo, multicéntrico, centrado en una muestra de estudiantes de 1º bachillerato, 4º y 3º ESO de las dos provincias extremeñas durante 2021 y 2022. Se realizaron formaciones específicas a los farmacéuticos comunitarios (FC) que impartieron las intervenciones educativas (IE) informándoles sobre el proyecto, y proporcionándoles la documentación asociada, con la finalidad de conseguir IE lo más homogéneas posibles en todas las provincias. La actividad educativa fue impartida por uno o dos FC, en dos sesiones. Después de cada IE, los estudiantes resolvieron cinco ejercicios en la plataforma del proyecto. En la segunda, tras los ejercicios rellenaron una encuesta de satisfacción. Para completar la actividad se envió al centro el ebook “Guía práctica para el uso adecuado de los medicamentos” para su difusión entre alumnos y profesores. RESULTADOS: Badajoz fue la provincia de Extremadura que participó en el estudio CONÓCEME, Cáceres se incorporó al proyecto en esta edición 2021. A fecha 11/03/2022, participaron 10 centros educativos, 8 en Cáceres y 2 en Badajoz. Ubicados 7 en población urbana y 3 en rural (<10.000 habitantes); siendo 6 de los centros de titularidad pública. (AU)

Comprende el medicamento/descubre al farmacéutico. Resultados preliminares 2021 y 2022 en Galicia. Experiencia de los farmacéuticos comunitarios / Understand the medicine/discover the pharmacist. Preliminary results 2021 and 2022 in Galicia. Experience of community pharmacists

OBJETIVOS: evaluar la diferencia de aprendizaje de las nociones básicas del uso adecuado del medicamento entre los estudiantes de los cursos 1º bachillerato, 4º y 3º ESO. Evaluar el grado de satisfacción con la actividad educativa de estudiantes y docentes. Conocer la percepción de los farmacéuticos comunitarios (FC) sobre el desarrollo del proyecto.MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional descriptivo, transversal, prospectivo, multicéntrico, centrado en una muestra de estudiantes de 1º bachillerato, 4º y 3º ESO de las cuatro provincias gallegas durante 2021/2022. Se realizaron formaciones específicas a los FC que impartieron las intervenciones educativas (IE) informándoles sobre el proyecto y proporcionándoles la documentación, con la finalidad de conseguir intervenciones lo más homogéneas posibles en todas las provincias. La actividad fue impartida por uno o dos FC en dos sesiones, tras las cuales, los estudiantes resolvieron cinco ejercicios en la plataforma del proyecto. En la segunda, además rellenaron una encuesta de satisfacción. Al docente se pasó la encuesta de satisfacción vía email.RESULTADOS/DISCUSIÓN: a fecha 11/03/2022, participaron 28 centros, 13 A Coruña, 1 Lugo, 6 Orense y 8 Pontevedra. Participaron 1.633 estudiantes, 653_1ºbach, 963_4ºESO y 17_3ºESO. Colaboraron 52 FC impartiendo la IE en 58 aulas, 22_1º bach, 34_4ºESO y 2_3ºESO. El porcentaje medio de aciertos en los ejercicios resultó 52,81% (DE:15.11). Por cursos, 1ºbach_58,92%(DE:14.80), 4ºESO_49,14%(DE:14.13) y 3ºESO_41,80%(DE:13.29). En cuanto a la satisfacción con la actividad educativa, el 90,8% de los estudiantes la consideró interesante/muy interesante y el 92,3% de los docentes se mostró satisfecho/muy satisfecho. (AU)

Comprende el medicamento/descubre al farmacéutico. D269: F274 Presentación en Consejería de educación / Understand the medicine/discover the pharmacist. D269: F274 Presentation at Consejería de educación

OBJETIVOS: Evaluar la diferencia de aprendizaje de las nociones básicas del uso adecuado del medicamento entre estudiantes de 1ºbachillerato y 4ºESO. Impartir las intervenciones educativas (IE) como una actividad complementaria en el programa educativo para inculcar buenos hábitos desde la adolescencia con la finalidad de conseguir un uso responsable del medicamento a medio y largo plazo. Evaluar el grado de satisfacción con la actividad educativa de estudiantes y docentes.Material Y Métodos: estudio observacional descriptivo, transversal, prospectivo, multicéntrico, centrado en una muestra de estudiantes de 1ºbachillerato y 4ºESO de las tres provincias aragonesas durante 2021/2022. La actividad educativa fue impartida en dos sesiones. Después de cada IE los estudiantes resolvieron cinco ejercicios en la plataforma del proyecto. En la segunda, además rellenaron una encuesta de satisfacción. Al personal docente se pasó la encuesta de satisfacción vía email. RESULTADOS/DISCUSIÓN: a fecha 11/03/2022, participaron 21 centros, 19 Zaragoza, 1 Huesca y 1 Teruel. Participaron 1.244 estudiantes, 740 1ºbach. y 504 4ºESO. Colaboraron 36 farmacéuticos comunitarios (FC) impartiendo la IE en 47 aulas, 27_1ºbach, 20_4ºESO. De media 2,2(1-8) aulas por centro. El porcentaje global de aciertos en los ejercicios resultó 52,15%(DE:9.66). Por cursos, 1ºbach_54,95%(DE:9.06), 4ºESO_48,17%(DE:9.29). El análisis de los resultados señaló diferencias significativas (t-Student p=0.02) entre ambos cursos. En cuanto a la satisfacción con la IE, el 91,8% de los estudiantes consideró la IE interesante/muy interesante, y el 100% del personal docente que envió la encuesta se mostró satisfecho/muy satisfecho, considerando cursos idóneos para impartir la actividad, 1ºbach_100% y 4ºESO_91,7%. (AU)

Registro de farmacéuticos comunitarios capacitados para vacunar frente a la COVID-19 / Register of Community Pharmacists Trained to Vaccinate against COVID-19

JUSTIFICACIÓN: el principal objetivo de la vacunación es prevenir la enfermedad y disminuir su gravedad y mortalidad. Con la aparición de las vacunas frente a la COVID-19, el gobierno español en diciembre de 2020 se marcó como objetivo alcanzar una cobertura vacunal mínima del 70% en la población antes del verano de 2021. Los farmacéuticos comunitarios (FC) han colaborado con las autoridades sanitarias en la vacunación, en numerosos países europeos.OBJETIVOS: colaborar con las administraciones sanitarias en la vacunación de la población española frente a la COVID-19. Formar al farmacéutico comunitario para vacunar frente a la COVID-19.METODOLOGÍA: ofrecer a las autoridades sanitarias un registro voluntario de FC capacitados para vacunar a la población contra la COVID-19. Para ello realizamos las siguientes acciones: 1-Diseñar en febrero de 2021 un curso de formación acreditado sobre vacunación frente a la COVID-19 para los FC y ofrecérselo gratuitamente a socios y simpatizantes de sefac, así como a los colegios de farmacéuticos españoles. 2-Invitar a los FC que superaban el curso de formación a inscribirse en un registro voluntario de FC dispuestos a vacunar de forma altruista fuera de las farmacias comunitarias en aquellos lugares que las autoridades sanitarias lo requiriesen. 3-Ofrecer a las autoridades sanitarias de las 17 Comunidades Autónomas (CCAA) españolas en coordinación con los COFS correspondientes el registro de FC dispuestos a vacunar.4-Informar de esta iniciativa a los medios de comunicación, el 16 de julio de 2021, a través una nota de prensa.RESULTADOS: se matricularon en el curso 1.700 FC, y lo terminaron y superaron 1.100 (64,7%). De ellos, 1.000 (90,9%) se inscribieron en el registro de FC dispuestos a vacunar. Ninguna de las 17 CCAA a las que se les ofreció el registro aceptó el ofrecimiento. (AU)

Jornadas SEFAC 2021. Farmacéuticos comunitarios: sanitarios, clínicos y asistenciales / SEFAC 2021 Conference. Community pharmacists: health, clinical and care pharmacists

INTRODUCCIÓN: desde 2013 se celebran bienalmente las Jornadas SEFAC como foro de encuentro para que farmacéuticos comunitarios (FC) actualicen sus conocimientos y los nuevos retos profesionales.OBJETIVOS: actualizar los conocimientos científicos del FC . Debatir sobre los retos profesionales del colectivo. Reunir presencialmente a los FC tras 9 meses de pandemia sin contacto. Facilitar la detección de bulos sobre medicamentos. Aumentar los socios de sefacMETODOLOGÍA: Se realizaron 15 jornadas acreditadas en Valladolid, Oviedo, Santiago, Barcelona, Badajoz, Alicante, Madrid, Santander, Palma de Mallorca, Murcia, Zaragoza, Bilbao, Ciudad Real, Las Palmas y Córdoba entre el 18 de septiembre y el 1 de diciembre de 2021 bajo el lema Farmacéuticos comunitarios: sanitarios, clínicos y asistenciales. El programa de 6 horas de duración constó de 3 talleres (en cada uno se podía elegir entre dos temáticas), dos mesas redondas y un escape room. Las jornadas se estructuraron en dos bloques horarios (mañana o tarde) idénticos que compartían las dos mesas redondas, para facilitar y compatibilizar la asistencia del FC con la jornada laboral. RESULTADOS: asistieron 2.036 FC (87,4% de los inscritos), 73,7% fueron mujeres. Con respecto al tipo de ejercicio profesional un 15,5% eran farmacéuticos adjuntos, un 29,67% titulares, el 1,62% sustitutos y 52,80% otros. El 50,3% fueron socios de SEFAC (19,7% de todos los socios de sefac). El 53% de los FC acudió por la mañana, el 37% por la tarde y el resto la jornada completa. Se realizaron 48 nuevos socios. (AU)

Promocionando la realización de test de antígenos frente a la COVID-19 por los Farmacéuticos comunitarios en las farmacias españolas / Promoting COVID-19 antigen testing by community pharmacists in Spanish pharmacies

INTRODUCCIÓN: la detección de pacientes COVID-19 positivos permite adoptar medidas para evitar el contagio.OBJETIVOS: Lograr que los farmacéuticos comunitarios españoles (FC) realicen los TAC-19 en la farmacia. Promocionar el papel de la farmacia comunitaria como recurso sanitario asistencial frente a la pandemia por COVID-19. Colaborar con las administraciones sanitarias de las Comunidades Autónomas (CCAA) en el control de la pandemia por COVID-19.METODOLOGÍA: acciones realizadas: 1-Conocer la disponibilidad de los socios de SEFAC a hacer test de detección de anticuerpos frente al SARS-CoV-2 en las farmacias comunitarias (4 al 14-05-2021) pues eran los únicos comercializados. 2-Preparación del curso 'Test de detección del coronavirus SARS-CoV-2' (19-05-2020), actualizado el 20-11-2020. 3-Presentación de un Protocolo de Síntomas Menores y COVID-19 consensuado con las sociedades médicas con posibilidad de realización del TAC-19 (08-10-2020). 4-Presentación del Programa de cribado con TAC-19 en farmacias comunitarias de la Comunidad de Madrid (27-11-2020). 5-Infografía sobre los TAC-19 de autodiagnóstico, que ya pueden dispensarse en farmacias (21-07-2021). 6-Creación de un sistema de registro y generación de informes del resultado del servicio en SEFAC Expert (27-08-2021). 7-Publicación de 6 notas de prensa (SEFAC opina) sobre la realización de TAC-19 por el FC (17-11-2020/06-05-2021/23-07-2021/01-09-2021/23-12-21 y 25-01-2021).RESULTADOS: la encuesta enviada a 5.044 FC fue respondida por el 14%. El 89% de ellos estarían dispuestos a realizarlos en la farmacia en colaboración con la administración sanitaria. - De los 6.945 FC inscritos en el curso aprobaron el 47%. -El webinar de presentación del Protocolo tuvo 1.280 visualizaciones. -En SEFAC_Expert a 31-03-2022, 104 FC registraron 2.183 resultados de TAC-19 y 2.026 informes. -Las notas de prensa tuvieron 46 impactos en los medios de comunicación del sector. (AU)

Farmacovigilancia de las vacunas frente a la COVID-19 en farmacias comunitarias II. Reacciones adversas en farmacéuticos y personal auxiliar / Pharmacovigilance of COVID-19 vaccines in community pharmacies II. Adverse reactions in pharmacists and auxiliary personnel

OBJETIVO: conocer tipo y frecuencia de las sospechas de reacciones adversas (RA) experimentadas entre los farmacéuticos comunitarios (FC) y personal auxiliar de las farmacias de Pontevedra con la primera dosis de la vacuna y su repercusión laboral y personal.MÉTODOS . Diseño: estudio observacional transversal, febrero-abril de 2021.Sujetos: farmacéuticos, técnicos y auxiliares de la provincia de Pontevedra que ejercen en contacto con los pacientes, vacunados con la primera dosis frente al SARS-CoV-2, que dieron su consentimiento explícito. Variables: número, tipo y frecuencia de RA, repercusión. Procedimiento: se habilitó un formulario en la web del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra. Se anunció a los FC colegiados de la provincia su existencia y la conveniencia de cumplimentarlo. Tamaño muestral: teniendo en cuenta la metodología de incorporación al estudio, mediante cumplimentación voluntaria del cuestionario, no se consideró procedente. Análisis de resultados: test de chi- cuadrado para el análisis de variables cualitativas, t de Student y Mann-Whitney para cuantitativas. La normalidad comprobada mediante Kolmogorov-Smirnov con corrección de Lilliefors. Significación estadística p<0,05.Resultados 153 participantes manifestaron síntomas compatibles con reactividad a la vacuna, 122 (93,1 %) mujeres y 31 (86,1 %) hombres. 146 (95,4 %) que recibieron Vaxzevria® (VZ), 116 (79,4 %) mujeres y 30 (20,6 %) hombres, y 7 (4,6 %) Comirnaty® Pfizer-BioNtech (CO), 6 (85,7 %) mujeres y 1 (14,3 %) hombres. Se comunicaron 823 RA, 811 (98,5 %) con VZ y 12 (1,5 %) con CO. Reacciones más frecuentes: dolor en punto de inyección, 128 (87,7 %); escalofríos, 107 (73,3 %); dolor muscular, 106 (72,6 %). El número máximo de RA manifestadas por un participante fue 12. (AU)

El papel de los farmacéuticos comunitarios en la prevención y control de la Covid-19 en Cataluña / Role of community pharmacists in the prevention and control of Covid-19 in Catalonia

Introducción: En las últimas décadas, tanto la farmacia como el farmacéutico han estado en constante evolución, siendo fundamentales en el control de enfermedades infecciosas. Los objetivos de este artículo son mostrar el papel de los farma-céuticos comunitarios en el control de la COVID-19 y conocer la percepción que tienen sobre su papel en el control de esta pandemia.Métodos: Se realizó y envió una encuesta a 8556 farmacéuticos comunitarios colegiados en Cata-luña, donde se les preguntaba por su opinión y la percepción que tenían de su rol en distintas acti-vidades de control de la COVID-19. Se realizó un análisis bivariante y descriptivo de las diferentes variables de la encuesta de manera global y estra-tificado por grupos de edad (<40 años, 40-60 años, >60 años) y por tipo de farmacia (urbana vs otras).Resultados: La tasa de respuesta de la encuesta fue del 14,63% (1253). A pesar de la percepción po-sitiva que tienen los farmacéuticos sobre su rol en la pandemia, el 90,9% de los encuestados conside-ra que la Administración Sanitaria no contó mucho con las farmacias al inicio de esta. Se han encon-trado diferencias estadísticamente significativas en determinados aspectos, como por ejemplo en la percepción que el farmacéutico tiene sobre el nivel de información del usuario, o en la frecuencia de encuentros con negacionistas, ambos hechos rela-cionados con la edad del farmacéutico (p=0,047 y p=0,001 respectivamente).Conclusiones: Las farmacias son establecimientos sanitarios estratégicamente posicionados para rea-lizar actividades de salud pública para colaborar en el control de pandemias. Por lo que el farmacéutico comunitario, en tanto que profesional de la salud, debe ser considerado una pieza más del engranaje para mejorar la eficiencia del sistema sanitario (AU)

Background: In the last decades, both pharmacy and pharmacist have been in a constant evolution, being fundamental in the control of infectious dis-eases. The aim of this research is to show the role of community pharmacists in disease prevention and monitoring programs, specifically in the control of COVID-19. Besides, we want to know the percep-tion of pharmacists about their role in the control of the COVID-19 pandemic.Methods: An online survey was sent to 8556 community pharmacists registered in Catalonia, in which they were asked about their opinion and perception of their role in different COVID-19 control activities. A bivariant and descriptive analysis of the different variables was done globally, age stratified (<40 years, 40-60 years, >60 years) and according to the type of pharmacy (urban vs others).Results: The response rate was 14.63% (1253). However, despite the positive perception that pharmacists have about their role in the pandemic, 90,9% of the respondents consider that the Health Administration didn’t count much on them. Statistic significative differences were found in some as-pects, for example, in the pharmacists’ perception of the knowledge level of the pharmacy users, or in the frequency of encounters with COVID negation-ists, both aspects related with the pharmacist age (p=0,047 and p=0,0001 respectively).Conclusions: Pharmacies are sanitary establish-ments strategically located to perform public health activities and to control pandemics. Therefore, the pharmacist, as a health professional, should be considered one more piece of the gear to improve the efficiency of the health system (AU)

Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (II): indicadores de consumo / Bibliometric analysis of the journal ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (II): Indicators of consumption

Objetivo:  analizar el consumo de información reflejado en las referencias bibliográficas (RB) incorporadas en los artículos publicados en la revista Farmacéuticos Comunitarios (RFC).Métodos: diseño: estudio descriptivo retrospectivo de la información bibliométrica obtenida de los artículos publicados en la RFC desde junio 2009 hasta diciembre 2020, consultados directamente en la web de la revista.Indicadores: de consumo, tipología, aislamiento (insularity), dispersión, obsolescencia y porcentaje de autocitas.Resultados: en el período analizado se citaron 4.635 RB en los 297 artículos publicados, con una media de 15,6 por artículo y un máximo de 129, el 69,9 % fuentes primarias. El índice de aislamiento es de 28,6. Los documentos más referenciados son los originales (53,4 %) y las revisiones (21,5 %). El 51,3 % utilizan el idioma español. El inglés es el idioma más empleado en las referencias de revisiones (70,9 %) y casos (55,6 %). 171 revistas (78,8 %) son citadas una sola vez. El núcleo principal de Bradford lo componen 12 fuentes (33,4 % de las citas), de las que 8 son revistas. Índice de Price (RB <5 años) 43,8, índice de inmediatez (RB <1 año) (3,6), semiperíodo de Burton-Kleber, 5 años, moda 3.Conclusiones:  los indicadores bibliométricos de consumo de información que encontramos en la RFC se encuentran en niveles similares a las revistas del sector de Ciencias de la Salud. Apertura a otros países, bajo índice de aislamiento, actualidad y pertinencia de las RB, proporcionan un espacio adecuado a los autores que desean difundir los resultados de su investigación en el ámbito de la farmacia comunitaria.

Management of prediabetes from the perspective of Spanish physicians and community pharmacists: Detecta2 study.

INTRODUCTION: Prediabetes is a high-risk state for diabetes. The study aims to describe routine clinical practice and the views of physicians and pharmacists on prediabetes management. MATERIALS AND METHODS: An observational, descriptive, cross-sectional study was conducted using a structured questionnaire. RESULTS: A total of 410 physicians and 393 pharmacists completed the questionnaire. Self-adherence to clinical practice guidelines (CPGs) was reported by 51.5% and 23.2% of physicians and pharmacists, respectively. Less than 60% of participants defined prediabetes according to main CPG. Regarding the use of screening strategies to detect prediabetes (physicians: 96%; pharmacists: 42.1%), reports indicate the opportunistic strategy is widely employed (≥75%) whereas systematic screening is unusual (<20%). Changes in lifestyle were deemed essential by almost all participants (≥95%), but in clinical practice only 58.3% of healthcare centers and 28.0% of pharmacies were found to provide awareness-raising/instruction. The role of pharmacists in the prevention of prediabetes/diabetes was judged useful by most participants. CONCLUSIONS: Use of CPG, systematic prediabetes screening strategies, and specific strategies for patient education are scarce. The support of community pharmacists in prediabetes management was well valued. Therefore, it is crucial that the lines of action followed by both physicians and pharmacists align with each other and with the CPG.

Análisis bibliométrico de la revista ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): indicadores de productividad y autoría / Bibliometric analysis of the journal ‘Farmacéuticos Comunitarios’ (2009-2020) (I): Indicators of productivity and authorship

Objetivo: analizar, según indicadores bibliométricos, las características de la producción científica hallada en los artículos publicados en la revista Farmacéuticos Comunitarios (RFC).Métodos: diseño: estudio descriptivo retrospectivo de la información bibliométrica obtenida de losartículos publicados en la RFC desde junio 2009 hasta diciembre 2020, consultados en su web.Indicadores: productividad general (IP), por comunidad autónoma, tipología, número de autores, filiación, índice de cooperación (IC), índice de transitoriedad (IT), índice de productividad de Lotka (IPL).Resultados: en el período estudiado la RFC publicó 12 volúmenes con 47 números y 297 artículos, conun IP general de 2,5. 148 (49,8%) fueron artículos de investigación original. 569 autores publicaron al menos un artículo, con un IT del 78,0% y 6 “grandes productores” (≥10 artículos). El IC fue 3,2, con tendenciacreciente. Las comunidades autónomas (CCAA) más productivas fueron la Comunidad Valenciana y Galicia.El 70,5% de los firmantes son farmacéuticos comunitarios, seguidos del 12,1% de profesores universitarios y el 7% son médicos. En el 42,8% de los artículos al menos uno de los autores no es farmacéutico comunitario. SEFAC colaboró con 15 sociedades científicas en la redacción de seis documentos de consenso.Conclusiones: la mayor parte de los indicadores bibliométricos estudiados en la RFC se encuentran alnivel de otras revistas del área de Ciencias de la Salud, aunque algunos todavía están influidos por el cortorecorrido temporal de la revista. Constituye un soporte adecuado, serio y riguroso, para el traslado a lacomunidad científica de los resultados de la investigación en su ámbito de actuación. (AU)

Objectives: To analyze, according to bibliometrics indicators, the characteristics of scientific productionfound in papers published in the journal Farmacéuticos Comunitarios (JFC).Methods: Design: retrospective descriptive study of the bibliometric information obtained fromarticles published in the RFC from June 2009 to December 2020, consulted on its website.Indicators: general productivity (PI), by Autonomous Community, typology, number of authors,affiliation, cooperation index (CI), transitory index (TI), Lotka productivity index (LPI).Results: During the period studied, the JFC published 12 volumes with 47 issues and 297 articles,with a general PI of 2.5. 148 (49.8%) were original research articles. 569 authors published at least onearticle, with an TI of 78.0% and 6 “large producers” (≥10 papers). The CI was 3.2, with a growing trend.The most productive AC were the Valencian Community and Galicia. 70.5% of signatories are communitypharmacists, followed by 12.1% university professors and 7% medical professors. In 42.8% of articles atleast one of the authors is not a community pharmacist. SEFAC collaborated with 15 scientific societies inthe drafting of 6 Consensus Documents.Conclusions: Most of the bibliometric indicators studied in the JFC are at the level of other journals inthe area of Health Sciences, although some are still influenced by the short temporal tour of the journal.It provides adequate, serious and rigorous support for the transfer to the scientific community of researchresults in its field of action. (AU)

Management of prediabetes from the perspective of Spanish physicians and community pharmacists: Detecta2 study.

INTRODUCTION: Prediabetes is a high-risk state for diabetes. The study aims to describe routine clinical practice and the views of physicians and pharmacists on prediabetes management. MATERIALS AND METHODS: An observational, descriptive, cross-sectional study was conducted using a structured questionnaire. RESULTS: A total of 410 physicians and 393 pharmacists completed the questionnaire. Self-adherence to clinical practice guidelines (CPGs) was reported by 51.5% and 23.2% of physicians and pharmacists, respectively. Less than 60% of participants defined prediabetes according to main CPG. Regarding the use of screening strategies to detect prediabetes (physicians: 96%; pharmacists: 42.1%), reports indicate the opportunistic strategy is widely employed (≥75%) whereas systematic screening is unusual (<20%). Changes in lifestyle were deemed essential by almost all participants (≥95%), but in clinical practice only 58.3% of healthcare centers and 28.0% of pharmacies were found to provide awareness-raising/instruction. The role of pharmacists in the prevention of prediabetes/diabetes was judged useful by most participants. CONCLUSIONS: Use of CPG, systematic prediabetes screening strategies, and specific strategies for patient education are scarce. The support of community pharmacists in prediabetes management was well valued. Therefore, it is crucial that the lines of action followed by both physicians and pharmacists align with each other and with the CPG.

The medication discrepancy detection service: A cost-effective multidisciplinary clinical approach.

OBJECTIVE: To estimate the effectiveness of a Medication Discrepancy Detection Service (MDDS), a collaborative service between the community pharmacy and Primary Care. DESIGN: Non-controlled before-and-after study. SETTING: Bidasoa Integrated Healthcare Organisation, Gipuzkoa, Spain. PARTICIPANTS: The service was provided by a multidisciplinary group of community pharmacists (CPs), general practitioners (GPs), and primary care pharmacists, to patients with discrepancies between their active medical charts and medicines that they were actually taking. OUTCOMES: The primary outcomes were the number of medicines, the type of discrepancy, and GPs' decisions. Secondary outcomes were time spent by CPs, emergency department (ED) visits, hospital admissions, and costs. RESULTS: The MDDS was provided to 143 patients, and GPs resolved discrepancies for 126 patients. CPs identified 259 discrepancies, among which the main one was patients not taking medicines listed on their active medical charts (66.7%, n=152). The main GPs' decision was to withdraw the treatment (54.8%, n=125), which meant that the number of medicines per patient was reduced by 0.92 (9.12±3.82 vs. 8.20±3.81; p<.0001). The number of ED visits and hospital admissions per patient were reduced by 0.10 (0.61±.13 vs 0.52±0.91; p=.405 and 0.17 (0.33±0.66 vs. 0.16±0.42; p=.007), respectively. The cost per patient was reduced by €444.9 (€1003.3±2165.3 vs. €558.4±1273.0; p=.018). CONCLUSION: The MDDS resulted in a reduction in the number of medicines per patients and number of hospital admissions, and the service was associated with affordable, cost-effective ratios.

[Blood pressure values in adolescents in the Community of Madrid: Tables based on the MEPAFAC Study]. / Valores de presión arterial obtenidos en población adolescente de la Comunidad de Madrid: Tablas basadas en el estudio MEPAFAC.

INTRODUCTION: High blood pressure (HBP) is a modifiable cardiovascular risk factor and its detection at early ages may allow strategies to be designed to reduce cardiovascular risk in adulthood. OBJECTIVES: To provide blood pressure (BP) values in a sample of adolescents using an electronic oscillometric device. MATERIAL AND METHODS: BP was measured according the European Society of Hypertension guidelines using an oscillometric device. Height and weight were also measured. Four height groups were used in order to associate the 90, 95, and 99 percentiles with systolic BP (pSBP) and diastolic BP percentiles (pDBP) for sex and age: H150 (≤ 150cm), H160(151-160cm), H170(161-170cm), and H180(≥171cm). RESULTS: Data from 2,758 students aged 12-17 years were included in the analysis. BP increases with age, with differences of up to 11mmHg in boys vs. 3mmHg in girls for SBP and 3mmHg vs. 1mmHg for DBP. In high SBP, for the younger adolescents, the difference related to height was 15mmHg in boys vs. 8mmHg in girls, with no significant increase in the older ones in either gender. The high BDP varied depending on the height, 10mmHg in younger boys and 3mmHg in older ones, while in girls the variation was 3mmHg for all ages. CONCLUSIONS: SBP/DBP in adolescents increases with age and also with height, giving similar figures in the taller ones, regardless of age.