RESUMO
Memory systems ought to store and discriminate representations of similar experiences in order to efficiently guide future decisions. This problem is solved by pattern separation, implemented in the dentate gyrus (DG) by granule cells to support episodic memory formation. Pattern separation is enabled by tonic inhibitory bombardment generated by multiple GABAergic cell populations that strictly maintain low activity levels in granule cells. Somatostatin-expressing cells are one of those interneuron populations, selectively targeting the distal dendrites of granule cells, where cortical multimodal information reaches the DG. Nonetheless, somatostatin cells have very low connection probability and synaptic efficacy with both granule cells and other interneuron types. Hence, the role of somatostatin cells in DG circuitry, particularly in the context of pattern separation, remains uncertain. Here, by using optogenetic stimulation and behavioral tasks in mice, we demonstrate that somatostatin cells are required for the acquisition of both contextual and spatial overlapping memories.
Assuntos
Giro Denteado/citologia , Giro Denteado/metabolismo , Aprendizagem por Discriminação/fisiologia , Memória Episódica , Células Secretoras de Somatostatina/metabolismo , Animais , Giro Denteado/química , Feminino , Ácido Glutâmico/análise , Ácido Glutâmico/metabolismo , Masculino , Camundongos , Camundongos Endogâmicos C57BL , Camundongos Transgênicos , Optogenética/métodos , Somatostatina/análise , Somatostatina/metabolismo , Células Secretoras de Somatostatina/químicaRESUMO
The aim of the present study was to assess the effect of a denture adhesive (DA) on patient satisfaction and kinesiographic parameters of complete denture wearers by a cross-over study. Fifty edentulous patients received a set of new complete dentures. After an adaptation period, the participants were enrolled in the trial and randomized to receive a sequence of treatment protocols: Protocol 1- DA use during the first 15 days, followed by no DA for the next 15 days; Protocol 2- no DA during the first 15 days, followed by use of DA for the next 15 days. Outcomes were assessed after 15 days of each sequence of treatment. A questionnaire was used to assess the patients´ satisfaction. A kinesiograph was used to record mandible movements and patterns of maxillary complete denture movement during chewing. The Wilcoxon test (α=0.05) and a paired sample t-test (α=0.05) were used to compare satisfaction levels and kinesiographic data, respectively. Use of DA improved the overall level of patient satisfaction (p<0.001). The kinesiographic recordings revealed a significant increase (1.7 mm) in vertical mandible movements (p<0.001) during chewing and a lower (0.3 mm) vertical intrusion of the maxillary complete dentures (p=0.002) during chewing after using the DA. Use of DA in complete denture wearers improved the patients´ satisfaction and altered mandible movements, with increases in vertical movements during chewing and less intrusion of maxillary complete dentures.
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da utilização de um adesivo para prótese na satisfação e nos parâmetros cinesiográficos em usuários de próteses totais por meio de um estudo "cross-over". Cinquenta pacientes desdentados receberam novas próteses totais bimaxilares. Após um período de adaptação, os participantes incluídos no estudo receberam uma sequência de tratamento: Protocolo 1- utilização do adesivo para prótese durante os primeiros 15 dias, seguida por não utilização do adesivo os próximos 15 dias; Protocolo 2- não utilização do adesivo durante os primeiros 15 dias; seguida por utilização do adesivo nos próximos 15 dias. Os resultados foram avaliados após 15 dias de cada sequência de tratamento. Um questionário para avaliar a satisfação dos pacientes e um cinesiógrafo para registrar os movimentos mandibulares e o padrão de movimento da prótese total maxilar durante mastigação foram utilizados. O teste de "Wilcoxon" (α=0,05) e o "t-test" de Student para amostras pareadas (α=0,05) foram utilizados para comparar o grau de satisfação dos pacientes e os dados cinesiográficos, respectivamente. O adesivo para prótese melhorou significativamente a satisfação geral dos participantes (p<0,001). Os registros cinesiográficos mostraram um aumento significativo (1,7 mm) no movimento mandibular vertical (p<0,001) e uma menor intrusão (0,3 mm) da prótese total superior (p=0,002) durante a mastigação após o uso de adesivo. O uso de adesivo para prótese melhorou a satisfação dos usuários de próteses totais e gerou um aumento no movimento mandibular vertical e uma menor intrusão da prótese total maxilar durante a mastigação.