Unresolved issues in the diagnosis of catheter related candidemia: A position paper / Cuestiones no resueltas en el diagnóstico de la candidemia relacionada con el catéter: un documento de opinión

The incidence and recent trends of candidemia and the contribution of the COVID-19 pandemic to its evolution are not well documented. The catheter is a major focus of Candida spp. infections, but the methods used to confirm the origin of candidemia are still based on the data generated for bacterial infection. The presence of Candida spp. on the tip of a removed catheter is the gold standard for confirmation but it is not always possible to remove it. Conservative methods, without catheter removal, have not been specifically studied for microorganisms whose times of growth are different from those of bacteria and therefore these results are not applicable to candidemia. The different Candida species do not have a particular tropism for catheter colonization and fungal biomarkers have not yet been able to contribute to the determination of the origin of candidemia. Techniques such Candida T2 Magnetic Resonance (T2MR) has not yet been applied for this purpose. Finally, there is not yet a consensus of how to proceed when Candida spp. is isolated from an extracted catheter and blood cultures obtained from simultaneous peripheral veins are negative. In this lack of firm data, a group of experts has formulated a series of questions trying to answer them based on the literature, indicating the current deficiencies and offering their own opinion. All authors agree with the conclusions of the manuscript and offer it as a position and discussion paper. (AU)

La incidencia y las tendencias recientes de la candidemia y la contribución de la pandemia de COVID-19 a su evolución no están bien documentadas. El catéter es uno de los principales focos de infecciones por Candida spp., pero los métodos empleados para confirmar el origen de la candidemia siguen basándose en los datos generados para la infección bacteriana. La presencia de Candida spp. en la punta de un catéter retirado es el método de referencia para la confirmación, pero no siempre es posible proceder a dicha retirada. Los métodos conservadores, sin retirada del catéter, no han sido estudiados específicamente para microorganismos cuyos tiempos de crecimiento son diferentes a los de las bacterias y, por tanto, estos resultados no son aplicables a la candidemia. Las diferentes especies de Candida spp. no tienen un tropismo particular para la colonización del catéter y los biomarcadores fúngicos, aún no han podido contribuir a la determinación del origen de la candidemia. Técnicas como la resonancia magnética T2MR todavía no se ha empleado para este fin. Por último, todavía no existe un consenso sobre cómo proceder cuando se aísla Candida spp. en un catéter extraído y los hemocultivos obtenidos por venas periféricas simultáneas son negativos. Ante esta falta de datos firmes, un grupo de expertos ha formulado una serie de preguntas y ha tratado de responderlas en base a la literatura, indicando las carencias presentes y ofreciendo su propia opinión. Todos los autores están de acuerdo con las conclusiones del manuscrito y lo ofrecen como documento de posición y discusión. (AU)

Heterogeneidad del tratamiento para cándida parapsilosis en endocarditis micótica de válvula nativa / Types of treatments for native-valve endocarditis due to candida parapsilosis

Introducción: las infecciones por cándida en el ámbito intrahospitalario han ido en ascenso en las últimas décadas en especial en las unidades de cuidado intensivo (UCI), dado el uso cada vez más frecuente de antibióticos de amplio espectro y de procedimientos invasivos tanto diagnósticos como terapéuticos. Hoy se consideran las especies de cándida como la cuarta causa de infección del torrente sanguíneo en los Estados Unidos de Norteamérica, con alto riesgo de complicaciones que incluyen endocarditis, trombosis y embolismo séptico al sistema nervioso central (SNC) entre otros. En relación con la endocarditis por especies de cándida, se ha considerado de mal pronóstico por el alto riesgo de afectación al SNC, por lo que se ha recomendado el manejo quirúrgico como piedra angular de su tratamiento. Presentación del caso: se describe el caso clínico de un paciente con endocarditis y con candidemia por Candida parapsilosis a quien se le realizó manejo médico.

Nosocomial Candida infections have increased in the last decades particularly in the intensive care units (ICU) due to the rise in broad-spectrum antibiotics usage and invasive diagnostic and therapeutic procedures usage. Today, Candida species are recognized as the fourth causative organisms of endovascular infection in the United States of America posing a high risk of endocarditis, thrombosis and septic embolization to the central nervous system (CNS). Endocarditis due to Candida species is associated with a poor prognosis because of the increased risk of CNS involvement for which surgical approach has been recommended as the cornerstone of therapy. We hereby report a patient with endocarditis and candidemia due to Candida parapsilosis, who received medical management.

Clinical analysis of candidemia in immunocompetent patients / 北京大学学报(医学版)

OBJECTIVE@#To investigate the etiological and clinical characteristics of immunocompetent patients with candidemia.@*METHODS@#The clinical and microbiological data of patients diagnosed as candidemia admitted in Peking University Third Hospital from January 2010 to June 2016 were retrospectively analyzed. Underlying diseases, Candida spp. colonization, clinical manifestations, microbiological data, treatment and the outcome were compared between the HIV-negative immunocompromised (IC) and nonimmunocompromised (NIC) patients.@*RESULTS@#A total of 62 cases diagnosed as candidemia were analyzed including 36 men and 26 women, with 16 to 100 years of age [(66.02±17.65) years]. There were 30 NIC and 32 HIV-negative IC patients respectively. In the NIC patients, there were 19 cases (19/30, 63.33%) with admission in intensive care unit (ICU), 21 (21/30, 70.00%) associated diabetes mellitus or uncontrolled hyperglycemia and 22 (22/30,73.33%) receiving invasive mechanical ventilation, while in the HIV-negative IC patients, there were 8 (8/32, 25.00%), 13 (13/32, 40.63%) and 7 (7/32, 21.88%) respectively (P<0.05). The NIC patients had higher acute physiology and chronic health evaluation (APACHE II) scores and sequential organ failure assessment (SOFA) scores both at admission (19.98±5.81, 6.04±6.14) and candidemia onset (25.61±6.52, 12.75±8.42) than the HIV-negative IC patients (APACHEII 15.09±5.82, 22.15±5.98) and SOFA 2.87±2.73, 7.66±5.64 respectively (P<0.05). In the NIC patients, twenty-one cases (21/30, 70.00%) died in hospital, while 14 cases (14/32, 43.75%) in HIV-negative IC. The crude mortality was significantly different between the two groups (P<0.05). By blood culture, Canidia albicans remained the the most prevalent isolates in all the patients. Clinical manifestation, Candida spp. colonization, etiology and drug susceptibility were also similar between NIC and HIV-negative IC patients (P>0.05).@*CONCLUSION@#Candidemia in NIC patients tends to occur in those who are much more critically ill, more often admitted in ICU, and more frequently have diabetes mellitus or uncontrolled hyperglycemia and receive invasive mechanical ventilation than HIV-negative IC patients. NIC patients also have poorer prognosis than HIV-negative IC patients. Clinical manifestations, and microbiological characteristics are similar between HIV-negative IC and NIC patients.

Manejo de la candidiasis invasiva en el paciente no neutropénico / Management of invasive candidiasis in non-neutropenic patient

Entre los agentes etiológicos que con mayor frecuencia producen infección nosocomial se incluye Candida spp. La candidemia cursa con tasas de mortalidad superiores al 30%. La instauración temprana de tratamiento antifúngico es esencial para mejorar el pronóstico. A falta de pruebas microbiológicas que permitan establecer un diagnóstico precoz, el tratamiento debe establecerse necesariamente de forma empírica (AU)

Among the most frequents etiological agents that causing nosocomial infections, there is included Candida spp. Candida’s bloodstream infection mortality rates are over 30%. Antifungal early treatment is essential to improve the prognosis of this type of infection. Because of the lack of fast enough microbiological tests for early diagnosis, treatment must necessarily be initiated empirically (AU)

Recomendaciones para el manejo de la candidemia en neonatos en América Latina / Recommendations for the management of candidemia in neonates in Latin America

La candidemia es una de las micosis oportunistas más frecuentes en todo el mundo. El escaso número de estudios epidemiológicos llevados a cabo en América Latina indica que las tasas de incidencia en esta región son mayores que las descritas en el hemisferio norte. A menudo el diagnóstico de la infección se establece tardíamente, lo que afecta el inicio del tratamiento antimicótico. Por esta razón, para el diagnóstico y el manejo de la candidemia está justificada una estrategia más científica, basada en parámetros específicos. Recomendaciones para el diagnóstico y manejo de la candidemia constituye una serie de artículos preparados por miembros del grupo Latin America Invasive Mycosis Network. Su objetivo es proporcionar las mejores evidencias disponibles para el diagnóstico y el manejo de la candidemia. El presente artículo, Recomendaciones para el manejo de la candidemia en neonatos en América Latina, ha sido redactado con el objetivo de orientar a los profesionales de la salud en el manejo de los neonatos que padecen, o pueden padecer, candidemia. Mediante la base de datos PubMed se emprendió una búsqueda informatizada de los estudios publicados. Los miembros del grupo revisaron y analizaron exhaustivamente los datos. El grupo también se reunió en dos ocasiones para proponer preguntas, abordar los puntos de vista conflictivos y deliberar sobre las recomendaciones terapéuticas. Recomendaciones para el manejo de la candidemia en neonatos en América Latina incluye aspectos sobre profilaxis, terapia empírica, tratamiento de la candidemia demostrada, evaluación y seguimiento del paciente después del diagnóstico de candidemia, manejo de los recién nacidos con infección por Candida del catéter venoso central y manejo de otras complicaciones. Este manuscrito es el cuarto de los artículos de esta serie dedicada al diagnóstico y tratamiento de las candidiasis invasoras. Otras publicaciones de esta serie son Recomendaciones para el diagnóstico de la candidemia en América Latina, Recomendaciones para el manejo de la candidemia en adultos en América Latina, y Recomendaciones para el manejo de la candidemia en niños en América Latina (AU)

Candidemia is one of the most frequent opportunistic mycoses worldwide. Limited epidemiological studies in Latin America indicate that incidence rates are higher in this region than in the Northern Hemisphere. Diagnosis is often made late in the infection, affecting the initiation of antifungal therapy. A more scientific approach, based on specific parameters, for diagnosis and management of candidemia in Latin America is warranted. ‘Recommendations for the diagnosis and management of candidemia’ are a series of manuscripts that have been developed by members of the Latin America Invasive Mycosis Network. They aim to provide a set of best-evidence recommendations for the diagnosis and management of candidemia. This publication, ‘Recommendations for the management of candidemia in neonates in Latin America’, was written to provide guidance to healthcare professionals on the management of neonates who have, or who are at risk of, candidemia. Computerized searches of existing literature were performed by PubMed. The data were extensively reviewed and analyzed by members of the group. The group also met on two occasions to pose questions, discuss conflicting views, and deliberate on a series of management recommendations. ‘Recommendations for the management of candidemia in neonates in Latin America’ includes prophylaxis, empirical therapy, therapy for proven candidemia, patient work-up following diagnosis of candidemia, central venous catheter management, and management of complications. This manuscript is the fourth of this series that deals with diagnosis and treatment of invasive candidiasis. Other publications in this series include: ‘Recommendations for the diagnosis of candidemia in Latin America’, ‘Recommendations for the management of candidemia in adults in Latin America’, and ‘Recommendations for the management of candidemia in children in Latin America’ (AU)