Dispositivos médicos en pacientes diabéticos y dermatitis de contacto / Medical Devices in Patients With Diabetes and Contact Dermatitis

El desarrollo y comercialización de los sensores de glucosa y las bombas de insulina han supuesto una revolución en el control de los pacientes diabéticos. En los últimos años se han detectado múltiples casos de dermatitis de contacto relacionados con estos dispositivos médicos, con el creciente interés sobre los alérgenos responsables de la sensibilización. Isobornil acrilato fue sin duda el alérgeno principal del dispositivo FreeStyle, motivando al fabricante a modificar la composición eliminando este alérgeno. Curiosamente, este alérgeno está presente en casi todos los sensores comercializados. La colofonia y derivados del ácido abiético desempeñan un papel relevante en cuanto al adhesivo. Recientemente aparecen nuevos componentes identificados como alérgenos, no comercializadas, como el dipropilene glicol diacrilato, la N,N-dimetilacrilamida, o el metacrilato de trietilenglicol, que están siendo foco de estudio. El impacto positivo que tiene el uso de estos dispositivos puede verse mermado por la sensibilización a uno de sus ingredientes, obligando en ocasiones a abandonar el dispositivo, y por ende, restando calidad de vida. El dermatólogo debe posicionarse respecto al estudio dirigido de estos pacientes, dando soporte a los servicios de endocrinología, con la finalidad de orientar tanto el cuidado de la piel como las alternativas posibles, especialmente con la colaboración de los fabricantes.(AU)

The development and commercialization of glucose sensors and insulin pumps has revolutionized the management of diabetes. These devices have been linked to multiple cases of contact dermatitis in recent years, however, giving rise to a growing interest in identifying the sensitizing allergens. Isobornyl acrylate was clearly identified as one of the main allergens responsible for contact dermatitis among users of the FreeStyle glucose sensor and was subsequently removed from the product ingredients. Remarkably, however, it is still used in most other sensors on the market. The common adhesive ingredients colophony and abietic acid derivatives have also been shown to be sensitizing agents. New components under study, such as dipropylene glycol diacrylate, N,N-dimethylacrylamide, and triethylene glycol methacrylate have recently been identified as allergens, though they are not commercially available for clinical testing. The benefits offered by glucose sensors and insulin pumps may be offset by sensitization to product ingredients, in some cases forcing discontinuation and diminishing quality of life. Dermatologists should play a role in this clinical and research scenario, offering case-by-case guidance to endocrinologists on skin care and possible alternatives for patients with glucose sensors and insulin pumps who develop contact dermatitis. They should also collaborate with the manufacturers developing these devices.(AU)

[Translated article] Medical Devices in Patients With Diabetes and Contact Dermatitis / Dispositivos médicos en pacientes diabéticos y dermatitis de contacto

El desarrollo y comercialización de los sensores de glucosa y las bombas de insulina han supuesto una revolución en el control de los pacientes diabéticos. En los últimos años se han detectado múltiples casos de dermatitis de contacto relacionados con estos dispositivos médicos, con el creciente interés sobre los alérgenos responsables de la sensibilización. Isobornil acrilato fue sin duda el alérgeno principal del dispositivo FreeStyle, motivando al fabricante a modificar la composición eliminando este alérgeno. Curiosamente, este alérgeno está presente en casi todos los sensores comercializados. La colofonia y derivados del ácido abiético desempeñan un papel relevante en cuanto al adhesivo. Recientemente aparecen nuevos componentes identificados como alérgenos, no comercializadas, como el dipropilene glicol diacrilato, la N,N-dimetilacrilamida, o el metacrilato de trietilenglicol, que están siendo foco de estudio. El impacto positivo que tiene el uso de estos dispositivos puede verse mermado por la sensibilización a uno de sus ingredientes, obligando en ocasiones a abandonar el dispositivo, y por ende, restando calidad de vida. El dermatólogo debe posicionarse respecto al estudio dirigido de estos pacientes, dando soporte a los servicios de endocrinología, con la finalidad de orientar tanto el cuidado de la piel como las alternativas posibles, especialmente con la colaboración de los fabricantes.(AU)

The development and commercialization of glucose sensors and insulin pumps has revolutionized the management of diabetes. These devices have been linked to multiple cases of contact dermatitis in recent years, however, giving rise to a growing interest in identifying the sensitizing allergens. Isobornyl acrylate was clearly identified as one of the main allergens responsible for contact dermatitis among users of the FreeStyle glucose sensor and was subsequently removed from the product ingredients. Remarkably, however, it is still used in most other sensors on the market. The common adhesive ingredients colophony and abietic acid derivatives have also been shown to be sensitizing agents. New components under study, such as dipropylene glycol diacrylate, N,N-dimethylacrylamide, and triethylene glycol methacrylate have recently been identified as allergens, though they are not commercially available for clinical testing. The benefits offered by glucose sensors and insulin pumps may be offset by sensitization to product ingredients, in some cases forcing discontinuation and diminishing quality of life. Dermatologists should play a role in this clinical and research scenario, offering case-by-case guidance to endocrinologists on skin care and possible alternatives for patients with glucose sensors and insulin pumps who develop contact dermatitis. They should also collaborate with the manufacturers developing these devices.(AU)

Use of guinea pig data to obtain starting points for skin sensitisation risk assessment - A commentary.

The increasing drive to understand the likelihood of skin sensitisation from plant protection products (PPPs) in workers and the general public has resulted in recent initiatives to establish a quantitative risk assessment (QRA) methodology applicable to these products and their exposure scenarios. The effective evaluation of skin sensitising substances requires not only the identification of that toxicological hazard, but also determination of relative sensitising potency. Typically, this has been achieved by interpretation of local lymph node assay (LLNA) dose response data, delivering what is known as the EC3 value. This permitted regulatory division of skin sensitisers into defined potency sub-categories, but more importantly enabled derivation of a no expected sensitisation induction level (NESIL) as the point of departure for QRA. However, for many existing substances there is no LLNA data, only older guinea pig results exist. To avoid additional (in vivo) testing, an approach has been outlined to employ guinea pig data and existing regulatory guidelines on the determination of potency sub-categorisation to provide a guinea pig based NESIL. The approach adopts a conservative extrapolation from LLNA NESIL benchmarks to deliver points of departure as the basis for the type of QRA process already in successful use by other industries.

Increasing non-cosmetic exposure and sensitization to isothiazolinones require action for prevention: Review.

Frequent use of methylchloroisothiazolinone/methylisothiazolinone (MCI/MI) and MI in cosmetic products has been the main cause of widespread sensitization and allergic contact dermatitis to these preservatives (biocides). Their use in non-cosmetic products is also an important source of sensitization. Less is known about sensitization rates and use of benzisothiazolinone (BIT), octylisothiazolinone (OIT), and dichlorooctylisothiazolinone (DCOIT), which have never been permitted in cosmetic products in Europe. BIT and OIT have occasionally been routinely patch-tested. These preservatives are often used together in chemical products and articles. In this study, we review the occurrence of contact allergy to MI, BIT, OIT, and DCOIT over time, based on concomitant patch testing in large studies, and case reports. We review EU legislations, and we discuss the role of industry, regulators, and dermatology in prevention of sensitization and protection of health. The frequency of contact allergy to MI, BIT, and OIT has increased. The frequency of contact allergy to DCOIT is not known because it has seldom been patch-tested. Label information on isothiazolinones in chemical products and articles, irrespective of concentration, is required for assessment of relevance, information to patients, and avoidance of exposure and allergic contact dermatitis.

Tackling Acrylate Allergy: The Sticky Truth.

Acrylates are synthetic thermoplastic resins used in numerous industries since their discovery in the mid-19th century. Known for their versatility in formulating various consumer, health care, and industrial products, acrylates also have come under scrutiny for their potential to cause allergic contact dermatitis (ACD). Allergic contact dermatitis to acrylates previously was largely occupational in nature, but the expanded use of acrylates in products ranging from nail cosmetics to medical devices has increasingly brought this allergy to the general population. Herein, we discuss the chemistry and allergenicity of acrylates and highlight common sources of exposure, clinical presentations, pertinent considerations for patch testing, and tips for the management/prevention of acrylate ACD. We hope to emphasize the shifting trend of exposure sources from the workplace to consumers, underlining the need for increased vigilance from physicians. Collaborative efforts among health care providers and patient education about allergen avoidance strategies are essential to mitigate potential complications arising from acrylate sensitization.

Dermatitis alérgica de contacto a cosméticos, estudio clínico-epidemiológico en un hospital terciario / Allergic contact dermatitis due to cosmetics: A clinical and epidemiological study in a tertiary hospital

La dermatitis alérgica de contacto (DAC) a cosméticos es una dolencia con una incidencia creciente en la población, paralelamente a la generalización del uso de cosméticos en la sociedad, así como a su proliferación y diversificación. El objetivo del estudio es determinar la prevalencia de DAC a cosméticos en nuestro medio, analizar su evolución temporal y sus características clínico-epidemiológicas, así como definir los alérgenos y los cosméticos implicados. Se ha realizado un estudio prospectivo durante los años 2005-2013 en la Unidad de Alergia Cutánea del Hospital General Universitario de Valencia, y se ha comparado de forma retrospectiva con el periodo previo de 1996-2004. Se ha incluido a 5.419 pacientes estudiados con pruebas epicutáneas durante el periodo total del estudio. La prevalencia media de DAC a cosméticos ha aumentado de 9,8% en el periodo 1996-2004 a 13,9% en el periodo 2005-2013. La DAC a cosméticos se ha correlacionado con el sexo femenino, pero no con la atopia. El kathon CG (mezcla de metilcloroisotiazolinona y metilisotiazolinona), las fragancias y la parafenilendiamina (PPDA) se han mantenido como las causas más frecuentes, aunque en los últimos años los acrilatos y los filtros solares han sido alérgenos emergentes

The incidence of allergic contact dermatitis (ACD) to cosmetics in the general population is rising with the increasing use of cosmetic products and their proliferation and diversification. The aims of this study were to determine the prevalence of ACD to cosmetics in our setting, analyze changes over time, describe the clinical and epidemiological features of this allergic reaction, and identify the allergens and cosmetics involved. We performed a prospective study at the skin allergy unit in Hospital General Universitario de Valencia in Spain between 2005 and 2013 and compared our findings with data collected retrospectively for the period 1996 to 2004. The 5419 patients who underwent patch testing during these 2 periods were included in the study. The mean prevalence of ACD to cosmetics increased from 9.8% in the first period (1996-2004) to 13.9% in the second period (2005-2013). A significant correlation was found between ACD to cosmetics and female sex but not atopy. Kathon CG (blend of methylchloroisothiazolinone and methylisothiazolinone), fragrances, and paraphenylenediamine were the most common causes of ACD to cosmetics during both study periods, and acrylates and sunscreens were identified as emerging allergens during the second period

Airborne contact dermatitis from dittrichia viscosa

No disponible

Tatuajes de henna negra: revisión de la literatura a partir de un caso clínico / Black henna tattoos: case report and review of the literature

En la actualidad los tatuajes de henna negra se utilizan en forma muy frecuente, por lo que el número de reportes sobre reacciones adversas asociadas a su uso se ha incrementado. La Parafenilendiamina o PPD es el químico que más se adiciona a la henna para intensificar y prolongar la duración del color del tatuaje. Posee un gran poder sensibilizante y se le atribuyen la mayoría de las reacciones, desde dermatitis leve hasta reacciones generalizadas tipo eritema multiforme-like. Se presenta el caso de un paciente de 7 años con lesiones cutáneas frente a segunda exposición a tatuaje de henna. Con diagnóstico de dermatitis de contacto se maneja con corticoidestópicos con excelente respuesta clínica. Como prevención primaria planteamos la necesidad de programas que permitan educar a la comunidad en relación a los riesgos asociados a la exposición a PPD, recomendando el NO uso de tatuajes de henna negra.

Today, black henna tattoos are very commonly used, so the number of reports on adverse reactions associated with its use has increased. The paraphenylenediamine or PPD is the chemical that is most commonly added to henna to intensify and prolong the duration of the color tattoo. PPD act as sensitizer of most of the reactions, from mild dermatitis to generalized reactions erythema multiforme-like. We show a case of a 7 year old patient with skin lesions that appears during the second exposure to henna tattoos. We made the diagnosis of a contact dermatitis and we manage it with topical corticosteroids with excellent clinical response. As primary prevention we suggest the need of educational programs for the community regarding the risks associated with the exposure of PPD, and avoiding the use of black henna tattoos.

Fundamentos sobre o conhecimento dos aditivos químicos presentes nas luvas de borracha / Fundamentals of the knowledge about chemical additives present in rubber gloves

FUNDAMENTOS: Uma das causas mais frequentes de dermatite de contato alérgica, de origem ocupacional, são os aditivos da borracha, presentes nos Equipamentos de Proteção Individual. Os aditivos das luvas natural e sintética mais alergênicos são tiurams, mercaptos e carbamatos. OBJETIVO: levantar o nível de conhecimento em relação aos aditivos químicos utilizados na fabricação das luvas de borracha sintética. MÉTODOS: Foi aplicado um questionário aberto a profissionais que trabalham com fabricação, pesquisa, prescrição e comercialização das luvas. Foi adotado o método de pesquisa qualitativa. RESULTADOS: Foram entrevistadas 30 pessoas: 4 pesquisadores na área de Medicina do Trabalho, 5 médicos do Trabalho, 2 técnicos de segurança do Trabalho, 1 médico do sindicato de trabalhadores da borracha, 1 engenheiro de Segurança do Trabalho, 1 engenheira de Produção do setor de fabricação de luvas de borracha, 4 empresários importadores de luvas, 1 empresário fabricante de luvas, 3 empresários que comercializavam Equipamentos de Proteção Individual, 3 vendedores de lojas de Equipamentos de Proteção Individual, 2 empresários de lojas que comercializavam produtos para alérgicos e 3 dermatologistas. CONCLUSÃO: O conhecimento da composição química das luvas é pequeno. A rotulagem das luvas, com a descrição da composição química, facilitaria a escolha do melhor tipo de luva para cada pessoa. Esta ação, de baixo custo para as empresas, seria um ganho, do ponto de vista da saúde pública, e teria grande repercussão nos usuários de luvas de borracha.

BACKGROUNDS: One of the most frequent causes of allergic contact dermatitis of occupational origin are rubber additives, which are present in Personal Protective Equipment (PPE). The most allergenic additives of natural and synthetic gloves are thiurams, carbamates and mercapto group. OBJECTIVE: To investigate the state of knowledge about the chemical additives used in the manufacture of synthetic rubber gloves. METHODS: This was a qualitative research study in which professionals working in the manufacture, research, prescription and commercialization of gloves answered an open questionnaire. RESULTS: 30 individuals were interviewed: 4 researchers in occupational medicine, 5 occupational physicians, 2 occupational safety technicians, a rubber workers' union physician, an occupational safety engineer, a pro duction engineer of rubber gloves, 4 importers of gloves, a manufacturer of gloves, 3 businessmen who sell PPE, 3 salesclerks working in stores that sell PPE, 2 businessmen who own stores that sell products for allergic indivi duals, and 3 dermatologists. CONCLUSION: Knowledge of the chemical composition of rubber gloves is scant. The labeling of gloves, with the description of their chemical composition, would facilitate choosing the best type of glove for each person. This low-cost action to businesses would be a gain from the standpoint of public health, with huge repercussions for users of rubber gloves.

Patrón de sensibilización por contacto a parafenilendiamina y su detección en tintes capilares / Pattern of Contact Sensitization to Paraphenylenediamine and its Detection in Hair

Introducción: Uno de los retos más difíciles en el campo de la Dermatología laboral es la identificación de las sustancias químicas con las que trabaja el enfermo para poder determinar su capacidad alergénica. Se han descrito múltiples técnicas para poder identificar las distintas sustancias alergénicas contenidas en la composición de las sustancias que maneja el enfermo. Estas pruebas de detección de alérgenos deben ser sensibles, específicas y seguras. Presentamos un estudio experimental cuyo objetivo es detectar la presencia de parafenilendiamina entintes capilares comercializados en nuestro país. Material y métodos: Hemos realizado un estudio experimental con el fin de realizar una detección cualitativa y semicuantitativa de parafenilendiamina en tintes capilares comercializados en nuestro país. Como técnica cualitativa utilizamos la técnica de identificación descrita consistente en la dilución del tinte con alcohol isopropílico y con posterioridad se añade la solución reactiva (1 g de vainilla en 15 ml de alcohol isopropílico y 7,5 ml de ácido clorhídrico). Esta prueba da una respuesta colorimétrica que indica la presencia o no del alérgeno en el tinte capilar. Con posterioridad hemos procedido a realizar un estudio cualitativo mediante la extracción del colorante con etanol 96◦, seguido de una cromatografía en capa fina monodimensional. Resultados: Se estudiaron un total de 15 tintes de color castaño o moreno y 12 tintes de color rubio. Este estudio nos permitió identificar la PPD en todos los tintes capilares morenos estudiados, con independencia de que su presencia estuviera indicada (n=12) o no (n=3) en la composición del tinte. Comprobamos la presencia de PPD en 6 de los 9 tintes rubios que indicaban la presencia de PPD en su composición y en 2 de los 3 que no la indicaban. La valoración semicuantitativa mediante cromatografía de capa fina nos permitió confirmar que la concentración de PPD utilizada en los tintes capilares de color moreno era superior (media del 3%) a la de los tintes rubios (media del 0,1-0,3%). Conclusión: La presencia de PPD en tintes capilares está en relación con la coloración del tinte, siendo constante en los de color oscuro y de intensidad baja en los rubios. Este estudio pone de manifiesto la importancia clínica y epidemiológica que tiene la identificación de alérgenos en la Dermatología, y de forma más concreta, en el campo de la Dermatología laboral (AU)

Background: One of the greatest challenges in occupational dermatology is the identification of chemical substances used by patients in their work in order to determine their allergenic potential. Numerous techniques have been described for the identification of allergenic compounds. These tests must be sensitive, specific, and safe. We describe a study to detect the presence of paraphenylenediamine (PPD) in hair dyes that are commercially available in Spain. Material and methods: We undertook an experimental study involving qualitative and semiquantitative detection of PPD in hair dyes sold in Spain. The qualitative technique we used was a previously described colorimetric method involving dilution of the dye with isopropyl alcohol followed by addition of a reagent solution (1 g of vanilla in 15 ml of isopropyl alcohol and 7.5 ml of hydrochloric acid). A quantitative study was then done in which the dye was extracted in 96% ethanol and subjected to 1-dimensional thin-layer chromatography. Results: A total of 15 brown and 12 blonde dyes were analyzed. PPD was identified in all of the brown dyes analyzed, irrespective of whether it was indicated (n = 12) or not (n = 3) in the composition. PPD was found in 6 of the 9 blonde dyes that indicated it in the composition and 2of the 3 in which it was not indicated. Semiquantitative analysis by thin-layer chromatography revealed that the concentration of PPD in brown hair dyes (mean, 3%) was higher than in blonde dyes (mean, 0.1-0.3%). Conclusions: The presence of PPD in hair dyes is related to the color of the dye. It is consistently present in darker dyes and at low levels in blonde dyes. This study highlights the clinical and epidemiological importance of identifying allergens in dermatology, particularly in occupational dermatology (AU)

Dermatite de contacto alérgica a desinfectantes na indústria alimentar / Allergic contact dermatitis from disinfectants in the alimentary industry

No disponible

The authors report a case of allergic contact dermatitis in the alimentary industry due to contact with disinfectants containing glutaraldehyde and chloroxylenol. In our study, testing these allergens over fragments of different types of gloves, showed that only nitrile latex gloves conferred protection against chloroxylenol and a partial protection against glutaraldehyde. The authors stress the importance of testing these disinfectants in the alimentary industry where care about bacterial contamination needs to be taken care of

Lepidopterismo por Hylesia nigricans ( Mariposa negra ). Investigacion y accion preventiva en Buenos Aires / Lepidopterism due to the butterfly Hylesia nigricans. Preventive research-intervention in Buenos Aires

En el barrio El Pato,municipio de Berazategui, provincia de Buenos Aires, se realizó una investigación-acción preventiva contra la “mariposa negra” Hilesia nigricans, luego del aumento de consultas espontâneas por dematitis inespecífica. La incidência, durante el verano del año 2001, se estimo mediante una encuesta semiestructurada. En noviembre de 2002, se roció con Bacillus thuringiensis el arbolado público, evaluándose su efecto insecticida en campo y en laboratorio. El impacto se estimó mediante una encuesta pos-intervención en marzo de 2002. La distribución por edad, signos clínicos, persistência (11 días) y estacionalidad de los casos ( enero-febrero) fue consistente con dermatitis por H . nigricans. La mortalidad de larvas a las 96 horas del rociado fue del 100%. Las tasas de incidencia de dermatitis antes y después de la intervención fueron de 10.3% y 1.8% respectivamente. La acción coordinada de agentes nacionales, provinciales y locales permitió identificar el problema, diseñar investigaciones operacionales, y aplicar una estratégia de control preventivo, transferible por sus mismos efectores a la comunidad.

Lepidopterismo por Hylesia nigricans ( Mariposa negra ). Investigacion y accion preventiva en Buenos Aires / Lepidopterism due to the butterfly Hylesia nigricans. Preventive research-intervention in Buenos Aires

En el barrio El Pato,municipio de Berazategui, provincia de Buenos Aires, se realizó una investigación-acción preventiva contra la ¶mariposa negra÷ Hilesia nigricans, luego del aumento de consultas espontÔneas por dematitis inespecífica. La incidÛncia, durante el verano del año 2001, se estimo mediante una encuesta semiestructurada. En noviembre de 2002, se roció con Bacillus thuringiensis el arbolado público, evaluándose su efecto insecticida en campo y en laboratorio. El impacto se estimó mediante una encuesta pos-intervención en marzo de 2002. La distribución por edad, signos clínicos, persistÛncia (11 días) y estacionalidad de los casos ( enero-febrero) fue consistente con dermatitis por H . nigricans. La mortalidad de larvas a las 96 horas del rociado fue del 100%. Las tasas de incidencia de dermatitis antes y después de la intervención fueron de 10.3% y 1.8% respectivamente. La acción coordinada de agentes nacionales, provinciales y locales permitió identificar el problema, diseñar investigaciones operacionales, y aplicar una estratégia de control preventivo, transferible por sus mismos efectores a la comunidad. (AU)

Dermatitis alérgica aerotransportada en la industria químico-farmacéutica / Airborne allergic dermatitis in the chemical/pharmaceutical industry

Introducción. Las dermatitis aerotransportadas (DAT) son todas aquellas reacciones cutáneas que aparecen tras el contacto con una serie de sustancias que se encuentran en el aire ambiental y que al depositarse en la piel producen lesiones en zonas expuestas, principalmente en la cara y el cuello, presentando una clínica muy polimorfa, con predominio en la mayoría de los casos de lesiones eczematosas. Existen numerosos productos químicos industriales y farmacéuticos que se han descrito como alergenos aerotransportados profesionales y parece que su frecuencia aumenta, por lo que resulta importante conocerlos para poder realizar diagnósticos correctos .Material y métodos. Se presentan 18 casos de dermatitis aerotransportada alérgica (DATA) en trabajadores de la industria químico-farmacéutica que fueron diagnosticados en el servicio de dermatología laboral desde el año 1980 hasta 2002, y se comparan el tipo de lesiones, la localización, el tiempo de evolución desde la exposición hasta el desarrollo de la clínica, las pruebas epicutáneas realizadas así como la edad, el sexo y la empresa en la que trabajaban. Resultados. En todos los casos la DATA apareció durante el proceso de elaboración de un fármaco. El agente sensibilizante en la mayoría de los casos fue el producto final o alguno de los metabolitos intermediarios. La sensibilización se demostró por la positividad a las pruebas epicutáneas específicas que se realizaron. Conclusiones. El estudio de estos pacientes resulta complicado, ya que se necesita la colaboración de las empresas (médicos, químicos, higienistas) que faciliten los productos y su composición y la forma de trabajo, así como personal adiestrado para preparar las diluciones con las que parchear al enfermo (AU)

Dermatite alérgica de contato ocupacional / Occupational dermatitis allergic contact

As dermatites alérgicas de contato ocupacionais podem acometer o trabalhador nos seus diversos ramos de atividade, desde que haja condições desfavoráveis e insalubres no ambiente de trabalho. Este estudo apresenta uma análise da ocorrência de dermatites ocupacionais alérgicas entre trabalhadores da indústria. Teve por objetivo realizar levantamento bibliográfico, constatar e analisar as causas e incidência mais comuns e discutir as medidas de prevenção e a promoção de saúde relacionadas à dermatites. Os resultados demonstram que os trabalhadores devem ser orientados e acompanhados por serviços especializados, diminuindo assim a exposição aos agentes e em caso de sensibilização devem ser tratados de maneira adequada, afim de minimizar ao máximo os danos à sua saúde. Medidas preventivas são necessárias nas indústrias, para que se evite a instalação de riscos ao trabalhador e diminua o coeficiente de afastamento ao trabalho

Urticaria alérgica de contacto al látex / Latex-induced allergic contact urticaria

El látex se obtiene del árbol Hevea brasilensis y se utiliza habitualmente para la fabricación de múltiples productos, entre los que destacan los guantes de uso médico. La urticaria alérgica de contacto al látex (UACL) es una reacción de hipersensibilidad tipo I generalmente leve, pero que en ocasiones puede desencadenar un shock anafiláctico. Los responsables son los diversos alergenos del caucho, 11 de ellos ya identificados. Algunos de ellos tienen relación con proteínas de las frutas, lo que justifica la existencia de reacciones cruzadas. El estudio de esta patología se basa en la historia clínica y en pruebas in vivo e in vitro cada vez más sensibles y específicas. La incidencia de UACL está aumentando, sobre todo en los grupos de riesgo, razón por la cual se están empezando a tomar medidas profilácticas como el uso de sustancias alternativas o la fabricación de guantes de látex de menor poder alergénico (AU)