Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 166
Filtrar
5.
Obstet Gynecol ; 122(3): 729-32, 2013 Sep.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23963426

RESUMO

Same-sex couples encounter barriers to health care that include concerns about confidentiality and disclosure, stigma and discriminatory attitudes and treatment, limited access to health care and health insurance, and often a limited understanding of their health risks. Same-sex couples and their families are adversely affected by the lack of legal recognition of their relationships, a problem with major implications for the health of same-sex couples and their families. Tangible harm has come from the lack of financial and health care protections granted to legal spouses, and children are harmed by the lack of protections afforded to families in which partners are married. However, the recent Supreme Court ruling, The United States v Windsor, which afforded equal treatment for legally married same-sex couples will provide many important health and financial benefits. Evidence suggests that marriage confers health benefits to individuals and families, yet a sizable proportion of individuals do not experience these health benefits because of their sexual orientation. Additional data suggest that same-sex couples who live in states with bans on same-sex unions experience adverse health outcomes. Civil marriage is currently available to same-sex couples in only thirteen states and the District of Columbia and honored by one state. The American College of Obstetricians and Gynecologists endorses marriage equality for same-sex couples and equal treatment for these couples and their families and applauds the Supreme Court's decision as an important step in improving access to benefits received by legally married same-sex couples. However, additional efforts are necessary to ensure that same-sex couples in every state can receive these same benefits.


Assuntos
Homossexualidade Feminina , Casamento/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/economia , Feminino , Humanos
6.
Dtsch Med Wochenschr ; 138(16): 848-51, 2013 Apr.
Artigo em Alemão | MEDLINE | ID: mdl-23589048

RESUMO

The booming cruise industry, associated with ships with more passengers and crew on board, results in growing medical needs for the ship doctor. The ship's doctor insurance policy includes different jurisdictions, namely national law, international law, tort law, insurance law and labor law. In addition, international agreements must be taken into account, which complicates the design of an adequate insurance policy. Equally high are the costs and defense costs for the ship's doctor in case of liability. In order to limit the liability for all parties is to ask for appropriately qualified medical staff, hired on board.


Assuntos
Seguro de Responsabilidade Civil/legislação & jurisprudência , Medicina Interna/legislação & jurisprudência , Imperícia/legislação & jurisprudência , Medicina Naval/legislação & jurisprudência , Navios , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Competência Clínica/economia , Competência Clínica/legislação & jurisprudência , Serviços Contratados/economia , Serviços Contratados/legislação & jurisprudência , Custos e Análise de Custo , Alemanha , Humanos , Cobertura do Seguro/economia , Cobertura do Seguro/legislação & jurisprudência , Seguro de Responsabilidade Civil/economia , Medicina Interna/economia , Imperícia/economia , Medicina Naval/economia
11.
J Black Stud ; 43(4): 427-43, 2012.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22834052

RESUMO

This study fills a gap in scholarship by exploring historical news coverage of interracial relationships. It examines coverage by The New York Times, Washington Post and Times-Herald, and Chicago Tribune of the progression of the landmark civil rights case of Loving v. Virginia, in which the Supreme Court overturned Virginia's anti-miscegenation law, which prohibited marriage between any White and non-White person. An analysis of the frames and sources used in these publications' news stories about the case indicate all three publications' coverage favored the Lovings.


Assuntos
Direitos Civis , Função Jurisdicional , Casamento , Meios de Comunicação de Massa , Preconceito , Relações Raciais , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , História do Século XX , História do Século XXI , Função Jurisdicional/história , Jurisprudência/história , Casamento/etnologia , Casamento/história , Casamento/legislação & jurisprudência , Casamento/psicologia , Meios de Comunicação de Massa/economia , Meios de Comunicação de Massa/história , Meios de Comunicação de Massa/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/história , Relações Raciais/legislação & jurisprudência , Relações Raciais/psicologia , Mudança Social/história , Problemas Sociais/economia , Problemas Sociais/etnologia , Problemas Sociais/história , Problemas Sociais/legislação & jurisprudência , Problemas Sociais/psicologia , Virginia/etnologia
13.
J Law Soc ; 39(1): 58-72, 2012.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-22530247

RESUMO

On 1 April 2005, with the implementation of the Human Fertilisation and Embryology Authority (Disclosure of Donor Information) Regulations 2004, United Kingdom law was changed to allow children born through gamete donation to access details identifying the donor. Drawing on trends in adoption law, the decision to abolish donor anonymity was strongly influenced by a discourse that asserted the 'child's right to personal identity'. Through examination of the donor anonymity debate in the public realm, while adopting a social constructionist approach, this article discusses how donor anonymity has been defined as a social problem that requires a regulative response. It focuses on the child's 'right to personal identity' claims, and discusses the genetic essentialism behind these claims. By basing its assumptions on an adoption analogy, United Kingdom law ascribes a social meaning to the genetic relatedness between gamete donors and the offspring.


Assuntos
Adoção , Direitos Civis , Doação Dirigida de Tecido , Fertilização , Jurisprudência , Adoção/etnologia , Adoção/legislação & jurisprudência , Adoção/psicologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Doação Dirigida de Tecido/economia , Doação Dirigida de Tecido/história , Doação Dirigida de Tecido/legislação & jurisprudência , História do Século XXI , Jurisprudência/história , Doadores de Tecidos/educação , Doadores de Tecidos/história , Reino Unido/etnologia
15.
J Asian Afr Stud ; 46(3): 237-49, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21966710

RESUMO

This article seeks to dispel the popular myth surrounding the food crises which precipitated food riots in the global South in 2008. Arguing from a structural and historical perspective, the article suggests that global hunger is a deep-rooted crisis that is embedded in the social and structural variables associated within the nation-state that places a restraint on the self-regulating capacity of nation-states in the South. Internationalizing the food crisis, however, will do more harm to the south's agricultural transformation and rural development. The article argues for integrated rural development that will increase output growth through an institutional, technological, and marketing strategy.


Assuntos
Abastecimento de Alimentos , Governo , Fome , Tumultos , Problemas Sociais , África/etnologia , Agricultura , Regiões Antárticas/etnologia , Ilhas Atlânticas/etnologia , Austrália/etnologia , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Países em Desenvolvimento/economia , Países em Desenvolvimento/história , Abastecimento de Alimentos/economia , Abastecimento de Alimentos/história , Governo/história , História do Século XXI , Humanos , Fome/etnologia , Fome/fisiologia , Ilhas do Oceano Índico/etnologia , Oceania/etnologia , Ilhas do Pacífico/etnologia , Tumultos/economia , Tumultos/etnologia , Tumultos/história , Problemas Sociais/economia , Problemas Sociais/etnologia , Problemas Sociais/história , Problemas Sociais/psicologia
16.
Soc Sci Q ; 92(2): 324-45, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21919271

RESUMO

Objectives. This study examines the factors that shape public acceptance of homosexuality and support for same-sex marriage across age cohorts.Methods. We analyzed data from two national surveys. We constructed hierarchical logistic and hierarchical ordinary least squares regressions for relevant age cohorts in order to test our hypotheses and explore our research questions.Results. Our models suggest that personal contact has a greater impact on the attitudes of younger respondents, positively influencing public acceptance of homosexuality. Alternatively, religious and ideological predispositions have a greater impact on the attitudes of older individuals. When examining public support for gay marriage, we find that younger individuals have higher levels of deliberative engagement with the issue debate, while older individuals rely more heavily on their predispositions when determining issue stance. Interestingly, measures of media exposure are not significantly related to either public acceptance of homosexuality or support for same-sex marriage, suggesting that other factors may have a greater impact on public attitudes at this point in time.Conclusion. The implications of these findings are discussed in light of the emergence of a new political generation and the continuing struggle for gay civil rights.


Assuntos
Direitos Civis , Homossexualidade , Sistemas Políticos , Opinião Pública , Mudança Social , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Diversidade Cultural , História do Século XX , História do Século XXI , Homossexualidade/etnologia , Homossexualidade/história , Homossexualidade/fisiologia , Homossexualidade/psicologia , Casamento/etnologia , Casamento/história , Casamento/legislação & jurisprudência , Casamento/psicologia , Sistemas Políticos/história , Opinião Pública/história , Mudança Social/história , Apoio Social , Estados Unidos/etnologia
17.
Soc Sci Q ; 92(2): 364-83, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21919272

RESUMO

Objectives. A common critique of direct democracy posits that minority rights are endangered by citizen legislative institutions. By allowing citizens to directly create public policy, these institutions avoid the filtering mechanisms of representative democracy that provide a check on the power of the majority. Empirical research, however, has produced conflicting results that leave the question of direct democracy's effect on minority rights open to debate. This article seeks to empirically test this critique using a comparative, dynamic approach.Methods. I examine the diffusion of same-sex marriage bans in the United States using event-history analysis, comparing direct-democracy states to non-direct-democracy states.Results. The results show that direct-democracy states are significantly more likely than other states to adopt same-sex marriage bans.Conclusion. The findings support the majoritarian critique of direct democracy, suggesting that the rights of minority groups are at relatively higher risk under systems with direct democracy.


Assuntos
Direitos Civis , Democracia , Homossexualidade , Casamento , Grupos Minoritários , Política , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , Governo/história , História do Século XX , História do Século XXI , Homossexualidade/etnologia , Homossexualidade/história , Homossexualidade/fisiologia , Homossexualidade/psicologia , Casamento/etnologia , Casamento/história , Casamento/legislação & jurisprudência , Casamento/psicologia , Grupos Minoritários/educação , Grupos Minoritários/história , Grupos Minoritários/legislação & jurisprudência , Grupos Minoritários/psicologia , Opinião Pública/história , Política Pública/economia , Política Pública/história , Política Pública/legislação & jurisprudência , Mudança Social/história , Cônjuges/educação , Cônjuges/etnologia , Cônjuges/história , Cônjuges/legislação & jurisprudência , Cônjuges/psicologia
20.
Int J Urban Reg Res ; 35(2): 431-36, 2011.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21542205

RESUMO

Since the 1960s, lesbian, gay, bisexual, transgender and queer (LGBTQ) culture has developed in big cities and metropolises everywhere (not only in the West, but also in Asia, Latin America and indeed Africa). This essay examines how cities provide the spatial conditions necessary for the formation of such emancipatory movements based on identity politics and strategies which transcend binary gender dualism. The starting point of this investigation is my thesis that only urban life enables LGBTQ individuals to live their lives fully, realize their (sexual) identities, and furthermore organize themselves collectively, become publicly visible, and appropriate urban, societal and political spaces.


Assuntos
Identidade de Gênero , Homossexualidade , Identificação Social , Transexualidade , Saúde da População Urbana , População Urbana , Direitos Civis/economia , Direitos Civis/educação , Direitos Civis/história , Direitos Civis/legislação & jurisprudência , Direitos Civis/psicologia , História do Século XX , Homossexualidade/etnologia , Homossexualidade/história , Homossexualidade/fisiologia , Homossexualidade/psicologia , Dinâmica Populacional/história , Saúde Pública/economia , Saúde Pública/educação , Saúde Pública/história , Saúde Pública/legislação & jurisprudência , Transexualidade/etnologia , Transexualidade/história , Saúde da População Urbana/história , População Urbana/história
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...