Las farmacopeas de México y Estados Unidos en el Nuevo Milenio: paralelismos y divergencias / The Mexican and United States of America pharmacopoeias in the new millennium: similarities and differences

Las primeras farmacopeas nacionales del continente americanosurgidas en el siglo XIX fueron la Farmacopea de los Estados Unidos(1820) y la Farmacopea Mexicana (1846). En la actualidad, amboscódigos son los únicos que continúan siendo revisados y publicadoscon regularidad en este continente.En el presente trabajo se describen algunos rasgos del entorno enel que se originaron las dos farmacopeas mencionadas, para despuéscomparar la última edición de ambos textos. La discusión está centradaen especial en los capítulos y monografías relacionados con lasplantas medicinales de cada farmacopea, ya que es precisamente eneste punto donde aparecen las principales diferencias entre ellas. Enla medida de lo posible, se establecen algunos paralelismos y diferencias,así como algunas perspectivas de cara al nuevo milenio.El análisis de las distintas ediciones de la Farmacopea Mexicanamuestra que a partir de 1930 es evidente la progresiva exclusión delas drogas de origen vegetal de la terapéutica oficial mexicana paraser reemplazadas por los medicamentos sintéticos. No obstante, laaparición de la Farmacopea Herbolaria de los Estados Unidos Mexicanosen el año 2000, marca un corte en esta tendencia, ya queapuesta por el rescate de la fitoterapia en México y por una orientacióndel texto semejante a la de sus homólogos estadounidense yeuropeo en este rubro(AU)

The XIXth century witnessed the appearance of the firstpharmacopoeias in the american continent; the United StatesPharmacopoeia (1820) and the Farmacopea Mexicana (1846). Thesetexts are the only ones that are reviewed and republished regularlyin this continent.In this paper some of the circumstances surrounding theirpublication are discussed and a comparison between their lasteditions is laid out. Medicinal plants and the monographs dedicatedto them in both texts are carefully considered because it is herethat the mayor differences between these two codes arise. Theirsimilarities and differences are discussed as well as their perspectivesfor the future.The study of the different editions of the mexican pharmacopoeiaclearly show that after the publication of the 1930 text, a progressiveexclusion of medicinal plants and their drugs takes place. Theseproducts were substituted in the official therapy by synthetic drugs.This process continued during the whole century until the arrivalof the new millennium and a new edition of the text which includeda new volume called Farmacopea Herbolaria de los Estados UnidosMexicanos and implies a step in a different direction. This textincludes a number of monographs of medicinal plants and theirproducts and tries to rescue these materials form oblivion and givethem a place in official therapy again. This tendency is in accordancewith the American and European texts which have always includedthem in their pages(AU)

Desarrollo de los Estudios de Farmacia en Concepcion (Chile) / Edible higher fungi cultivation, a resource of inevitable development in the XXI century

No disponible