Eficacia y seguridad de fentermina/topiramato en pacientes adultos con obesidad que persisten sin pérdida de peso luego de terapia nutricional y actividad física a seis meses / Efficacy and safety of phentermine/topiramate in adult patients with obesity who persist without weight loss after nutritional therapy and physical activity at six months

ANTECEDENTES: En el marco de la metodología ad hoc para evaluar solicitudes de tecnologías sanitarias, aprobada mediante Resolución de Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación N° 111-IETSI-ESSALUD-2021, se ha elaborado el presente dictamen, el cual expone la evaluación de la eficacia y seguridad de fentermina/topiramato en pacientes adultos con obesidad que persisten sin pérdida de peso luego de terapia nutricional y actividad física a seis meses. ASPECTOS GENERALES: La obesidad es definida como una acumulación excesiva de grasa que puede perjudicar la salud de niños y adultos y se diagnóstica operacionalmente con un índice de massa corporal (IMC) igual o superior a 30 (MacMahon et al. 2009). La obesidad es una enfermedad crónica que aumenta el riesgo de complicaciones a largo plazo, genera un deterioro de la calidad de vida y disminuye la esperanza de vida (Blüher 2019). La prevalencia de este trastorno ha aumentado en los últimos 40 años con variaciones entre países (de 3.8 % en Japón a 38.2 % en Estados Unidos) (MP et al. 2018). En el Perú, la prevalencia de obesidad ha aumentado de 8.5 % en 1975 a 18.5 % en 2013, y a 24.6 % en 2020 (INEI 2020). La obesidad mórbida se presenta con mayor frecuencia en las mujeres (1.3 %) que en los varones (0.4 %) (Pajuelo Ramírez et al. 2019). La obesidad es considerada como un factor de riesgo para desarrollar enfermedades metabólicas, cardiovasculares, musculoesqueléticas, Alzheimer, depresión y algunos tipos de cáncer (Blüher 2019). Estas condiciones han generado que las muertes globales y los años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) debido a la obesidad se dupliquen entre 1990 y 2017 en hombres (de 1.0 a 2.3 millones de muertes, y de 31.9 a 77.0 millones de AVAD) y mujeres (de 1.2 a 2.4 millones de muertes, y de 33.1 a 70.7 millones de AVAD) (Dai et al. 2020). En este sentido, reducir la carga de enfermedad y disminuir la prevalencia de la obesidad son prioridades sanitarias para la Organización Mundial de la Salud (WHO 2016). METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda sistemática, amplia y exhaustiva, en las bases de datos bibliográficas PubMed, The Cochrane Library y LILACS (Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud). Asimismo, se realizó una búsqueda dentro de la información generada en las páginas web de grupos o instituciones que realizan revisiones sistemáticas (RS), evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) y guías de práctica clínica (GPC), tales corno: el National Institute for Health and Care Excellence (NICE), la Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH), el Scottish Medicines Consortium (SMC), la Haute Authorité de Santé (HAS), el Institute for Quality and Efficiency in HealthCare (IQWiG), el Institute for Clinical and Economic Review (ICER) y en la Base Regional de Informes de Evaluación de Tecnologías en Salud de las Américas (BRISA), y en las principales instituciones o sociedades especializadas en endocrinología: la American Association of Clinical Endocrinology, la Obesity Society, la Endocrine Society, y la European Association for the Study of Obesity. Además, se llevó a cabo una búsqueda manual en el motor de búsqueda Google utilizando los términos: "Obesity guidelines"; revisando en las diez primeras páginas de resultados, a fin de poder identificar otras publicaciones de relevancia que pudiesen haber sido omitidas por la estrategia de búsqueda o que no hayan sido publicadas en las bases de datos bibliográficas consideradas. Finalmente, se realizó una búsqueda manual en ClinicalTrials.gov para identificar ensayos clínicos aleatorizados (ECA) en curso o que o hayan sido publicados aún. Se elaboraron estrategias de búsqueda en bases de datos bibliográficas y sitios web para obtener la evidencia científica que permita responder a la pregunta PICO. Las estrategias de búsqueda incluyeron términos relacionados con la intervención, población de interés y tipo de estudio. Se emplearon términos MeS1-11, así como, términos de lenguaje libre, junto con operadores booleanos para cada una de las bases de datos elegidas para la búsqueda. RESULTADOS: Luego de la búsqueda bibliográfica realizada hasta el 19 de septiembre del 2022, se identificaron: cuatro GPC (AHA/ACC/TOS, 2013; NICE, 2014; ES, 2015; MSPS, 2016) que emiten recomendaciones para el tratamiento de pacientes con obesidad y no han respondido a la terapia de cambios de estilos de vida. También se incluyó una RS (Khera et al., 2016) y tres ECA fase III (Allison et al., 2012; Gadde et al., 2011; Garvey et al., 2012). Por otro lado, se excluyeron seis GPC: una (SIGN, 2010) porque fue publicada antes de la primera autorización de comercialización de fentermina/topiramato; y cuatro (MSA 2014; AACE, 2016; OC/CAE3PS, 2020; VA/DoD, 2020) porque no brindan recomendaciones específicas para la población objetivo del presente dictamen. Además, se excluyeron tres RS (Xiang-Guo et al., 2021; Singh et al., 2020; Shi et al., 2022) porque incluyeron los mismos ECA pivotales que la RS incluida en el dictamen (Khera et al., 2016), pero tuvieron menor calidad metodológica según la herramienta AMSTAR. Finalmente, se excluyó un estudio (Kolotkin et al., 2015) que evaluó la calidad de vida mediante un análisis combinado de datos a nivel de paciente (pooled analysis of patient levet data) de cuatro ECA de fase III. Este estudio se excluyó porque el análisis combinado no tomó en cuenta las diferencias en los diseños de estudio de los cuatro ECA. Por ello, los resultados de calidad de vida fueron analizados en cada estudio, individualmente. CONCLUSIÓN: Por lo expuesto, el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI no aprueba el uso de fentermina/topiramato en pacientes adultos con obesidad que persisten sin pérdida de peso luego de terapia nutricional y actividad física a seis meses, como producto farmacéutico no incluido en el Petitorio Farmacológico de EsSalud. Se recomienda a los especialistas que, en caso de identificar nueva evidencia que responda a la población de la PICO de interés, envíen sus propuestas para ser evaluadas en el marco de la Directiva N° 003-IETSI-ESSALUD-2016.

Effect of the Melanocortin 4-Receptor Ile269Asn Mutation on Weight Loss Response to Dietary, Phentermine and Bariatric Surgery Interventions.

The loss of function melanocortin 4-receptor (MC4R) Ile269Asn mutation has been proposed as one of the most important genetic contributors to obesity in the Mexican population. However, whether patients bearing this mutation respond differently to weight loss treatments is unknown. We tested the association of this mutation with obesity in 1683 Mexican adults, and compared the response of mutation carriers and non-carriers to three different weight loss interventions: dietary restriction intervention, phentermine 30 mg/day treatment, and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) surgery. The Ile269Asn mutation was associated with obesity [OR = 3.8, 95% CI (1.5-9.7), p = 0.005]. Regarding interventions, in the dietary restriction group only two patients were MC4R Ile269Asn mutation carriers. After 1 month of treatment, both mutation carriers lost weight: -4.0 kg (-2.9%) in patient 1, and -1.8 kg (-1.5%) in patient 2; similar to the mean weight loss observed in six non-carrier subjects (-2.9 kg; -2.8%). Phentermine treatment produced similar weight loss in six carriers (-12.7 kg; 15.5%) and 18 non-carriers (-11.3 kg; 13.6%) after 6 months of pharmacological treatment. RYGB also caused similar weight loss in seven carriers (29.9%) and 24 non-carriers (27.8%), 6 months after surgery. Our findings suggest that while the presence of a single MC4R loss of function Ile269Asn allele significantly increases obesity risk, the presence of at least one functional MC4R allele seems sufficient to allow short-term weight loss in response to dietary restriction, phentermine and RYGB. Thus, these three different interventions may be useful for the short-term treatment of obesity in MC4R Ile269Asn mutation carriers.

Effect of Phentermine on Hepatic Steatosis in Bariatric Surgery: A Pilot Study.

OBJECTIVE: Hepatic steatosis is associated with increased surgical complications in bariatric surgery patients. We aimed to evaluate the effect of phentermine in reducing hepatic steatosis, adipose tissue, and surgical complications in patients undergoing bariatric surgery. METHODS: This was a two-arm, double-blind, randomized, controlled pilot trial of 64 adult subjects with BMI >35 kg/m2 selected for bariatric surgery randomized into phentermine group (15 mg once daily) or placebo group for 8 weeks. Both groups adhered to a hypocaloric diet (500 calories/day) and an individualized exercise program. The primary endpoint was reducing the frequency of hepatic steatosis measured by ultrasound and reducing adipose tissue through fat mass in total kilograms or percentage. Key secondary points were the prevalence of surgical complications. Baseline and final biochemical parameters and blood pressure too were assessments. RESULTS: In the phentermine group, the frequency of hepatic steatosis decreased by 19%, and the percentage of patients with a normal ultrasound increased from 9% to 28% (p = 0.05). Likewise, the decrease in fat mass in kilograms was more significant in the phentermine group (56.1 kg vs. 51.8 kg, p = 0.02). A significant reduction in the HOMA-IR index was observed regardless of weight loss. No differences in surgical complications were observed between groups. Phentermine was well-tolerated; no differences were observed in the frequency of adverse events between the groups. CONCLUSIONS: Phentermine decreased the proportion of individuals with hepatic steatosis by 19% and promoted a more significant fat mass loss in kilograms among candidates for bariatric surgery.

Three- and six-month efficacy and safety of phentermine in a Mexican obese population.

OBJECTIVE: Mexico has the second largest prevalence of obesity among adults worldwide, a condition especially affecting the low-income population. There is a pressing need to improve therapeutic options for weight loss. Phentermine is an old and low-cost agent given as an adjuvant therapy for obesity for a 12-week period, at an initial dose of 15 mg or 30 mg. However, there are no precise guidelines on the suitability of both the starting dose and the continuation of treatment for 6 months. The aim of this study was to evaluate the 3- and 6-month efficacy and safety of phentermine in obese Mexican patients to elucidate the aforementioned. MATERIALS AND METHODS: In this prospective, multi-center, open-label study, 932 obese adults received 15 mg or 30 mg phentermine once daily for 6 months. RESULTS: 30 mg phentermine was more effective than 15 mg phentermine in improving anthropometric variables in the 3-month follow-up, but not after completing the 6-month treatment period. Nearly 40% of 3-month non-responders reached a body weight reduction of at least 5% at 6 months. Conversely, ~ 65% and 25% of 3-month responders maintained or improved, respectively, their body weight reduction with long-term phentermine. Potential tolerance as weight regain was ~ 10% from 3 to 6 months. None of the doses increased cardiovascular risk, although mild-to-moderate adverse events were more frequent with 30 mg phentermine. CONCLUSION: 30 mg phentermine was more effective than 15 mg phentermine after 3 months, but not at 6 months of treatment. An important number of subjects could benefit following the therapy from 3 to 6 months.

Safety assessment of combination therapies in the treatment of obesity: focus on naltrexone/bupropion extended release and phentermine-topiramate extended release.

INTRODUCTION: Few studies on combination therapies for the treatment of obesity had been conducted until recently, when two fixed-dose combinations, bupropion-naltrexone ER fixed-dose combination and phentermine-topiramate ER titrated-dose combinations were evaluated in clinical studies that ultimately led to FDA approval. Areas covered: In this review, we discuss safety concerns about both combinations, the rationale and history of combination therapies for obesity (including phentermine plus fenfluramine), and possible future new combinations. Expert opinion: Combination therapies are a promising new area in obesity treatment, similar to what occurs with diabetes and hypertension. Safety assessment is highly important due to the high number of potential users on a chronic basis.

Fixed-dose combination of phentermine-topiramate for the treatment of obesity.

The aim of this article is to focus on the fixed-dose combination of phentermine and topiramate, a new antiobesity drug recently approved by the US FDA. The mechanisms of weight loss for each drug in monotherapy is described, followed by the rationale for its use as a combination therapy and a comprehensive review of recently published clinical trials that assessed its efficacy  and safety.

Nuevas drogas en el tratamiento de la obesidad y el sobrepeso / New drugs for the treatment of obesity and overweight / Novas drogas no tratamento da Obesidade e Sobrepeso

a obesidad y el sobrepeso se asocian con un mayor riesgo de mortalidad global y de padecer numerosas patologías crónicas, y son muy difíciles de tratar. Es por esto que la implementación de medidas farmacológicas seguras y eficaces reviste una suprema importancia. La lorcaserina y la combinación fentermina/topiramato son nuevas opciones farmacológicas aprobadas en el año 2012 por la FDA (Food and Drugs Administration de los Estados Unidos), a pesar de su compleja forma de administración, y los requerimientos de un programa de entrenamiento y de monitoreo de postmarketing. En el artículo se describen las nuevas drogas aprobadas, sus mecanismos de acción, efectos adversos, características farmacocinéticas su uso en situaciones especiales, y los inconvenientes con las drogas previamente aprobadas y que fueron retiradas del mercado.Palabras clave: obesidad, sobrepeso, topiramato, fentermina, lorcaserin

besity and overweight are associated with an increased risk of overall mortality and the development of many chronic diseases, and they are very difficult to treat. That is why the implementation of safe and effective pharmacological measures is of paramount importance. Lorcaserin and the combination of phentermine/topiramate are two new pharmacological therapies for chronic weight management. They were approved in 2012 by the U.S. Food and Drug Administration, despite concerns over its complex form of administration and the requirement of a training and post-marketing surveillance program.This article describes newly approved drugs, their mechanisms of action, side effects, pharmacokinetics, and their use in special situations, along with the drawbacks of previously approved drugs that were withdrawn from the market.

A obesidade e o sobrepeso são associados a um maiorrisco de mortalidade global e ao padecimento de numerosaspatologias crônicas, e são muito difícies de tratar. É poristo que a implementação de medidas farmaco lógicasseguras e eficazes possui uma suprema importância.A lorcaserina e a combinação fentemina/topiramato sãonovas opções farmacológicas aprovadas no ano 2012pela FDA (Food and Drugs Administration de los EstadosUnidos), apesar da sua complexa forma de administração, eos requerimentos de um programa de treinamento e demonitoramento de postmarketing. No artigo estão descritas as novas drogas aprova das,seus mecanismos de ação, efeitos adversos, característicasfarmacocinéticas, seu uso em situações especiais, e osinconvenientes com as drogas previamente aprovadas eque foram retiradas do mercado.

Tratamiento farmacológico de la obesidad / Pharmacological obesity treatment

Para un porcentaje alto de pacientes que no logran controlar su peso solo con modificación de su hábito de alimentación y ejercicio se hace necesario contar con fármacos que apoyen los cambios de estilo de vida. Lamentablemente, la historia de la farmacoterapia para el tratamiento de la obesidad ha estado llena de contratiempos y dilemas relacionadas a seguridad, eficacia, abuso y efectos adversos. Esto ha llevado a que actualmente los criterios de la FDA y EMEA para la aprobación de un fármaco sean muy exigentes, tal como ocurrió el año 2010 y comienzos del 2011 cuando se rechazó el lanzamiento al mercado de cuatro opciones farmacéuticas. Hay múltiples blancos terapéuticos en estudio, quizá uno de los más interesantes sea la inhibición de la hormona Ghrelina. Las escasas alternativas terapéuticas actuales llevan a que los pacientes intenten ayudarse con suplementos para bajar de peso, muchos de ellos inefectivos.

For a high percentage of patients who are unable to control his weight only with modification of its eating habit and exercise, it is necessary to have drugs to support changes in lifestyle. Unfortunately the history of Pharmacotherapy for the obesity treatment has been filled with set backs and dilemmas related to safety, efficacy, abuse and adverse effects. This has led to the currently FDA and EMEA criteria for approval of a drug are very demanding, as occurred on 2010 and early 2011, when they reject the release of 4 pharmaceutical options. There are multiple therapeutic targets in study, perhaps one of the most interesting is the inhibition of the ghrelin hormone. The few current therapeutic alternatives lead to patients should try to help with supplements for weight loss, many of them ineffective.