'We don't need another Scottish vet school'.

Will McLean argues that the SRUC's plans to open its own vet school is not an appropriate solution to the problems the profession faces with regards to a shortage of vets working in rural and public health roles.

'Culture change needed to fix OV shortage'.

Following criticism of how the supply of official veterinarians in England and Wales is managed, Josh Loeb talks to Charles Hartwell, CEO of OV provider Eville & Jones, about his view of the market and the company's business model.

The shortage of veterinarians in emergency practice: A survey and analysis.

OBJECTIVE: To examine factors that impact veterinarians' decisions to pursue a career in, or remain working in emergency medicine. DESIGN: Survey. SETTING: General practitioner and student members of Veterinary Information Network. ANIMALS: None. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENT AND MAIN RESULTS: Veterinarians working in (or having worked in), and students hoping to work in emergency medicine mostly enjoy this type of medicine but find the scheduling and stress of the job create impediments to remaining in the field. Fear of being left without support, especially early in their career, also hinder veterinarians from pursuing a career in or remaining in emergency medicine. CONCLUSIONS: Programs that increase flexibility of work hours or schedules, and provide either a formal or informal mentoring environment, might help increase retention of veterinarians within the field and encourage students to consider a career in emergency medicine.

[Interventions and treatments of farm animals by non-veterinarians: quo vadis?] / Eingriffe und Behandlungen von Nutz­tieren durch Nicht-Tierärzte: quo vadis?

INTRODUCTION: The increasing professionalization and the cost pressure on farms combined with a decreasing availability of veterinary expertise procures the demand for treatments and interventions performed by non-veterinarians. A current survey resulting in 56 responses of food animal practitioners showed that a majority delivered pour-on anthelmintics, drugs for oral application and ointments after respective instruction to farmers. Udder injectors, antimicrobials and vaccines were handled more restrictively, but even hormones were committed by more than half of the veterinarians to livestock owners. In respect to interventions, most practitioners supported that farmers perform functional foot trimming, administration of boli, inseminations, dehorning and castrations of calves. By contrast, many veterinarians refused that farmers apply intravenous injections, insert a trocar or treat sole ulcers. In respect to the future development, implications of non-veterinarian interventions on animal welfare, consumer protection and drug safety have to be considered. Indispensable are qualification and skills of the person performing interventions which can be acquired by certificated training courses. Moreover, a basic conception and taking responsibility in particular for application of veterinary drugs is mandatory - in this respect, at present marked deficits exist among many farmers. Based on the current legal situation, several interventions can be delegated to non-veterinarians, but the technical responsibility for the proper implementation is due to the veterinarian. This includes an evaluation of interventions and treatments on a regular basis together with the farmer. On this basis, the assessment of clinical symptoms as well as the initial treatment can be useful and appropriate to ensure a rapid therapy especially in animals suffering from factorial diseases. Having in mind profound differences in respect to the competence of non-veterinarians, general procedures to deliver drugs and to delegate interventions have to be rejected. Advanced diagnostic procedures and the prescription of veterinary drugs remain an exclusive mission of the veterinarian.

INTRODUCTION: La professionnalisation progressive et la pression des coûts sur les exploitations agricoles, combinées à une disponibilité d'expertise vétérinaire décroissante au moins au niveau régional, font que de plus en plus de traitements et d'interventions sur le bétail peuvent être effectués par des non-vétérinaires. Une enquête récente portant sur les réponses de 56 cabinets pour animaux de rente a révélé que la plupart d'entre eux remettent des anthelminthiques pour-on, des médicaments à administrer par voie orale et des onguents aux propriétaires d'animaux. On est plus restrictif avec les injecteurs intra-mammaires, les antibiotiques et les vaccins, mais même des hormones sont remises aux agriculteurs après instruction par plus de la moitié des vétérinaires. En termes d'interventions, la majorité des praticiens soutiennent la réalisation de soins fonctionnels des onglons, l'administration de boli, l'écornage des veaux, la castration et l'insémination par des non-vétérinaires. En revanche, la plupart des praticiens considèrent que les injections intraveineuses, la mise en place d'un trocart et le traitement d'un ulcère de la sole doivent être effectués par des vétérinaires. En ce qui concerne l'évolution future, il est important de prendre en compte les implications pour le bien-être des animaux, la protection des consommateurs et la sécurité en matière de médicaments. Il est essentiel que l'exécutant ait la compétence nécessaire ainsi que la capacité de prouver qu'il possède une expertise. En outre, une compréhension de base du sujet et la prise de responsabilité, notamment en ce qui concerne l'utilisation de médicaments vétérinaires, sont nécessaires. Bien que le vétérinaire puisse déléguer des actes en raison de la situation juridique actuelle, il assume ensuite la responsabilité professionnelle de la qualité des interventions réalisées. En outre la délégation nécessite impérativement une évaluation rétrospective régulière du type et du nombre des traitements ainsi qu'un contrôle du bon usage des médicaments vétérinaires conformément à l'Ordonnance sur les médicaments vétérinaires. Sous cette prémisse, le recueil des commémoratifs dans un cadre clairement défini et conformément aux exigences légales avec un traitement initial par l'agriculteur peut être, dans la pratique, judicieux, en particulier dans les maladies factorielles pour assurer le traitement le plus rapide possible des animaux malades. Compte tenu des différences considérables en termes de compétence professionnelle parmi les non-vétérinaires, des réglementations forfaitaires devraient être rejetées. Les diagnostics plus approfondis et la prescription de médicaments vétérinaires doivent en principe rester une tâche exclusive du vétérinaire.

[Study on the current situation in farm animal medicine]. / Studie zur Versorgungslage in der Schweizer Nutztiermedizin.

INTRODUCTION: For a long time there has been a debate in Switzerland as to whether the veterinary farm animal service is still sufficiently guaranteed. The purpose of this study was to evaluate the supply and demand of veterinary services for cattle and pigs through a representative survey of veterinarians and farmers. The results revealed that the veterinary farm animal service was rated by the majority of both, farmers and veterinarians, to be good or very good. Veterinary service shortages exist partly in mountain and peripheral regions, in small areas in otherwise well-served regions and in the canton of Ticino. By contrast, about one third of farm animal practices are rather underutilized and would prefer to increase livestock numbers. The emergency service is currently very well guaranteed. Ninety-five percent of veterinarians and farmers stated that on-site emergency service is provided within an hour or less. The quality of veterinary services were also assessed positively by the farmers. While a third of respondents said veterinary care improved compared to five years ago, only two percent felt that veterinary care had deteriorated. Almost all veterinarians stated that vacancies in farm animal practices were difficult to fill adequately. The majority of practice owners do not receive enough applications from suitable candidates. In addition, the majority of applicants were not trained in Switzerland. The security of farm animal veterinary service is currently mostly good to very well guaranteed. However, there is a lack of veterinarians trained to meet the future needs of farm animal veterinarians.

INTRODUCTION: On discute depuis longtemps pour savoir si l'offre de prestations vétérinaires pour les animaux de rente est encore suffisante en Suisse. Le but de la présente étude était de relever l'offre et la demande en matière de prestations vétérinaires pour les bovins et les porcs par le biais d'une enquête représentative auprès de vétérinaires et d'agriculteurs. Les résultats démontrent que l'approvisionnement en soins vétérinaires pour les animaux de rente est considéré, tant par les agriculteurs que par les vétérinaires, comme majoritairement bon à très bon. Il existe des carences en la matière dans les régions de montagnes et les régions périphériques, dans certains endroits de zones autrement bien desservies et dans le canton du Tessin. A l'opposé, environ un tiers des pratiques pour animaux de rente s'estiment sous-occupées et seraient prêtes à s'occuper de plus d'exploitations. Le service d'urgences est actuellement très bien assuré. Cinquante-cinq pour cent des vétérinaires et des agriculteurs ont indiqué qu'il fallait au maximum une heure pour que, en cas d'urgence, le vétérinaire soit sur place. La qualité des prestations vétérinaires a également été jugée de façon positive par les agriculteurs. Un tiers des sondés sont d'avis que la capacité professionnelle s'est améliorée dans les cinq dernières années contre seulement deux pour cent qui estiment qu'elle s'est détériorée. Presque tous les vétérinaires considèrent qu'il est difficile de repourvoir de façon adéquate les places vacantes dans le secteur de la médecine des animaux de rente. Une majorité des propriétaires de cabinets ne reçoit pas assez de postulation venant de candidats appropriés. Les propriétaires de cabinets déclarent également que la majorité des candidats n'ont pas fait leur formation en Suisse. La sécurité de l'approvisionnement en matière de médecine des animaux de rente est actuellement en grande majorité bonne à très bonne. Toutefois la Suisse ne forme actuellement pas assez de vétérinaires pour couvrir les besoins futurs en matière de praticiens ruraux.

Exploration of veterinary shortages in the wake of the Veterinary Feed Directive.

OBJECTIVE To identify geographic areas in the United States where food animal veterinary services may be insufficient to meet increased needs associated with the US FDA's Veterinary Feed Directive. DESIGN Cross-sectional study. SAMPLE Data collected between 2010 and 2016 from the US Veterinary Medicine Loan Repayment Program, the National Animal Health Monitoring System Small-Scale US Livestock Operations Study, and the USDA's National Veterinary Accreditation Program. PROCEDURES Each dataset was analyzed separately to identify geographic areas with greatest potential for veterinary shortages. Geographic information systems methods were used to identify co-occurrence among the datasets of counties with veterinary shortages. RESULTS Analysis of the loan repayment program, Small-Scale Livestock Operations Study, and veterinary accreditation datasets revealed veterinary shortages in 314, 346, and 117 counties, respectively. Of the 3,140 counties in the United States during the study period, 728 (23.2%) counties were identified as veterinary shortage areas in at least 1 dataset. Specifically, 680 counties were identified as shortage areas in 1 dataset, 47 as shortage areas in 2 datasets, and 1 Arizona county as a shortage area in all 3 datasets. Arizona, Kentucky, Missouri, South Dakota, and Virginia had ≥ 3 counties identified as shortage areas in ≥ 2 datasets. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE Many geographic areas were identified across the United States where food animal veterinary services may be inadequate to implement the Veterinary Feed Directive and meet other producer needs. This information can be used to assess the impact of federal regulations and programs and help understand the factors that influence access to food animal veterinary services in specific geographic areas.