COVID-19 associated transverse myelitis: case report.

BACKGROUND: Transverse myelitis (TM) is a demyelinating inflammatory disease that presents with motor, sensory, and autonomic dysfunction, which may be acute or subacute. COVID-19-associated TM has been described in a scarce number of patients. CLINICAL CASE: A 15-year-old previously healthy male patient with respiratory disease before his neurological deterioration presented to the emergency room after developing a complete medullary syndrome located at the cervical-dorsal level, with ascending and symmetric paraparesis that rapidly progressed to paraplegia, with sensory dysfunction from the T3 level, sphincter dysfunction and sudden ventilatory deterioration that required mechanical ventilation. Magnetic resonance imaging was compatible with acute TM. Inflammatory and non-inflammatory etiologies were discarded. In addition, a positive severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 test was obtained. Treatment included steroid pulses and plasmapheresis, with an insidious evolution. CONCLUSION: COVID-19 is an infrequent cause of TM and should be suspected when other etiologies have been ruled out.

INTRODUCCIÓN: La mielitis transversa (MT) es una enfermedad inflamatoria desmielinizante que se presenta con disfunción motora, sensitiva y autonómica, de forma aguda o subaguda. La MT asociada al COVID-19 se ha escrito en un escaso número de pacientes. CASO CLÍNICO: Se presenta el caso de un masculino de 15 años previamente sano, quien cursaba con un cuadro respiratorio y que desarrollo un deterioro neurológico súbito que involucro un síndrome medular completo localizado en el nivel cérvico dorsal, con paraparesia simétrica que progreso a la paraplejia, con disfunción sensitiva desde el nivel medular de T3, disfunción de esfínteres y deterioro ventilatorio que requirió manejo avanzado de la vía aérea. Su resonancia magnética fue compatible con mielitis transversa aguda. Se descartaron causas inflamatorias y no inflamatorias de la patología. Además, se obtuvo un resultado positivo de SARS-COV-2. Se inició tratamiento con pulsos de metilprednisolona y plasmaféresis, con una evolución insidiosa. CONCLUSIÓN: El COVID-19 es una causa infrecuente de MT y debe sospecharse cuando otras causas han sido descartadas.

Protocolo para el manejo del paciente con esclerosis multiple / Protocol for the management of patients with multiple sclerosis

El manejo y el pronóstico de la Esclerosis Múltiple (EM) ha cambiado sustancialmente en los últimos años, a ser una enfermedad muy reconocida por los Neurólogos; el conocimiento de los aspectos epidemiológicos, clínicos, diagnósticos y terapéutico han conllevado a un mejor diagnóstico y pronóstico para los pacientes permitiendo al clínico establecer una terapia individualizada para los pacientes según el fenotipo de la enfermedad que presenten. Con la expansión del arsenal terapéuticos, estos fármacos ejercen su eficacia modulando o suprimiendo la respuesta inmunológica. Este documento proporciona la clasificación de la enfermedad, manifestaciones clínicas, diagnóstico y tratamiento individualizado (Terapias Modificadoras de la enfermedad-TMD) para la toma de decisiones en el manejo de pacientes. El presente protocolo está elaborado con evidencia clínica luego de una exhaustiva búsqueda de literatura actualizada; con el fin de brindar opciones de manejo terapéutico para profesionales de la Neurología, que deberán tomar decisiones individualizadas en el manejo integral de los pacientes con EM...(AU)

Divide et Vinces, Therapeutic Apheresis in Nephrological Clinical Practice.

Therapeutic plasma exchange (TPE) or plasmapheresis has been used in various life-threatening diseases as a primary treatment or in combination with other therapies. It was first successfully employed in the 1960s for diseases like Waldenström's disease and myeloma. Since then, TPE techniques using apheresis membranes have been introduced. Apheresis therapies separate plasma components from blood using membrane screening or centrifugation methods. TPE aims to remove substances involved in the pathophysiology of diseases. It selectively removes high-molecular-weight molecules, substances with prolonged half-life, and those associated with disease pathogenesis. TPE can be performed using membranes or centrifugation, with replacement of extracted plasma volume using albumin or fresh frozen plasma. TPE requires specific competencies in nephrology and can be prescribed and monitored by nephrologists and performed by dialysis nursing staff. TPE can be combined with adsorption-based therapies to enhance its effect, and this approach is called plasma filtration adsorption. Another variation is double plasma filtration, which selectively removes substances based on molecular size. TPE can also be combined with lipoprotein removal strategies for managing familial hypercholesterolemia. TPE is an affordable extracorporeal therapy that benefits patients with life-threatening diseases. It requires collaboration between nephrologists and other specialists, and our results demonstrate successful TPE without anticoagulation in general hospitalization or outpatient settings.

Effects of therapeutic plasma exchange on a cohort of patients with severe coronavirus infection: real world evidence from Brazil

ABSTRACT Introduction: The therapeutic plasma exchange (TPE) controls the systemic cytokine level and might improve the immune response in patients with severe Coronavirus (COVID-19) infection. To date, in developing countries, no study has explored the effectiveness and risk factors in a population with severe COVID-19 exposed to the TPE. Method: We described the risk factors associated with survival rates higher than 28 days and length of stay (LOS) in the intensive care unit (ICU) shorter than 15 days. Severe COVID-19 cases treated with TPE were included, from August 2020 to June 2021. Survival analysis with Kaplan-Meier curves, log-rank tests and multivariate logistic regressions were conducted to assess patient-related factors that could predict a higher survival rate and the ICU LOS. Results: A total of 99 patients with severe COVID-19 who had received TPE were followed during their hospital stay and for 28 days after discharge. The sample was composed of men (63%) aged 56 ± 16 years. The overall survival rate at 28 days was 80%. The ICU LOS (p = 0.0165) and mechanical ventilation (MV) (p = 0.00008) were considered factors that could increase the risk of death. Patient-related factors that influenced the 28-day mortality were the smoking status (OR = 5.8; 95%CI 1.5, 22) and history of oncologic or non-malignant hematologic diseases (OR = 5.9; 95%CI 1.2, 29). Conclusion: Patients with severe COVID-19 exposed to the TPE were associated with a 20% risk of death in a 28-day observation window, appearing to be lower than previous treatments. Active smoking, cancer and immunosuppressive conditions should be considered as relevant variables to be controlled in future trials on the TPE and COVID-19.

The Use of Adsorption in Extracorporeal Liver Support: The Double Plasma Molecular Adsorption System (DPMAS).

Liver failure in the intensive care unit (ICU), whether acute or acute-on-chronic, remains a serious condition with reduced functions, various metabolite and toxin accumulation in the systemic circulation, and a high mortality rate. While transplantation remains the treatment of choice, the lack of organ transplants necessitates finding alternative solutions. Within the last years, several therapies aiming to support liver function have been developed in order to serve as a bridge to liver transplantation or as replacement therapy, allowing regeneration of the injured liver. In those therapies, nonbiological extracorporeal liver support devices are the most widely used, mainly based on detoxification by eliminating accumulated toxins notably by adsorption on specific membranes and/or with plasmapheresis. One of the most recent techniques is the double plasma molecular adsorption system combining plasma filtration and two specific adsorption membranes, which is largely described and studied in this chapter. This technique seems promising to remove deleterious toxins, cytokines and bilirubin in particular, is fairly simple to use, does not require a specific machine (it works on continuous renal replacement therapy machines), and has given encouraging results in the pilot studies published recently, in association with plasmapheresis or alone. However, further studies and evaluations are needed before this technique can be used routinely in ICU.

Inmunoglobulina humana para el tratamiento de pacientes pediátricos con encefalitis autoinmune, que no mejoran con respuesta a pulsos de metilprednisolona y/o plasmaféresis / Human immunoglobulin for the treatment of pediatric patients with autoimmune encephalitis, who do not improve with response to pulses of methylprednisolone and/or plasmapheresis

INTRODUCCIÓN: Este informe de ETS-R corta se realizó a solicitud del Seguro Integral de Salud; el cual motivó la formulación de la pregunta PICO conjuntamente con médicos y especialistas del Instituto Nacional del Niño de Breña, P: pacientes pediátricos con encefalitis autoinmune que no mejoran con respuesta a pulsos de metilprednisolona y/o plasmaféresis; I: IgIV más metilprednisolona; C: mejor terapia de soporte (continuar con pulsos de metilprednisolona); O: mejoría clínica, recaída, calidad de vida, numero de crisis convulsivas, tiempo de estancia hospitalaria, frecuencia de infecciones y eventos adversos. a. Cuadro clínico: La encefalitis autoinmune incluye un grupo heterogéneo de trastornos de tipo autoinmunitario en los que el sistema inmune reacciona frente a antígenos propios expresados en el sistema nervioso central. Los anticuerpos anti neuronales pueden estar dirigidos a la superficie celular (antígenos sinápticos en neuronas y glía) o a antígenos intracelulares. Los principales autoanticuerpos presenten en la encefalitis autoinmune son aquellos contra las moléculas NMDAR, GABAa, GABAb, AMPA, receptores de glicina, LGI1, CASPR2, GAD, entre otros. Las manifestaciones clínicas incluyen convulsiones, trastornos del movimiento, cambios de comportamiento y estado de ánimo, psicosis, deterioro cognitivo, disfunción autonómica y alteración del nivel de conciencia. La encefalitis por anticuerpos anti-NMDAR es la más prevalente en la población pediátrica. Las opciones terapéuticas consideradas como primera línea incluyen a los corticoides, la inmunoglobulina humana intravenosa (IgIV) y/o la plasmaféresis. b. Tecnología sanitária: La IgIV es una solución estéril de inmunoglobulinas humanas concentradas derivadas de donantes sanos; más del 90% de la preparación de IgIV corresponde a la IgG siendo el componente principal requerido para el efecto terapéutico. El mecanismo de acción de la IgIV aún no está claro, pero se presume que tienen un efecto inmunomodulador y antinflamatorio. Los efectos secundarios graves incluyen meningitis aséptica, shock anafiláctico, trombosis, accidente cerebrovascular y deterioro de la función renal; y el 6 % de los pacientes reportan eventos adversos serios. Dado su potencial mecanismo de acción, la IgIV ha sido utilizada en indicaciones fuera de etiqueta, tales como la encefalitis autoinmune. Actualmente, la IgIV cuenta con la aprobación de la Food and Drug Administration (FDA) para el tratamiento de inmunodeficiencia humoral primaria (IgIV al 5 %) y/o para el tratamiento de púrpura trombocitopénica inmune crónica en pacientes de 15 años o más; o polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica en adultos (IgIV al 10 %). A pesar de no contar con indicación para el uso en encefalitis autoinmune, se ha reportado su uso en pacientes pediátricos con esta condición. La dosis de IgIV para el tratamiento de la encefalitis autoinmune se establece empíricamente en 2 mg/kg seguido de una dosis mensual de mantenimiento de 1 g/kg que se ajusta según la respuesta clínica del paciente; o en 0.4 g/kg/día durante 5 días con o sin esteroides. OBJETIVOS: Describir la evidencia científica disponible sobre la eficacia y seguridad de la Inmunoglobulina Intravenosa (IgIV) para el tratamiento de encefalitis autoinmune en pacientes pediátricos que no mejoran con respuesta a pulsos de metilprednisolona y/o plasmaféresis. METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda sistemática en Medline/PubMed, The Cochrane Library y LILACS utilizando la estrategia de búsqueda descrita en el Anexo 01. Ésta se complementó con la búsqueda de evidencia en páginas institucionales de agencias gubernamentales y buscadores genéricos. Se priorizó la identificación y selección de ensayos clínicos aleatorizados controlados (ECA), revisiones sistemáticas (RS) de ECA, estudios observacionales comparativos, guías de práctica clínica (GPC), evaluaciones de tecnología sanitaria (ETS) y evaluaciones económicas (EE) de América Latina. La calidad de la evidencia se valoró usando: AMSTAR 2 para revisiones sistemáticas, la herramienta de la colaboración Cochrane para ensayos clínicos, la escala Newcastle-Ottawa para estudios no aleatorizados incluyendo cohortes y estudios de casos y controles, y AGREE II para valorar el rigor metodológico de las GPC. RESULTADOS: Tras la búsqueda sistemática se identificaron 207 artículos de los cuales 11 pararon a revisión a texto completo. De estos 11 documentos solo uno (GPC) correspondió con la pregunta PICO de interés. No se identificaron ECA o estudios observacionales comparativos, evaluaciones económicas, ni ETS que respondieran a la pregunta PICO de interés. CONCLUSIONES: Se revisó la mejor evidencia disponible sobre la eficacia y seguridad de la IgIV más metilprednisolona en pacientes pediátricos con encefalopatía autoinmune no mejoran con respuesta a pulsos de metilprednisolona y/o plasmaféresis (población objetivo). Se identificó solo una GPC que brinda recomendaciones para la población objetivo basada únicamente en consenso de expertos. Esta guía recomienda tanto la intervención como el comparador (prolongar el uso de metilprednisolona). No se cuenta con evidencia procedente de estudios tipo ECA u observacionales comparativos que evalúen la eficacia y seguridad de IgIV más metilprednisolona en la población objetivo, incluso ni en el contexto de primera línea. No se disponen de ETS ni evaluaciones económicas que respondan a la pregunta PICO de la presente revisión. Se espera que los resultados de ensayos clínicos en curso puedan brindar nueva información que permita responder a la pregunta de la presente revisión.

Pan American League of Associations for Rheumatology Guidelines for the treatment of ANCA-associated vasculitis.

Considerable variability exists in the way health-care providers treat patients with antineutrophil cytoplasmic antibody (ANCA)-associated vasculitis in Latin America. The most frequently used treatments for ANCA-associated vasculitis are cyclophosphamide and prolonged glucocorticoid tapers; however, randomised controlled trials conducted over the past 30 years have led to the development of several evidence-based treatment alternatives for these patients. Latin America faces socioeconomic challenges that affect access to care, and the use of certain costly medications with proven efficacy ANCA-associated vasculitis is often restricted. For these reasons, the Pan American League of Associations for Rheumatology developed the first ANCA-associated vasculitis treatment guidelines tailored for Latin America. A panel of local vasculitis experts generated clinically meaningful questions related to the treatment of ANCA-associated vasculitis using the Population, Intervention, Comparator, and Outcome (PICO) format. Following the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation methodology, a team of methodologists conducted a systematic literature review. The panel of vasculitis experts voted on each PICO question and made recommendations, which required at least 70% agreement among the voting members. 21 recommendations and two expert opinion statements for the treatment of ANCA-associated vasculitis were developed, considering the current evidence and the socioeconomic characteristics of the region. These recommendations include guidance for the use of glucocorticoids, non-glucocorticoid immunosuppressants, and plasma exchange.

[Guillain-Barré syndrome and other autoimmune neurophaties: current therapy]. / Síndrome de Guillain-Barré y otras neuropatías autoinmunes: tratamiento actual.

Guillain-Barré syndrome (GBS) is characterized by rapidly progressive and generally ascending symmetrical muscle weakness, accompanied by decreased or absent osteotendinous reflexes. The inflammatory process may affect the myelin or the axon. There are 4 clinical forms of GBS: 1) acute inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy, 2) acute motor axonal neuropathy, 3) acute sensory and motor axonal neuropathy, and 4) the Miller-Fisher variant, which is characterized by ophthalmoplegia, ataxia and areflexia, with little muscle weakness. Diagnosis is based on the albumin-cytological dissociation observed at the end of the first week after the onset of symptoms and may persist until the third week, as well as on the specific neurophysiological alterations of each clinical form. The treatment of GBS will depend on the degree of severity, if the patient presents grade IV or less according to the Paradiso scale, it will be treated with Ig IV, if it presents grade V, the use of plasmapheresis and/or immunoadbosorption is recommended. In severe axonal cases, the use of corticosteroid bolus is recommended in initial stages. There is a clinical picture that overlaps GBS and chronic demyelinating polyneuropathy related to antibodies against neurophysin and contactin, in this case the appropriate therapy is rituximab.

El síndrome de Guillain-Barré (SGB) se caracteriza por debilidad muscular simétrica rápidamente progresiva y generalmente ascendente, acompañada de disminución o ausencia de reflejos osteotendinosos. El proceso inflamatorio puede afectar a la mielina o al axón. Existen 4 formas clínicas de SGB: 1) polirradiculoneuropatía desmielinizante inflamatoria aguda, 2) neuropatía axonal motora aguda, 3) neuropatía axonal sensitiva y motora aguda, y 4) la variante Miller-Fisher, que se caracteriza por oftalmoplejía, ataxia y arreflexia, con escasa debilidad muscular. El diagnóstico se basa en la disociación albúmino-citológica que se observa a final de la primera semana del inicio de los síntomas y puede persistir hasta la tercera semana, así como en las alteraciones neurofisiológicas específicas de cada forma clínica. El tratamiento el SGB, dependerá de la gravedad, si el paciente presenta grado IV o menor según la escala de Paradiso, se tratará con Ig IV, si presenta grado V, se recomienda el uso de plasmaféresis y/o inmunoadbosorción. En los casos axonales graves se recomienda el uso de bolus de corticoides en etapas iniciales. Existe un cuadro clínico que solapa SGB y polineuropatía desmielinizante crónica relacionado con anticuerpos contra neurofisina y contactina, en este caso la terapia adecuada es rituximab.

Inmunoglobulina endovenosa vs. plasmaféresis para el tratamiento del Sd. Guillain-Barré relacionado a infección por Zika en población clave / Intravenous immunoglobulin vs. plasmapheresis for the treatment of Sd. Guillain-Barré related to Zika infection in the key population

INTRODUCCIÓN: Este documento técnico se realiza a solicitud de la Estrategia sanitaria nacional de prevención y control de enfermedades metaxénicas y otras transmitidas por vectores. a. Cuadro clínico: El Síndrome de Guillain-Barré (SGB) es un trastorno autoinmune poco frecuente en el que el propio sistema inmunitario de una persona ataca a los nervios periféricos. Aproximadamente dos tercios de personas con SGB presentan una infección respiratoria o entérica previa entre 2 y 4 semanas antes del inicio de los síntomas. Mientras que en el año 2016, se estableció una relación causal entre virus del Zika (ZIKV) y el desarrollo del SGB. La inmunoterapia por administración de inmunoglobulina intravenosa (IgIV) y la plasmaféresis (PE) son dos tratamientos que han sido usados para el tratamiento del SGB relacionado a infección previa por ZIKV, habiéndose extrapolado esta práctica de la experiencia al tratar el SGB no relacionado a ZIKV. b. Tecnología sanitária: Existen varios medicamentos aprobados contra el SGB como la IgIV. IgIV fue aprobada para la indicación del SGB en Europa en el 2006 por la European Medicines Agency (EMA), en los Estados Unidos en el 2008 por la United States Food and Drug Administration (FDA), y en el Perú en 2016 por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID), aunque en este último caso sólo para la inmunoglobulina humana normal 5% inyectable para la indicación del SGB agudo. El uso de la PE, por otro lado, para el tratamiento del SGB fue descrito por primera vez entre el 1978 y 1981. OBJETIVO El objetivo del presente documento es evaluar la eficacia y seguridad, así como documentos relacionados a la decisión del uso de la IgIV y PE en el tratamiento del SGB relacionado a infección por Zika en adultos, gestantes y niños. METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas: MEDLINE, LILACS, COCHRANE, así como en buscadores genéricos de Internet incluyendo Google Scholar y TRIPDATABASE. Adicionalmente, se hizo una búsqueda dentro de la información generada por las principales instituciones internacionales de infectología, y agencias de tecnologías sanitarias que realizan revisiones sistemáticas (RS), evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) y guías de práctica clínica (GPC). RESULTADOS: Se seleccionaron una RS, una ECA, 4 evaluaciones económicas, y un estudio observacional. Se identificaron 8 guías de práctica clínica y una ETS. Lin et al. publicaron una revisión sistemática para comparar la eficacia de varios tratamientos para el SGB en octubre de 2021. Se incluyeron ECAs y ensayos clínicos no aleatorizados con adultos y niños con SGB de todos los grados de severidad (28 estudios; n=2474). El análisis indicó que la IgIV y la PE eran ambas eficaces para el tratamiento del SGB y, aunque la IgIV fue el tratamiento más efectivo, no hubo una diferencia significativa comparado con la PE (diferencia de medias [DM] = 0,073; IC95% ­ 0,26 ­ 0,41. El uso de distintas dosis de PE o IgIV, y la combinación de PE y IgIV, no demostraron tener un beneficio significativo ante el tratamiento estándar de PE (4-5 sesiones) o de IgIV (0,4-0,5g/kg/día por 4-5 días). Se encontró además otro ECA no incluido en la RS anterior (n=41, edad promedia=37.4 ± 9.2 años), publicada en 2014 que encontró que el tiempo de hospitalización era significativamente menor en los pacientes tratados con IgIV (p=0,03), además de poder ser retirados de la ventilación mecánica antes (p=0.01) y tener un tiempo hasta el inicio de la recuperación motora menor (p=0.04) comparado con pacientes tratados con PE. Un estudio observacional publicado en los Estados Unidos en 2020 coincide con el ECA anterior y encontró que los pacientes tratados con PE tenían un tiempo de hospitalización mayor (PE = 17,78 días vs. IgIV = 10,24 días), unos costos totales mayores (PE: US$149 143 vs. IgIV: US$103 223), y una tasa de mortalidad mayor (PE = 3,8% vs. IgIV = 1,4%; OR = 2,78) comparado con los pacientes tratados con IgIV. Existen varias GPC para el diagnóstico y tratamiento del SGB. La más reciente se publicó en Argentina en octubre de 2021 y indica que la IgIV (0,4g/kg/día durante 5 días) y la PE (200-250ml/kg en 5 sesiones) son tratamientos igualmente eficaces para el SGB. La guía indica que ambos tratamientos conllevan riesgos comparables a eventos adversos, aunque la PE tiene más probabilidades de interrumpirse que la IgIV. Debido a esto, y dado que la IgIV también es más fácil de administrar y, en general, tiene una mayor disponibilidad que la plasmaféresis, suele ser el tratamiento de elección. La guía también indica que aunque la evidencia en embarazadas y niños es limitada, no existen contraindicaciones de estos tratamientos en estos grupos. Sin embargo, dado que la PE requiere consideraciones y seguimiento adicionales, y como la PE solo está disponible en centros con experiencia. en su uso y parece producir mayor malestar y mayores tasas de complicaciones que la IgIV en niños, se tiende a preferir el uso de IgIV en estos grupos. Estas recomendaciones coinciden con las descritas en la guía de práctica clínica para el SGB en niños y adolescentes desarrollada por expertos en Alemania, publicada en enero de 2020. Adicionalmente, esta guía indica que en caso de contraindicaciones a la IgIV en niños y adolescentes con SGB severo, o si el tratamiento con IgIV es ineficaz, se recomienda el uso de PE, aunque no se recomienda el inicio de la PE en las 2 semanas precedentes al tratamiento con IgIV. Se encontraron otras 4 GPC internacionales: guía publicada en 2021 en Brasil por la CONITEC (por sus siglas en portugués Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS), guía internacional publicada en 2016 por la Organización Mundial de la Salud (OMS), guía europea publicada en 2008 por la EFNS (por sus siglas en inglés European Federation of the Neurological Societies), y guía publicada en 2003 en los Estados Unidos por la AAN (por sus siglas en inglés American Academy of Neurology). Todas estas guías coinciden con las recomendaciones descritas anteriormente. Cabe recalcar que la guía publicada por la OMS es la única en la que se encontró recomendaciones para el diagnóstico y manejo del SGB relacionado específicamente a infección previa por ZIKV. En este contexto, y después de recomendar el uso de IgIV y la PE debido a su misma eficacia, la OMS recomendó lo siguiente: 1) la selección del tratamiento debe basarse en la disponibilidad, costo y viabilidad de la administración, 2) se requiere entrenamiento en la administración apropiada de ambos tratamientos, y 3) antes de la administración de IgIV debe realizarse un muestreo de sangre para el ZIKV y otros flavivirus. También se encontraron dos GPC recientes para SGB peruanas: la primera publicada en 2018 por la oficina de calidad y el servicio de Neurocirugía del Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas (INCN) del Ministerio de Salud (MINSA), y la segunda publicada en 2019 por el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI). Ambas guías coinciden con las recomendaciones en las guías anteriores. Se seleccionó un estudio de minimización de costos entre el uso de la IgIV vs. PE en pacientes con SGB realizado en Colombia y publicado en 2016. El estudio encontró una diferencia significativa (p=0,002) en el costo total de la atención de los pacientes tratados con IgIV (9,976 US$) comparado con PE (23,354 US$). El costo de la atención de los pacientes tratados con PE se vio afectado por el alto costo en cuanto a complicaciones y mayor estancia hospitalaria en este grupo, ya que no se encontraron diferencias significativas en el costo del procedimiento. Por otro lado, un estudio de minimización de costos en Brasil concluyó que los costos directos estimados para el tratamiento con IgIV eran significativamente mayores al tratamiento con PE. Sin embargo, este estudio solamente incluyó los costos directos del tratamiento con IgIV o PE, y excluyó costos indirectos como aquellos relacionados con complicaciones del tratamento. CONCLUSIONES: La evidencia con respeto al tratamiento del SGB con inmunoglobulina intravenosa (IgIV) o plasmaféresis (PE) en adultos es abundante y se basa en ensayos clínicos aleatorizados y noaleatorizados. No hay evidencia que el tratamiento del SGB relacionado a infección previa por Zika debe ser distinto al tratamiento estándar del SGB. Una RS analizando ECAs publicados indicó que ambos tratamientos son igual de eficaces para el tratamiento del SGB, y que el uso de distintas dosis o combinación de tratamientos no demostraron tener un beneficio significativo ante el tratamiento estándar de PE o de IgIV. Por otro lado, estudios observacionales indican que las complicaciones y el tiempo de hospitalización en pacientes tratados con PE son mayores, lo que también afecta a los costos totales del paciente, siendo mayores en pacientes tratados con PE comparado con aquellos tratados con IgIV, a pesar de que los costos directos del medicamento y sanitarios sean menores para el tratamiento con PE. Debido a esto, la mayoría de las GPC nacionales e internacionales recomiendan el tratamiento del SGB con IgIV o PE de acuerdo a la disponibilidad, costo, viabilidad de la administración y ausencia de contraindicaciones a los tratamentos. La evidencia con respeto al tratamiento del SGB con IgIV o PE en embarazadas y niños es limitada, aunque no hay evidencia actual de contraindicaciones de estos tratamientos en estos grupos. A pesar de ello, por su mayor facilidad de administración y tolerancia, tiende a haber una preferencia para el uso de IgIV en embarazadas y niños.

Plasmaféresis terapéutica en paciente pediátrico con encefalitis autoinmune / Therapeutic apheresis in pediatric patient with autoimmune encephalitis

La encefalitis autoinmune es un cuadro con una expresión neuropsiquiátrica especialmente en pediatría, aunque existen diversas opciones de tratamiento, otras alternativas terapéuticas se relacionan con procedimientos que pueden tener un mayor beneficio para el paciente, como es la plasmaféresis. Este procedimiento, representa una de las terapias de primera línea en este padecimiento. Hace poco se cuenta con la disponibilidad de estos equipos, motivo por el cual describimos este primer procedimiento en pediatría a nivel Bolivia describiendo el manejo en un paciente con encefalitis autoinmune.

Autoimmune encephalitis is a condition with a neuropsychiatric expression, especially in pediatrics, although there are various treatment options, other therapeutic alternatives are related to procedures that may have a greater benefit for the patient, such as plasmapheresis. This procedure represents one of the first line therapies in this condition. This equipment has recently become available, which is why we describe this first procedure in pediatrics at the Bolivian level, describing the management of a patient with autoimmune encephalitis.

Treatment of post-transplant recurrent FSGS in children using plasmapheresis and augmentation of immunosuppression.

BACKGROUND: Up to 60% of pediatric renal transplant recipients with end-stage renal disease due to primary focal and segmental glomerulosclerosis (FSGS) may develop recurrent disease. Such recurrence is associated with poor prognosis if no remission is achieved. We report a single center experience with a protocol based on plasmapheresis and increased immunosuppression that resulted in a high long-lived remission rate. METHODS: This retrospective cohort study included consecutive pediatric renal transplant patients with recurrent FSGS treated with a standardized protocol using plasmapheresis and cyclophosphamide to supplement usual post-transplant immunosuppression with calcineurin inhibitors and steroids. Relapse was defined as urinary protein/creatinine ratio > 1.0 g/g and remission as < 0.5 g/g. RESULTS: Seventeen patients with FSGS recurrence post-transplant were treated. All had therapy resistant FSGS in native kidneys and had been on dialysis from 4 to 10 years. Of the 17, one died perioperatively from a pulmonary thromboembolism. Fifteen others achieved a complete remission within 3 months of treatment for FSGS recurrence. After a median follow-up period of 4 years, there were no recurrences of significant proteinuria. One patient achieved remission with rituximab. CONCLUSION: The addition of plasmapheresis and cyclophosphamide to a calcineurin- and steroid-based immunosuppression regime was highly successful in inducing high remission rates with recurrent FSGS. Prospective trials are needed to evaluate further the efficacy of increased immunosuppression along with plasmapheresis in this setting.

Anti-SARS-CoV-2 equine F (Ab')2 immunoglobulin as a possible therapy for COVID-19.

The new outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) has infected and caused the death of millions of people worldwide. Intensive efforts are underway around the world to establish effective treatments. Immunoglobulin from immunized animals or plasma from convalescent patients might constitute a specific treatment to guarantee the neutralization of the virus in the early stages of infection, especially in patients with risk factors and a high probability of progressing to severe disease. Worldwide, a few clinical trials using anti-SARS-CoV-2 immunoglobulins from horses immunized with the entire spike protein or fragments of it in the treatment of patients with COVID-19 are underway. Here, we describe the development of an anti-SARS-CoV-2 equine F(ab')2 immunoglobulin using a newly developed SARS-CoV-2 viral antigen that was purified and inactivated by radiation. Cell-based and preclinical assays showed that the F(ab')2 immunoglobulin successfully neutralizes the virus, is safe in animal models, and reduces the severity of the disease in a hamster model of SARS-CoV-2 infection and disease.

Therapeutic plasma exchange for optic neuritis attacks in patients with neuromyelitis optica spectrum disorders.

BACKGROUND: Optic neuritis (ON) causes several sequela. Aggressive treatment with plasma exchange (TPE) is an option. This study describes improvement and safety outcomes with TPE. METHODS: We recruited adults with ON in neuromyelitis optica spectrum disorders (NMOSD) patients treated with TPE. The primary outcome was an improvement in the visual acuity scale (VOS). We described the data and used multivariate logistic regression to identify factors associated with response. RESULTS: Eighty-three patients received 558 TPE sessions. Mean age was 40.9 years (±13.7 years); 73.5% were women, 50.1% were first attack, and 10.7% were bilateral. Median VOS: 5 (range [R], 2-7). Median time between onset and TPE was 8 days (R, 1-32). By Keegan's criteria, 82.4% experience improvement and 78.3% improve in at least 1 point in VOS. Age and pre-TPE VOS were related to improvement. Low fibrinogen occurs in 26% sessions. CONCLUSION: TPE is effective and safety for ON in NMOSD patients. There is a need for a clinical trial using a therapeutic equivalent.

Hemostatic effects of therapeutic plasma exchange: A concise review.

Therapeutic plasma exchange (TPE) alters the hemostatic balance. Contributing to TPE's hemostatic effects is the mechanical processing of blood in the extracorporeal circuit, circuit anticoagulant, type of replacement fluid, TPE schedule and number of procedures, TPE timing relative to invasive procedures, and removal of nontargeted components such as platelets, coagulation proteins, and cytokines. Although TPE's hemostatic effects are well established, how it impacts the bleeding risk is not clearly understood. In this concise review, we describe the effects of the above TPE-related factors on hemostatic balance, present data on the effects of TPE on blood hemostasis, including its effects on platelet counts and clotting assays, and review the literature on the impact of TPE-induced hemostatic changes on TPE-associated bleeding events. Finally, we discuss risk factors associated with bleeding during TPE and review the literature on TPE-associated hemostatic effects in the pediatric population.

Acute liver failure due to herpes simplex virus: diagnostic clues and potential role of plasmapheresis: A case report.

INTRODUCTION: Acute liver failure (ALF) is a life-threatening condition that remains challenging for physicians despite several advances in supportive care. Etiologies vary worldwide, with herpes simplex virus (HSV) hepatitis representing less than 1% of cases. Despite its low incidence, ALF is a lethal cause of acute necrotizing hepatitis and has a high mortality. Early antiviral treatment is beneficial for survival and decreased liver transplantation necessity. However, plasmapheresis, despite its theoretical potential benefit, is scarcely reported. PATIENT CONCERNS: A 25-year-old woman with no known disease presented with painful pharynx ulcers, increased transaminases and impaired liver function. DIAGNOSIS: ALF due to a disseminated HSV-2 primary infection was diagnosed with a positive polymerase chain reaction for HSV-2 in the biopsied liver tissue and blood. INTERVENTIONS: Empiric antiviral treatment was initiated. After clinical deterioration, plasmapheresis was also initiated. OUTCOMES: After 6 cycles of plasmapheresis and supportive care, the patient's condition improved without undergoing liver transplantation. CONCLUSIONS: ALF is a life-threatening condition, and HSV as an etiology must be suspected based on background, clinical manifestation, and laboratory information. The potential role of plasmapheresis in HSV hepatitis should be considered.

Miller Fisher syndrome treated with plasmapheresis during pregnancy: Case report and review of the literature / Síndrome de Miller Fisher tratado con plasmaféresis durante el embarazo: reporte de un caso y revisión de la literatura

Objective: To report the case of pregnant woman with Guillain-Barré syndrome (GBS) presenting as the Miller Fisher variant, and to review the literature on the diagnosis, treatment and prognosis of this GBS variant during gestation. Materials and Methods: Pregnant woman presenting at 27 weeks of gestation with Miller Fisher syndrome (MFS), treated in a military referral hospital with a satisfactory course after 15 days, continuation of normal pregnancy and delivery of a healthy neonate at 38 weeks. A search of the literature was conducted in the Medline via PubMed, Lilacs, SciELO, ScienceDirect and Ovid databases using the terms "Pregnancy," "Miller Fisher syndrome," "Guillain-Barré syndrome". Cohorts, case series and case reports of pregnant women with MFS were included. Data on diagnostic methods, treatment and maternal and perinatal prognosis were extracted. The search was made on June 2020, with no restriction by date, but restriction by language (Spanish and English). Results: Overall, 423 titles were identified, three studies met the inclusion criteria, the three of them corresponding to case reports. All cases were found to be seropositive for anti-GQ1b ganglioside antibodies. No imaging abnormalities were found in any of the cases. Two patients received IV immunoglobulin and the third patient was kept under observation. No obstetric complications have be documented so far. Conclusion: There are few cases of MFS reported during pregnancy. Intravenous immunoglobulin is the most frequently used treatment option. Plasmapheresis was used in the case presented here. The impact of the Miller Fisher variant on the normal course of gestation and on long-term perinatal outcomes is unknown. Further studies that look into the diagnosis, treatment and prognosis of this condition are required.

Objetivo: reportar el caso de una paciente gestante con síndrome de Guillain-Barré (SGB) presentado en la variante denominada síndrome de Miller Fisher (SMF), y realizar una revisión en torno al diagnóstico, tratamiento y pronóstico de esta variedad de SGB durante la gestación. Materiales y métodos: se presenta el caso de una gestante de 27 semanas con síndrome de Miller Fisher, quien fue tratada con plasmaféresis en un hospital militar de referencia, con evolución satisfactoria a los 15 días y continuación normal del embarazo, parto a las 38 semanas con recién nacido sano. Se realizó una búsqueda bibliográfica en bases de datos electrónicas: Medline vía PubMed, Lilacs, SciELO, ScienceDirect, Ovid, con los términos "Embarazo", "Síndrome de Miller Fisher", "Síndrome de Guillain-Barré". Se incluyeron cohortes, series y reportes de casos de mujeres gestantes con síndrome de Miller Fisher; se extrajo información sobre los métodos diagnósticos, el tratamiento utilizado y el pronóstico materno y perinatal. La búsqueda se hizo en junio de 2020, sin restricción por fecha, pero sí por tipo de idioma (español e inglés). Resultados: se identificaron 423 títulos, tres estudios cumplieron los criterios de inclusión, los tres correspondieron a reportes de caso. Todos los casos mostraron seropositividad para antigangliósidos GQ1b positivos; en ningún caso hubo alteración imagenológica. Dos pacientes recibieron inmunoglobulina intravenosa y la tercera paciente se dejó en observación. Hasta el momento no se documentan complicaciones obstétricas. Conclusión: existen pocos casos reportados de SMF durante la gestación, el diagnóstico se basa en el examen clínico; el tratamiento con inmunoglobulina IV representa la alternativa utilizada con mayor frecuencia. En el caso presentado se utilizó la plasmaféresis. Se desconoce el impacto de la variedad del síndrome de Miller Fisher sobre el curso normal de la gestación y sobre los resultados perinatales a largo plazo. Se requieren más estudios que aborden el diagnóstico, el tratamiento y el pronóstico de esta entidad.

Genetic atypical hemolytic uremic syndrome in children: a 20-year experience from a tertiary center / Síndrome hemolítica urêmica atípica genética em crianças: uma experiência de 20 anos a partir de um centro terciário

Abstract Introduction: Atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) is a rare disorder characterized by the triad of microangiopathic hemolytic anemia, thrombocytopenia, and acute kidney injury, which primarily affects preschool-aged children. This study's aim was to describe the clinical profile, management, and long-term outcome of the genetic aHUS patients admitted to a tertiary care pediatric nephrology center during 20 years. Methods: We performed a retrospective analysis of the clinical records of all aHUS patients younger than 18 years with identified genetic mutations. Data on clinical features, genetic study, therapeutic interventions, and long-term outcomes were reviewed. Results: Five cases of aHUS with an identified genetic mutation were included; all were inaugural cases with the youngest being 4 months old. Complement factor H gene mutation was identified in four patients. Therapeutic plasma exchange was performed for acute management in 4 patients, one of whom also needed acute renal replacement therapy (peritoneal dialysis). All patients went on complete remission, 2 had more than one relapse but only 1 of these progressed to chronic kidney disease during the follow-up period (median (25th-75th percentile), 136 (43.5-200.5) months). Conclusion: In children, the prognosis of renal function seems to be strongly dependent on the genetic background, thus being crucial to perform genetic study in all aHUS cases. In our cohort, 2 patients presented genetic mutations not previously described. Recent innovations on the genetic field leading to the identification of new mutations has lead to a better understanding of aHUS pathogenesis, but further studies, focusing on the genotype-phenotype correlation, with longer follow-up periods, are needed.

Resumo Introdução: A síndrome hemolítica urêmica atípica (SHUa) é um distúrbio raro caracterizado pela tríade de anemia hemolítica microangiopática, trombocitopenia e lesão renal aguda, afetando principalmente crianças em idade pré-escolar. O objetivo deste estudo foi descrever perfil clínico, manejo e desfecho em longo prazo dos pacientes com SHUa genética admitidos em um centro terciário de nefrologia pediátrica durante 20 anos. Métodos: Realizamos análise retrospectiva dos registros clínicos de todos os pacientes com SHUa menores de 18 anos com mutações genéticas identificadas. Revisaram-se dados sobre características clínicas, estudo genético, intervenções terapêuticas e desfechos em longo prazo. Resultados: Incluíram-se cinco casos de SHUa com uma mutação genética identificada; sendo todos casos inaugurais, o mais jovem tendo 4 meses de idade. A mutação no gene do fator H do complemento foi identificada em quatro pacientes. Plasmaférese terapêutica foi realizada para tratamento agudo em 4 pacientes, um dos quais também necessitou terapia renal substitutiva aguda (diálise peritoneal). Todos os pacientes tiveram remissão completa, 2 mais de uma recidiva, mas apenas 1 evoluiu para doença renal crônica durante acompanhamento (mediana (percentil 25°-75°), 136 (43,5-200,5) meses). Conclusão: Em crianças, o prognóstico da função renal parece ser fortemente dependente do histórico genético, sendo crucial realizar estudo genético em todos os casos de SHUa. Em nossa coorte, 2 pacientes apresentaram mutações genéticas não descritas anteriormente. Inovações recentes no campo genético que levaram à identificação de novas mutações conduziram a um melhor entendimento da patogênese SHUa, mas são necessários mais estudos, focando na correlação genótipo-fenótipo, com períodos de acompanhamento mais longos.

Estudio de caso de una persona con encefalitis autoinmune basado en la teoría déficit de autocuidado de Dorothea Orem / Case study of a person with autoimmune encephalitis based on the theory of self-care deficit of Dorothea Orem

Introducción: este caso describe el abordaje y aplicación de intervenciones especializadas de enfermería en una mujer de 49 años con encefalitis autoinmune teniendo como base el modelo de Dorothea Orem. Objetivo: identificar los requisitos universales alterados en la persona para restablecerlos mediante acciones de cuidado. Material y métodos: tras la selección de la persona y autorización del cuidador primario se aplicó un instrumento de valoración que permitió realizar diagnósticos utilizando el formato PESS, planeación y ejecución de intervenciones de enfermería, así como evaluación de cada una, por último, la elaboración de un plan de alta. Descripción del caso clínico: mujer de 49 años presentó súbitamente cefalea, alteración del lenguaje, agitación, inatención y labilidad emocional, punción lumbar arrojó leve proceso inflamatorio, descartando etiología vascular e infecciosa sospechando de autoinmunidad. Relevancia: analizar diferentes situaciones clínicas permitiendo plantear soluciones y estrategias para la mejora en el cuidado enfermero. Resultados y conclusiones: resultados satisfactorios, la evolución fue poco a poco, con grandes cambios que le permitieron ser funcional en las actividades de la vida diaria; ahora, a un año de su enfermedad a pesar del deterioro cognitivo puede deambular y alimentarse por sí misma.

Introduction: This case study describes the approach and application of specialized nursing interventions applied to a 49-year-old woman with autoimmune encephalitis based on the Dorothea Orem model. Objective: Identify the universal requirements altered in the person to restore them through care actions. Methodology: After the selection of the person and authorization of the primary caregiver, an assessment instrument was applied that allowed diagnoses to be made using the PESS format, planning and execution of nursing interventions, as well as the evaluation of each one, ending with the elaboration of a high plan. Description of the clinical case: a 49-year-old woman who suddenly presented headache, language alteration, agitation, inattention and emotional lability, lumbar puncture showed a mild inflammatory process, ruling out vascular and infectious etiology, suspecting autoimmunity. Relevance: The case study analyzes different clinical situations allowing solutions and strategies to be proposed to improve nursing care. Results and conclusions: The results were satisfactory, the evolution of the person was slow but with great changes that allowed her to be functional in the activities of daily life, currently one year after his illness, despite the cognitive deterioration, she can walk and feed herself by herself.