RESUMO
External quality assurance has three main aims: to make service provision in medicine and nursing comparable, to systematically identify deficits in service quality and to support the introduction of measures for quality improvement. This article reflects on three major developments in mandatory external quality assurance in the German healthcare system that took place during the last five years. These developments include the implementation of cross-sectoral quality assurance, the utilisation of new data sources and a new focus on quality deficits and practicability. The article highlights the challenges that come along with these developments.
Assuntos
Atenção à Saúde/legislação & jurisprudência , Atenção à Saúde/organização & administração , Programas Nacionais de Saúde/legislação & jurisprudência , Programas Nacionais de Saúde/organização & administração , Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde/legislação & jurisprudência , Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde/organização & administração , Melhoria de Qualidade/legislação & jurisprudência , Melhoria de Qualidade/organização & administração , Atenção à Saúde/tendências , Previsões , Alemanha , Implementação de Plano de Saúde/legislação & jurisprudência , Implementação de Plano de Saúde/organização & administração , Implementação de Plano de Saúde/tendências , Pesquisa sobre Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , Pesquisa sobre Serviços de Saúde/organização & administração , Pesquisa sobre Serviços de Saúde/tendências , Humanos , Programas Nacionais de Saúde/tendências , Serviços de Enfermagem/legislação & jurisprudência , Serviços de Enfermagem/organização & administração , Serviços de Enfermagem/tendências , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/tendências , Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde/tendências , Melhoria de Qualidade/tendências , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/legislação & jurisprudência , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/organização & administração , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/tendênciasAssuntos
Prova Pericial/legislação & jurisprudência , Prática Clínica Baseada em Evidências/legislação & jurisprudência , Humanos , Imperícia/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Ciência , Padrão de Cuidado/legislação & jurisprudência , Estados UnidosAssuntos
Odontólogos/legislação & jurisprudência , Licenciamento em Odontologia/legislação & jurisprudência , Competência Clínica/legislação & jurisprudência , Odontólogos/ética , Dissidências e Disputas/legislação & jurisprudência , Ética Odontológica , Humanos , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/ética , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Competência Profissional/legislação & jurisprudência , Má Conduta Profissional/ética , Má Conduta Profissional/legislação & jurisprudência , TexasAssuntos
Stents/estatística & dados numéricos , Procedimentos Desnecessários/estatística & dados numéricos , Angioplastia Coronária com Balão/economia , Angioplastia Coronária com Balão/estatística & dados numéricos , Vasos Coronários , Planos de Pagamento por Serviço Prestado , Humanos , Legislação Hospitalar , Imperícia/legislação & jurisprudência , Maryland , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Stents/economia , Estados UnidosAssuntos
Competência Clínica/normas , Odontólogos/normas , Odontologia Estatal/normas , Competência Clínica/legislação & jurisprudência , Odontólogos/legislação & jurisprudência , Humanos , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/normas , Odontologia Estatal/economia , Odontologia Estatal/legislação & jurisprudência , Reino UnidoAssuntos
Leis Antitruste , Conflito de Interesses/legislação & jurisprudência , Privilégios do Corpo Clínico/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Competição Econômica/legislação & jurisprudência , Hospitais Pediátricos/legislação & jurisprudência , Humanos , Autonomia Profissional , Qualidade da Assistência à Saúde/legislação & jurisprudência , Serviço Hospitalar de Radiologia/legislação & jurisprudência , Estados UnidosRESUMO
A finales de septiembre de 2008, 15 líderes de opinión en el tratamiento del dolor y los cuidados paliativos de México se reunieron en la ciudad de México con el objetivo de elaborar una guía clínica acerca del uso de opiáceos y sus efectos secundarios, con especial acento en el estreñimiento, y se propuso un nuevo esquema de tratamiento. Los participantes trabajan actualmente en unidades de dolor o de paliativos por todo México y algunos son participante activos en la elaboración de medidas reguladoras sobre el uso de opiáceos. Durante la elaboración de esta guía, se ha publicado la Ley de Reforma del Tratamiento Paliativo de México, que ha entrado en vigor el 6 de enero de 2009 (AU)
At the end of September 2008, 15 leading figures in pain treatment and palliative care in Mexico met in Mexico City to design a clinical guideline on the use of opioids and the secondary effects of these drugs, with special emphasis on constipation. A new treatment scheme was proposed. The participants currently work in pain or palliative care units throughout Mexico and some are active participants in the design of regulatory measures on opioid use. During the drafting of this guideline, the law reforming palliative treatment in Mexico was passed and came into effect on 6th January, 2009 (AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Clínicas de Dor , Cuidados Paliativos/legislação & jurisprudência , Cuidados Paliativos/métodos , Revisão por Pares , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/métodos , Constipação Intestinal/induzido quimicamente , Constipação Intestinal/terapia , Transtornos Relacionados ao Uso de Opioides/terapia , Receptores Opioides/uso terapêutico , Cuidados Paliativos/ética , Cuidados Paliativos/organização & administração , Clínicas de Dor/organização & administração , Cuidados Paliativos , Naltrexona/uso terapêutico , México/epidemiologiaAssuntos
Recursos Humanos de Enfermagem/normas , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/métodos , Competência Profissional/normas , Sociedades de Enfermagem/organização & administração , Disciplina no Trabalho/legislação & jurisprudência , Disciplina no Trabalho/métodos , Humanos , Licenciamento em Enfermagem/legislação & jurisprudência , Imperícia/legislação & jurisprudência , Nova Zelândia , Recursos Humanos de Enfermagem/legislação & jurisprudência , Revisão dos Cuidados de Saúde por Pares/legislação & jurisprudência , Competência Profissional/legislação & jurisprudênciaRESUMO
Ultimate medical doctor responsibility for the care delivered to patients by all professionals is a myth. Legally Lord Denning dismissed the myth in the mid-20th century in England. The assumption that a medical doctor is responsible for the care delivered by nurses has not existed in English and Australian law since that time, and it has been actively refuted. Yet it is a myth that continues to circulate influencing health service, state and federal health policy. For some it is a myth of ignorance and for others it is a means of control. This paper outlines the relevant case law to debunk the myth of ultimate medical doctor control.