RESUMO
OBJECTIVE: The objective of this study was to describe and critically appraise the conclusions of randomized clinical trials assessing monoclonal antibodies sponsored by the pharmaceutical industry. METHODS: This is a meta-research study on conclusions' characteristics of randomized clinical trials with monoclonal antibodies as interventions sponsored by the pharmaceutical industry. RESULTS: A total of 82 publications were considered. Notably, 79.3% (65/82) of the trials were fully funded by the pharmaceutical industry, and sponsors had data and publishing rights in 70.7% (58/82). Among the fully sponsored studies, 78.5% (51/65) presented conclusions with a drug-favorable direction of the effect, and 30.8% (20/65) made some recommendations for clinical practice, of which 95% (19/20) were favorable to the drug. In relation to the partially funded studies, drug-favorable direction of effect was present in 68.8% (11/16) of conclusions, and 18.8% (3/16) recommended the drug for the practice, in which 66.7% (2/3) favored the drug. Positive direction of effect was more present in trials in which the sponsor owned data and publication (81.0%; 47/58), compared to trials where the funder did not (63.3%; 14/22). Only 13.4% (11/82) of included studies recognize the uncertainty in the estimates in the conclusions, and 37.4% (31/82) had a statement regarding the need for future studies. CONCLUSIONS: Most of the included randomized clinical trials on monoclonal antibodies funded by the industry concluded a drug-favorable direction of effect. Recommendations for practice were common, while recognition of uncertainty and statements regarding the need for future studies were less frequently present in the conclusion.
Assuntos
Anticorpos Monoclonais , Indústria Farmacêutica , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Apoio à Pesquisa como Assunto , Anticorpos Monoclonais/uso terapêutico , Humanos , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto/normas , Conflito de InteressesRESUMO
OBJECTIVES: This study investigated altmetrics, citations, and field-normalized impact of dental articles reporting randomized clinical trials (RCTs) published within a one-year period. METHODS: Data were collected in 2024 from PubMed-indexed RCTs published in 2019. Dependent variables included Altmetric Attention Scores (AAS), PlumX citations, and Field-Weighted Citation Impact (FWCI). Independent variables encompassed article-, author-, and journal-related variables. Adjusted quasi-Poisson regression models were used to assess associations. Point-biserial correlation evaluated the relationship between Journal Impact Factor (JIF) and selected reporting variables. RESULTS: A total of 653 RCTs were included, with periodontology, implantology, and oral and maxillofacial surgery comprising 50.4 % of the sample. Only 28.6 % of the articles reported CONSORT use, 49.6 % pre-registered their protocol, and 68.8 % reported a sample size calculation. Most articles (63.6 %) reported no conflicts of interest, with unclear sponsorship being the most frequent (34.6 %). Regression analyses revealed significant associations for AAS, PlumX citations, and FWCI with various factors. JIF increased AAS by 17 % per unit, PlumX citations by 13 %, and FWCI by 6 %. Protocol pre-registration boosted AAS by 132 %, while mixed or no sponsorship increased PlumX citations by up to 47 %. First author H-index increased PlumX citations and FWCI by 1 % per unit, while first author continent impacted AAS, citations, and FWCI. Weak positive correlations between JIF and both protocol pre-registration and CONSORT use were observed. No significant differences were observed across different dental fields for any metric. CONCLUSION: An interplay among article-, author-, and journal-related variables collectively influenced the online attention, citations, and impact of dental RCT articles. CLINICAL SIGNIFICANCE: Understanding the factors that influence the visibility and impact of dental RCTs can guide researchers in improving the design, reporting, and dissemination of their studies, ultimately enhancing the quality and reach of dental research.
Assuntos
Odontologia , Fator de Impacto de Revistas , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Humanos , Bibliometria , Publicações Periódicas como Assunto , Pesquisa em Odontologia , Conflito de InteressesRESUMO
OBJECTIVE: To evaluate the extent of payments from medical device and pharmaceutical companies to editorial board members of leading otolaryngology journals. METHODS: Editorial board members of the top 10 otolaryngology journals from Google Scholar rankings were identified in this cross-sectional study. Payments between 2017 and 2022 were identified via the Open Payments Database from the Centers for Medicare and Medicaid Services. All payment data was adjusted for inflation in 2022 US dollars. Descriptive analyses were performed and journal websites were evaluated for individual editor disclosures. RESULTS: Out of 581 board members, 306 (53 %) received industry payments between 2017 and 2022, median journal percentage 55 % (interquartile range: 26.5 %-73.5 %). A sum of $45.8 million was paid out between 2017 and 2022, comprising $32.0 million in associated research funding, $1.2 million in research payments, $1.4 million in ownership and investment interests, and $11.2 million in general payments. The largest general payments were made out for "services other than consulting and speaking" ($3.9 million), "consulting" ($3.8 million), "travel and lodging" ($0.99 million), "education" ($0.87 million), "royalty or license" ($0.56 million), and "food and beverage" ($0.55 million). Individual editor disclosures were only available for International Forum of Allergy and Rhinology (9 % of all included editors). CONCLUSIONS: Industry payments to editors of otolaryngology journals are not uncommon. We highlight the need for improved reporting of individual editor disclosures for transparency to journal readers and for minimizing biased editorial decisions.
Assuntos
Conflito de Interesses , Revelação , Indústria Farmacêutica , Otolaringologia , Publicações Periódicas como Assunto , Otolaringologia/economia , Publicações Periódicas como Assunto/economia , Estudos Transversais , Humanos , Conflito de Interesses/economia , Indústria Farmacêutica/economia , Indústria Farmacêutica/ética , Estados Unidos , Políticas Editoriais , Equipamentos e Provisões/economia , Indústrias/economiaRESUMO
BACKGROUND: To evaluate transparency practices in randomized controlled trials (RCTs) in dentistry. METHODS: This meta-research study included RCTs in dentistry regardless of topic, methods, or level of detail reported. Only studies in English were considered. We searched PubMed for RCTs in dentistry published in English from December 31, 2016, to December 31, 2021. The screening was performed in duplicate, and data extracted included journal and author details, dental specialty, protocol registration, data and code sharing, conflict of interest declaration, and funding information. A descriptive analysis of the data was performed. We generated maps illustrating the reporting of transparency items by country of the corresponding author and a heat table reflecting reporting levels by dental specialty. RESULTS: A total of 844 RCTs were included. Only 12.86% of studies reported any information about data and code sharing. Protocol registration was reported for 50.36% of RCTs. Conflict of interest (83.41%) and funding (71.68%) declarations were present in most studies. Conflicts of interest and funding were consistently reported regardless of country or specialty, while data and code sharing had a low level of reporting across specialties, as well as low dissemination across the world. Protocol registration exhibited considerable variability. CONCLUSIONS: Considering the importance of RCTs for evidence-based dentistry, it is crucial that everyone who participates in the scientific production and dissemination process actively and consistently promotes adherence to transparent scientific standards, particularly registration of protocols, and sharing of data and code.
Assuntos
Conflito de Interesses , Odontologia , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Humanos , Odontologia/normas , Odontologia/métodos , Disseminação de Informação/métodos , Projetos de Pesquisa/normasRESUMO
OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the newly graduated physicians' attitudes and perceptions regarding the medical relationship with the pharmaceutical industry and identify the sociodemographic patterns related to such thinking. METHODS: A structured questionnaire was administered to 4,601 participants selected from a pool of 16,323 physicians who were registered with one of the 27 Regional Medical Councils of Brazil in 2015. Answers were analyzed using two stratification variables: type of medical school (public vs. private) and the sex of the respondents. RESULTS: Out of the participants, 61.8% believed that industry funding could support medical conferences and education, and 48.4% felt that small gifts and conference travel funding were acceptable. Conversely, 64.7% disagreed with industry-sponsored social events. Views on whether pharmaceutical representatives' visits influenced prescriptions were divided. Statistically significant differences were observed between genders and medical school types, with men and private school graduates being more accepting of certain industry interactions. CONCLUSION: The study highlights the nuanced attitudes of new doctors toward industry relationships, indicating the need for clearer ethical guidelines and education in medical schools to align practice with evolving societal values.
Assuntos
Atitude do Pessoal de Saúde , Indústria Farmacêutica , Médicos , Humanos , Indústria Farmacêutica/ética , Brasil , Masculino , Feminino , Inquéritos e Questionários , Médicos/psicologia , Médicos/estatística & dados numéricos , Adulto , Percepção , Conflito de Interesses , Estudos Transversais , Fatores Socioeconômicos , Doações/ética , Faculdades de Medicina , Pessoa de Meia-Idade , Fatores SexuaisRESUMO
Context: Diseases related to excessive sugar consumption have become a public health concern. However, there may be a direct association between the consumption of artificial sweeteners and changes in body weight. Objective: The aim was to evaluate potential industry financial conflicts of interest in publications on the relationship between high-intensity sweetener consumption and changes in body weight in observational and intervention studies. Data Sources: The systematic review used the Medline, Embase, Cochrane, Scopus, and the VHL (Virtual Health Library) Regional Portal, including the LILACS databases. The PICOS strategy were used in the search strategy for intervention studies and for observational studies used the exposure factor as the criterion. Data Extraction: Inclusion criteria were observational and intervention studies in adults, without population or health status restrictions, without restriction on the year of publication, but restricted to full articles in Portuguese, English, and Spanish. Exclusion criteria were humans younger than 18 years, cross-sectional studies, and animal and in vitro studies. Data Analysis: There were extracted effect estimates, odds ratios, and linear associations, quantifying the effects per unit of intake of high-intensity sweeteners. The risk of bias in the intervention studies was assessed using the Cochrane Collaboration Risk of Bias tool (RoB). The Newcastle Ottawa Scale was used for observational studies (case-control and cohort). Conclusion: Most clinical trials favor using artificial sweeteners and receive contributions from the food industry. Observational studies, for the most part, show that the use of artificial sweeteners is unfavorable. In these studies, there was no sponsorship from the food industry, only from regulatory bodies. This result suggests that studies that had the support of the food industry had their influence on their outcomes
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Edulcorantes , Peso Corporal , Conflito de Interesses , Restrição CalóricaRESUMO
Resumen Objetivo: Describir los conflictos de intereses en la profesión médica, su naturaleza omnipresente y la importancia de la transparencia para la preservación de la integridad y la objetividad en la práctica médica y la investigación. Métodos: Para la fundamentación de este artículo, se revisaron diferentes publicaciones sobre el conflicto de intereses, incluidos editoriales, ensayos éticos, tratados filosóficos y textos legales tanto nacionales como internacionales. Resultados: De acuerdo con la literatura consultada, en el ejercicio profesional de la medicina, los conflictos de intereses son omnipresentes, derivan de diversas fuentes y pueden alterar de manera consciente o inconsciente la práctica médica. Conclusión: Tener apertura sobre los propios conflictos de intereses y declararlos debidamente permite a todos, incluidos pacientes, colegas, empleadores y público general, juzgar por sí mismos si una relación en particular puede estar influyendo en las acciones de un médico.
Abstract Objectives: To describe conflicts of interest in the medical profession, their pervasive nature, and the importance of transparency for the preservation of integrity and objectivity in medical practice and research. Methods: For the substantiation of this article, different publications on the subject were reviewed, including editorials, ethical essays, philosophical treatises, and legal texts both national and international. Results: According to the literature consulted, in the professional practice of medicine conflicts of interest are omnipresent, derive from various sources and can consciously or unconsciously alter medical practice. Conclusion: Being open about one's own conflicts of interest and properly declaring them allows everyone, including patients, colleagues, employers, and the public, to judge for themselves whether a particular relationship may be influencing a doctor's actions.
Assuntos
Médicos/ética , Conflito de Interesses , Remuneração , Pesquisa , Bolsas de EstudoRESUMO
La relación de la industria farmacéutica con los profesionales de la salud y las asociaciones que los congregan, han presentado siempre cuestionamientos y retos frente a la ética, la autonomía, la independencia, la transparencia, la conveniencia y la repercusión final sobre el paciente, como actor pasivo, pero fundamental, en los sistemas de salud. El presente artículo de reflexión plantea los conflictos más frecuentes que se dan: económicos, científicos, académicos y de reconocimiento personal y social, generando inquietudes alrededor de ellos, y de otra parte, muestra como tanto academia, profesionales, industria y estados, han buscado y siguen buscando procedimientos, maneras y hasta códigos deontológicos que permitan alcanzar una interacción fluida, transparente y ética. Finalmente, se analiza si estas innovaciones, normativas y propósitos de buena voluntad, han permitido ya alcanzar los objetivos planteados o estamos cerca de lograrlos.
The relationship of the pharmaceutical industry with health professionals and the associations that bring them together have always raised questions and challenges regarding ethics, autonomy, independence, transparency, convenience and the final impact on the patient, such as a passive but fundamental actor in health systems. This reflection article raises the most frequent conflicts that occur in economic, scientific, academic and personal and social recognition, generating concerns around them, and on the other hand, it shows how academia, professionals, industry and states have sought and continue to look for procedures, ways and even deontological codes that allow a fluid, transparent and ethical interaction to be achieved. Finally, it analyzes whether these innovations, regulations and goodwill proposals have already allowed us to achieve the aims set or if we are close to achieving them.
Assuntos
Sociedades Médicas , Indústria Farmacêutica , Ética Médica , Ética Profissional , Conflito de InteressesRESUMO
Background: Confidence in the results reported by randomized clinical trials (RCTs) depends mainly on the internal validity of the trial and its conduct, but also on other aspects related to health research such as the complete reporting of conflicts of interest (COI), funding sources and approval by ethics committees. Bias in the study results may arise from any one of these elements. Prior studies have explored the reporting of these items in the medical literature, but there are no reports on RCTs published in Spanish and Latin American journals. This study aimed to evaluate the reporting of COIs, funding sources, and approval by ethics committees of RCTs published in Spanish and Latin American journals in dentistry, geriatrics and neurology. Methods: We did a systematic retrospective survey of all RCTs published from 1990 to 2018 in dentistry, neurology, and geriatrics journals published in Spain and Latin America and included in the BADERI database (Iberoamerican journals and trials database by its initials in Spanish). We completed with hand searching. We included RCTs with a recoverable full text published between 1990 and 2018. We extracted data on sources of funding, COI statements, and ethics reviews. The extraction of these items in the RCTs included was done independently by two pairs of reviewers and in parallel for each article, with a third independent reviewer resolving discrepancies. We analysed compliance for each item. Results: We identified RCTs in 69 journals from Spain and Latin American countries. Dentistry accounted for 75% (n = 52) of the journals, neurology 20.6% (n = 14), and geriatrics 4.4% (n = 3). Of the total number of RCTs included in this study (n = 392), only 102 (26%) reported the presence or absence of a COI, 103 (26%) studies reported funding, and 43 (36%) included the ethics committee approval. Conclusions: RCTs published in the Spanish language in dentistry, neurology, and geriatrics had poor compliance with the reporting of a COI, source of funding, and ethics committee approval. Future research should evaluate the accuracy and completeness of COI statements and their relationship to the funding source and direction of the results.
Assuntos
Humanos , Publicações/ética , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Conflito de Interesses , Comissão de Ética , América LatinaRESUMO
Este estudo propõe analisar as relações e os processos de subjetivação de mulheres quebradeiras de coco babaçu decorrentes das intervenções de políticas desenvolvimentistas em seus territórios de vida e reverberações no Movimento Interestadual de Quebradeiras de Coco Babaçu (MIQCB). Sob a perspectiva ético-estético-política da Cartografia, acompanhamos as narrativas das histórias de vida de 24 mulheres, suas atividades cotidianas e eventos do MIQCB, também analisamos os documentos das políticas. Entendemos que, ao passo que tais políticas de desenvolvimento rural contribuem para a melhoria das condições de vida, em termos materiais e simbólicos, elas também produzem ressonâncias relacionadas ao modo de subjetivação do tipo "empresário de si", que agenciam seus modos de viver, de produzir e de se relacionar consigo e com os outros na lógica capitalista neoliberal. A resistência às capturas neoliberais também estão presentes ao ampliarem as mobilizações coletivas do próprio movimento, articulando com outros na produção de um "comum".(AU)
This study proposes to analyze the relations and the processes of subjectivation of babassu coconut-breaker women arising from developmental policy interventions in their territories of life and reverberations in the Babassu Coconut-breaker Interstate Movement (MIQCB). From the ethical-aesthetic-political perspective of Cartography, we followed the narratives of the life stories of 24 women, their daily activities and promoted events by MIQCB, we also analyzed the policy documents. We understand that while these policies of rural development contribute to improve the living conditions, in material and symbolic terms, they also produce resonances related to the "self-entrepreneur" mode of subjectivation, which has been handling their ways of living, producing, and relating to themselves and others in the neoliberal capitalist logic. Resistance to neoliberal captures is also present as they expand the collective mobilizations of the movement itself, articulating with others, in the production of a "common."(AU)
Este estudio tiene como objetivo analizar los procesos de subjetivación de las mujeres que rompen coco babaçu que surgen de las intervenciones de las políticas de desarrollo en sus territorios de vida y las reverberaciones en el Movimiento Interestadual de las Mujeres que Rompen Coco Babaçu (MIQCB). Desde la perspectiva ético-estético-política de la Cartografía, seguimos las narraciones de las historias de vida de 24 mujeres, sus actividades diarias y eventos del MIQCB, y también analizamos los documentos de las políticas. Si bien estas políticas han contribuido a mejorar las condiciones de vida de las mujeres, en términos materiales y simbólicos, también han producido resonancias del modo de subjetivación "autoempresarial", que ha agenciado sus formas de vivir, producir y relacionarse consigo mismas y con los demás en la lógica capitalista neoliberal. La resistencia a las capturas neoliberales también está presente cuando amplían las movilizaciones colectivas del propio movimiento, articulándose con otros en la producción de un "común".(AU)
Assuntos
Humanos , Feminino , Crescimento e Desenvolvimento , Economia , Governo , Política , Psicologia , Psicologia Social , População Rural , Justiça Social , Direitos da Mulher , Legislação Ambiental , Etnicidade , Desenvolvimento Econômico , Saúde Ambiental , Conflito de Interesses , Entrevista , Gestão Ambiental , Recursos Naturais , Reservas Naturais , Economia Rural , Meio Ambiente , Vigilância Sanitária de Produtos , Controle e Fiscalização de Alimentos e Bebidas , Alimentos de Coco , Recursos não Renováveis , Política Ambiental , Mapeamento Geográfico , Violência Étnica , Direitos Socioeconômicos , Desenvolvimento Sustentável , Programas Sociais , Povos Indígenas , Direito ao Trabalho , Vulnerabilidade Social , Responsabilidade Socioambiental , Direitos HumanosRESUMO
Este estudo tem como objetivo analisar traços da mentalidade potencialmente autoritária a partir do discurso de usuários do Facebook vinculados a páginas de cunho político autodeclarado de direita e de esquerda no Brasil. A Netnografia é utilizada como aporte metodológico para imersão on-line nas páginas "Eu era Direita e não sabia" e "Jovens de Esquerda", selecionadas por meio do Facebook Audience Insights, ferramenta disponibilizada pelo Facebook. Delas, foram extraídas oito postagens com maior engajamento (número de comentários, curtidas e compartilhamentos), identificadas pelo Netvizz. Foram coletados 3.489 comentários, os quais foram organizados em um corpus textual submetido ao software IRAMUTEQ e analisados sob a perspectiva da análise crítica imanente da teoria crítica. Como resultado, apresenta-se a forma como o pensamento autoritário se manifesta na racionalização da sociedade contemporânea e nas práticas discursivas em redes sociais on-line, enraizada no âmbito sociopolítico brasileiro, ameaçando o processo democrático e a construção de uma sociedade plural e liberta.(AU)
This study aims to analyze traits of the potentially authoritarian mentality from the speech of Facebook users linked to political pages self-declared as rightist and leftist in Brazil. Netnography is used as a methodological contribution for online immersion in the pages "Eu era Direita e não sabia" and "Jovens de Esquerda" selected via Facebook Audience Insights, a tool provided by Facebook. From these, eight posts with greater engagement (number of comments, likes and shares), identified by Netvizz, were extracted. We collected 3,489 comments, which were organized in a textual corpus submitted to IRAMUTEQ software and analyzed from the perspective of immanent critical analysis of Critical Theory. As a result, we present the way in which authoritarian thinking manifests itself in the rationalization of contemporary society and in discursive practices in online social networks, rooted in the Brazilian socio-political sphere, threatening the democratic process and the construction of a plural and free society.(AU)
Este estudio tiene como objetivo analizar las huellas de la mentalidad potencialmente autoritaria a partir de los discursos de usuarios en Facebook vinculados a páginas políticas autodeclaradas de derecha y de izquierda en Brasil. La netnografía se utiliza como marco metodológico para la inmersión en línea en las páginas "Eu era Direita e não sabia" y "Jovens de Esquerda", seleccionadas por Facebook Audience Insights, herramienta proporcionada por Facebook. Se extrajeron las ocho publicaciones con mayor compromiso (número de comentarios, gustos y compartidas), identificadas por Netvizz. Se recogieron 3.489 comentarios, los cuales fueron organizados en un corpus textual sometido al software IRAMUTEQ y analizado bajo la perspectiva del análisis crítico inmanente de la teoría crítica. Los resultados presentan la forma en que el pensamiento autoritario se manifiesta en la racionalización de la sociedad contemporánea y en prácticas discursivas en redes sociales en línea, arraigada en el ámbito sociopolítico brasileño, que amenazan el proceso democrático y la construcción de una sociedad plural y liberada.(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Política , Autoritarismo , Rede Social , Permissividade , Comunicação Persuasiva , Formulação de Políticas , Preconceito , Psicologia , Bode Expiatório , Comportamento Social , Mudança Social , Conformidade Social , Desejabilidade Social , Distância Psicológica , Predomínio Social , Identificação Social , Isolamento Social , Justiça Social , Problemas Sociais , Apoio Social , Seguridade Social , Fatores Socioeconômicos , Sociologia , Estereotipagem , Desemprego , Políticas de Controle Social , Atitude , Caráter , Conflito de Interesses , Congresso , Direitos Civis , Civilização , Segurança Computacional , Comportamento Competitivo , Participação da Comunidade , Diversidade Cultural , Feminismo , Internet , Jornalismo , Modernização do Setor Público , Crime , Cibernética , Poder Legislativo , Democracia , Denúncia de Irregularidades , Desumanização , Dissidências e Disputas , Agressão , Grupos Raciais , Economia , Avaliação de Políticas de Pesquisa , Indicadores de Sociedade da Informação , Ética , Altruísmo , Mídias Sociais , Sexismo , Discriminação Social , Dívida Externa , Habilidades Sociais , Autocontrole , Diplomacia , Difamação , Censura Científica , Governança em Saúde , Assédio não Sexual , Incivilidade , Ativismo Político , Direitos Culturais , Liberdade , Desenvolvimento Sustentável , Cyberbullying , Egocentrismo , Corrupção , Sociedade Civil , Empoderamento , Evolução Social , Derrota Social , Representação Social , Desinformação , Enquadramento Interseccional , Coesão Social , Cidadania , Bem-Estar Psicológico , Governo , Ódio , Direitos Humanos , Relações Interpessoais , Manobras Políticas , Enganação , Comportamento de Massa , Meios de Comunicação de Massa , Anônimos e Pseudônimos , NegativismoRESUMO
O campo dos estudos transpessoais tem avançado em diversas áreas no Brasil. Comemorou seus 40 anos com uma inserção ativa nas Instituições de Ensino Superior (IES) e uma ampliação de núcleos formativos e apoiadores de ensino, pesquisa e ações sociais, além de diálogos com o Sistema de Conselhos de Psicologia. Desafios são apresentados a partir do levantamento de uma série de questões importantes e ignoradas dentro da Psicologia Transpessoal no Brasil. Apresentamos o pluriperspectivismo participativo como possibilidade de decolonizar as matrizes eurocêntricas e estadunidenses, que dão suporte ao pensamento transpessoal brasileiro, buscando honrar nossas raízes históricas e incluir outras epistemologias e ontologias, que dão continuidade à crítica à lógica cartesiana moderna. Indicamos uma breve agenda de notas temáticas que carecem de um processo decolonizador no campo transpessoal: a) crítica às perspectivas de um pensamento hegemônico, em termos globais por meio da dominação Norte-Sul ou no campo das relações sociais; b) revisão das formas de "centrocentrismo"; c) questionamento da noção de universalismo das ciências e da ética; d) aprofundamento da análise crítica da supremacia restritiva da racionalidade formal técnico-científica em relação às formas de subjetividade, de vivências holísticas e integradoras e de valorização do corpo; e) revisão da noção de sujeito moderno desprovida da cocriação do humano com a comunidade, a história, a natureza e o cosmos.(AU)
The field of transpersonal studies has advanced in several areas in Brazil. It celebrated its 40th anniversary with an active insertion in Higher Education Institutions (HEI) and an expansion of training centers and supporters of teaching, research, and social actions, in addition to dialogues with the System of Councils of Psychology. Challenges are presented based on a survey of a series of important and ignored issues within Transpersonal Psychology in Brazil. We present participatory pluriperspectivism as a possibility to decolonize the Eurocentric and North American matrices that support Brazilian transpersonal thought, seeking to honor our historical roots and include other epistemologies and ontologies, which continue the critique of modern Cartesian logic. We indicate a brief agenda of thematic notes that lack a decolonizing process in the transpersonal field: a) criticism of the perspectives of a hegemonic thought, whether in global terms via North-South domination or in the field of social relations; b) review of the forms of "centrocentrism"; c) questioning of the notion of universalism of science and ethics; d) deepening of the critical analysis of the restrictive supremacy of the technical-scientific formal rationality in relation to the forms of subjectivity, of holistic and integrative experiences, and of valuing the body; e) review of the notion of the modern subject devoid of the co-creation of the human with the community, the history, the nature, and the cosmos.(AU)
El campo de los estudios transpersonales ha avanzado en varias áreas de Brasil. Se celebró su 40.º aniversario con una inserción activa en Instituciones de Educación Superior (IES) y una ampliación de los centros de formación y promotores de la docencia, la investigación y la acción social, además de diálogos con el Sistema de Consejos de Psicología. Los desafíos se presentan a partir de una encuesta de una serie de temas importantes e ignorados dentro de la Psicología Transpersonal en Brasil. Presentamos el pluriperspectivismo participativo como una posibilidad para decolonizar las matrices eurocéntrica y americana, que sustentan el pensamiento transpersonal brasileño, buscando honrar nuestras raíces históricas e incluir otras epistemologías y ontologías que continúan la crítica de la lógica cartesiana moderna. Indicamos una breve agenda de apuntes temáticos que carecen de un proceso decolonizador en el campo transpersonal: a) crítica de las perspectivas de un pensamiento hegemónico, ya sea en términos globales a través del dominio Norte-Sur o en el campo de las relaciones sociales; b) revisión de las formas de "centrocentrismo"; c) cuestionamiento de la noción de universalismo de la ciencia y la ética; d) profundización del análisis crítico de la supremacía restrictiva de la racionalidad formal técnico-científica en relación a las formas de subjetividad, de experiencias holísticas e integradoras y de valoración del cuerpo; e) revisión de la noción de sujeto moderno desprovisto de la cocreación de lo humano con la comunidad, la historia, la naturaleza y el cosmos.(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Colonialismo , Espiritualidade , Participação Social , Perspectiva de Curso de Vida , Filosofia , Política , Arte , Prática Psicológica , Preconceito , Psicologia , Psicologia Social , Psicofisiologia , Psicoterapia , Racionalização , Aspirações Psicológicas , Religião e Psicologia , Autoavaliação (Psicologia) , Autoimagem , Logro , Justiça Social , Problemas Sociais , Ciências Sociais , Sociedades , Especialização , Superego , Tempo , Transexualidade , Inconsciente Psicológico , Universidades , Vitalismo , Trabalho , Comportamento , Comportamento e Mecanismos Comportamentais , Behaviorismo , Negro ou Afro-Americano , Humanos , Autorrevelação , Adaptação Psicológica , Escolha da Profissão , Áreas de Pobreza , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Organizações , Saúde , Saúde Mental , Conflito de Interesses , Comentário , Competência Mental , Teoria da Construção Pessoal , Aprendizagem Baseada em Problemas , Congressos como Assunto , Consciência , Diversidade Cultural , Conhecimento , Ocidente , Qi , Feminismo , Vida , Comportamento Cooperativo , Características Culturais , Evolução Cultural , Cultura , Má Conduta Profissional , Autonomia Pessoal , Pessoalidade , Morte , Características Humanas , Parto , Impulso (Psicologia) , Educação , Ego , Ética Profissional , Etnologia , Existencialismo , Resiliência Psicológica , Teoria da Mente , Apatia , Racismo , Desempenho Acadêmico , Cosmovisão , Etnocentrismo , Egocentrismo , Modelo de Crenças de Saúde , Funcionamento Psicossocial , Comparação Social , Liberdade de Religião , Diversidade, Equidade, Inclusão , Estrutura Familiar , Bem-Estar Psicológico , Objetivos , Alucinógenos , Saúde Holística , Direitos Humanos , Humanismo , Id , Individualidade , Individuação , Acontecimentos que Mudam a Vida , Literatura , Imperícia , Antropologia , Princípios Morais , Motivação , Misticismo , MitologiaRESUMO
Introdução: Nos últimos anos, as indústrias de produtos alimentícios para crianças menores de cinco anos cresceram e as estratégias de marketing são cada vez mais sofisticadas. A exposição ao marketing prejudica o início, duração e exclusividade da amamentação, e diminui a confiança das mães em sua capacidade de amamentar. Os profissionais de saúde, especialmente os médicos pediatras, são parte das campanhas de marketing, são agentes promocionais e têm forte influência nas atitudes e práticas alimentares infantis. Objetivos: Compreender como os médicos pediatras percebem a sua relação com as indústrias de fórmulas infantis. Método: Para esse estudo de caráter qualitativo, foram entrevistados médicos pediatras da cidade de Jundiaí que atuam na rede particular de saúde, e que atenderam crianças de 0 a 3 anos nos 30 dias anteriores à entrevista. As entrevistas foram gravadas e transcritas na íntegra. As transcrições foram analisadas pelo método da Análise de Conteúdo, e a interpretação pela Teoria do Comportamento Planejado. Resultados: Os trechos das entrevistas foram organizados nos constructos que preveem a intenção do comportamento dos médicos pediatras em prescrever fórmula infantil. A partir das três categorias pré-definidas pela Teoria do Comportamento Planejado Atitudes, Normas Subjetivas e Controle Percebido, surgiram nove temas: Motivos para prescrição de fórmula infantil, Condutas sem evidências científicas, Entidades de classes e contraindicações, Manejo das dificuldades na amamentação, Influência da família, Influência da indústria, Influência do representante da indústria, Cumprimento à NBCAL, e Critérios para prescrição de determinada fórmula infantil. Considerações finais: No presente estudo foi possível perceber que os médicos pediatras entrevistados recebem incentivos das indústrias produtoras de fórmula infantil sem identificar um conflito de interesses, que há um despreparo dos profissionais em relação ao manejo do aleitamento materno, e desconhecimento e descumprimento da NBCAL. Chama a atenção, os médicos pediatras terem condutas desatualizadas, sem evidências científicas. Ressalta-se a necessidade de desenvolvimento de mais estratégias governamentais com o objetivo de aumentar o conhecimento e a adesão à legislação vigente pelos profissionais de saúde, e de monitoramento e fiscalização nos estabelecimentos de saúde através dos órgãos competentes, para frear o marketing abusivo das empresas de fórmulas infantis. A enfermagem é reconhecida como categoria profissional importante na promoção, proteção e apoio à amamentação, e deveria liderar equipes multiprofissionais. As diferentes condutas em saúde podem confundir as mães e famílias, e este estudo revela importantes percepções de médicos pediatras a respeito do conflito de interesses que dificultam o aleitamento materno.
Introduction: In recent years, the industries of food products for children under five years of age have grown and marketing strategies are increasingly sophisticated. Exposure to marketing impairs the initiation, duration, and exclusivity of breastfeeding, and decreases mothers' confidence in their ability to breastfeed. Health professionals, especially pediatricians, are part of marketing campaigns, are promotional agents and have a strong influence on children's eating attitudes and practices. Objectives: To understand how pediatricians perceive their relationship with the infant formula industries. Method: For this qualitative study, pediatricians from the city of Jundia%C3%AD who work in the private health network and who treated children aged 0 to 3 years in the 30 days prior to the interview were interviewed. The interviews were recorded and transcribed in full. The transcripts were analyzed using the Content Analysis method, and the interpretation using the Theory of Planned Behavior. Results: The excerpts from the interviews were organized into the constructs that predict the behavior intention of pediatricians in prescribing infant formula. From the three categories pre-defined by the Theory of Planned Behavior - Attitudes, Subjective Norms and Perceived Control, nine themes emerged: Reasons for prescribing infant formula, Conduct without scientific evidence, Class entities and contraindications, Management of breastfeeding difficulties, Family Influence, Industry Influence, Industry Representative Influence, NBCAL Compliance, and Criteria for Prescribing a Specific Infant Formula. Final considerations: In the present study, it was possible to perceive that the interviewed pediatricians receive incentives from the industries that produce infant formula without identifying a conflict of interest, that there is a lack of preparation of professionals in relation to the management of breastfeeding, and lack of knowledge and non-compliance with NBCAL. It is noteworthy that pediatricians have outdated conduct, without scientific evidence. It is emphasized the need to develop more government strategies with the aim of increasing knowledge and adherence to current legislation by health professionals, and monitoring and inspection in health establishments through the competent bodies, to curb the abusive marketing of companies. of infant formulas. Nursing is recognized as an important professional category in the promotion, protection and support of breastfeeding, and should lead multidisciplinary teams. The different health behaviors can confuse mothers and families, and this study reveals important perceptions of pediatricians regarding the conflict of interests that make breastfeeding difficult.
Assuntos
Humanos , Alimentação com Mamadeira , Aleitamento Materno , Conflito de Interesses , Marketing , Fórmulas InfantisRESUMO
En Medicina, intereses enfrentados a los valoressuperiores que sustentan su práctica con frecuencia nossumergen en desafíos éticos que debemos afrontar: Entretales intereses destacan los de carácter político, económico ymediático. En el presente ensayo se presentan y discuten trescasos de relevancia histórica y se analizan las cuestiones moralesconcernientes a cada uno(AU)
In medicine, interests opposed to the higher values that support its practice oîen immerse us in ethical challengesthat we must face: Among such interests, those of a political,economic and media nature stand out. In this essay three casesof historical relevance are presented and discussed and the moralquestions concerning each one are analyzed(AU)
Assuntos
Conflito de Interesses , Ética Profissional , Política , Medicina Geral , Categorias de TrabalhadoresRESUMO
[RESUMEN]. El presente informe especial describe tanto la metodología para el cálculo del indicador sobre adopción de mecanismos eficaces para evitar la interferencia de la industria tabacalera o de aquellos que defienden sus intereses, establecido en la “Estrategia y plan de acción para fortalecer el control del tabaco en la Región de las Américas 2018-2022”, así como del estado de adopción de estos mecanismos en los países de la Región para el año 2019, y su progreso desde 2016. Se encontró que, para el 2019, de los 35 Estados Miembros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), 13 cuentan con normativa que establece medidas especí- ficas al manejo de conflicto de interés para funcionarios y empleados públicos con competencia en políticas de control del tabaco. Asimismo, 7 han implementado medidas relacionadas, pero no específicas, y 14 no han implementado ninguna medida. Si bien se muestra un avance en relación con año 2016, los esfuerzos deben ser redoblados para alcanzar la meta de 20 Estados Miembros con mecanismos de identificación y manejo de conflictos de interés, establecida en la Estrategia y plan de acción. Cabe destacar que contar con normativa referida al tema no agota, ni mucho menos, concluye el cumplimiento de todas las obligaciones que emanan del artículo 5.3 del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco. La Secretaría de OPS, en cumplimiento de lo solicitado por los Estados Miembros, desarrolló la metodología para el cálculo del indicador y sistematizó los hallazgos que son presentados.
[ABSTRACT]. This special report describes the methodology for calculating the indicator for the adoption of effective mecha- nisms to counter interference by the tobacco industry and those who work to further its interests, as established in the Strategy and Plan of Action to Strengthen Tobacco Control in the Region of the Americas 2018-2022; the report also presents the status of adoption of these mechanisms in the countries of the Region as of 2019, and progress since 2016. It was found that, as of 2019, of the 35 Pan American Health Organization (PAHO) Member States 13 had regulations establishing specific measures for managing conflicts of interest for gover- nment officials and employees with responsibility for tobacco control policies; seven had implemented related but nonspecific measures; and 14 had not implemented any measure. Although there has been progress since 2016, efforts must be redoubled to reach the target of 20 Member States having mechanisms for the identifi- cation and management of conflicts of interest, as established in the Strategy and Plan of Action. It should be noted that having regulations on the subject does not fulfill, nor by any means fully meet, all the obligations arising from Article 5.3 of the World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control. The PAHO Secretariat, in response to requests by Member States, developed the methodology for calculation of the indicator and systematized the findings that are presented.
[RESUMO]. Este relatório especial descreve tanto a metodologia de cálculo do indicador sobre a adoção de mecanis- mos eficazes para evitar a interferência da indústria do tabaco ou daqueles que defendem seus interesses, estabelecida na “Estratégia e plano de ação para fortalecer o controle do tabagismo na Região das Amé- ricas 2018-2022”, quanto a situação da adoção desses mecanismos nos países da Região para o ano de 2019, e seu progresso desde 2016. Constatou-se que, até 2019, dos 35 Estados Membros da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), 13 possuíam regulamentações que estabelecem medidas específicas para o manejo de conflitos de interesse para funcionários públicos responsáveis por políticas de controle do tabaco. Da mesma forma, 7 haviam implementado medidas relacionadas, mas não específicas, e 14 não haviam implementado nenhuma medida. Embora haja avanços em relação a 2016, os esforços devem ser redobrados para atingir a meta estabelecida na estratégia e no plano de ação de 20 Estados Membros com mecanismos de identificação e gestão de conflitos de interesse. Vale destacar que ter regulamentação sobre o tema não esgota, muito menos conclui, o cumprimento de todas as obrigações que emanam do artigo 5.3 da Convenção-Quadro da Organização Mundial da Saúde para o Controle do Tabaco. A Secretaria da OPAS, em cumprimento ao que foi solicitado pelos Estados Membros, desenvolveu a metodologia para o cálculo do indicador e sistematizou os resultados aqui apresentados.
Assuntos
Indústria do Tabaco , Controle e Fiscalização de Produtos Derivados do Tabaco , Conflito de Interesses , Estratégias de Saúde , América , Indústria do Tabaco , Controle e Fiscalização de Produtos Derivados do Tabaco , Conflito de Interesses , Estratégias de Saúde , América , Indústria do Tabaco , Controle e Fiscalização de Produtos Derivados do Tabaco , Conflito de Interesses , Estratégias de Saúde , AméricaRESUMO
[ABSTRACT]. Objective. To explore the association between reporting conflict of interest (COI) and having a positive outcome toward vaping in scientific articles. Methods. A cross-sectional study that analyzed a sample of 697 articles published between 2017 and 2020 regarding vaping. Information on the reporting of COI, type of COI (no conflict, conflict with the tobacco industry, pharmaceutical industry, or other), and country of publication were collected. To explore the association between reporting COI and having a positive result for vaping, two logistic regression models were fitted, both adjusted by country of publication. Results. From 88 articles that reported COI, 23 reported COI with the tobacco industry, 44 with the pharmaceutical industry, and 21 reported another type of conflict. We found that reporting any type of COI increased by 4.7 times the odds (OR 4.70; 95% CI [2.89, 7.65]) of having a positive result for vaping. Additionally, compared to other countries, manuscripts published in England had 2 times higher odds (OR 2.40; 95% CI [1.16, 4.98]) of reporting a positive result for vaping. Reporting COI with the tobacco and pharmaceutical industries increased the odds of favorable results by 29 times (OR 29.95; 95% CI [9.84, 90.98]) and 2 times (OR 2.87; 95% CI [1.45, 5.69]), respectively. Conclusions. In scientific articles, reporting COI and having positive results for vaping are highly associated. COI should be considered and caution should be exercised when using data for policy-making.
[RESUMEN]. Objetivo. Explorar la relación entre notificar la existencia de conflictos de intereses y tener un resultado positivo con respecto al vapeo en los artículos científicos. Métodos. Se realizó un estudio transversal que analizó una muestra de 697 artículos sobre vapeo publicados entre 2017 y 2020. Se recopiló información sobre la notificación de la existencia de conflictos de intereses, los tipos de conflicto (sin conflicto o conflicto con la industria tabacalera, con la industria farmacéutica o con otras industrias) y el país de publicación. Para explorar la relación entre notificar la existencia de conflictos de intereses y tener un resultado positivo respecto del vapeo, se adaptaron dos modelos de regresión logística, y ambos se ajustaron por país de publicación. Resultados. De los 88 artículos en los que se notificó la existencia de conflictos de intereses, 23 informaron sobre conflictos de intereses con la industria tabacalera, 44 sobre conflictos con la industria farmacéutica y 21 sobre otros tipos de conflicto. Se determinó que la notificación de cualquier tipo de conflicto de intereses incrementó en 4,7 veces las probabilidades (OR 4,70; IC del 95 % [2,89; 7,65]) de obtener un resultado positivo con respecto al vapeo. Además, en comparación con otros países, los artículos publicados en Inglaterra mostraron probabilidades 2 veces más altas (OR 2,40; IC del 95 % [1,16; 4,98]) de comunicar un resultado positivo respecto del vapeo. Informar sobre la existencia de conflictos de intereses con las industrias tabacalera y farmacéutica multiplicó las probabilidades de resultados favorables por 29 (OR 29,95; IC del 95 % [9,84; 90,98]) y por 2 (OR 2,87; IC del 95% [1,45; 5,69]), respectivamente. Conclusiones. En los artículos científicos, existe una clara relación entre notificar la existencia de conflictos de intereses y tener un resultado positivo con respecto al vapeo. Se debe considerar el conflicto de intereses y actuar con precaución al emplear estos datos para la formulación de políticas.
[RESUMO]. Objetivo. Examinar a associação entre declarar conflitos de interesses e obter resultados favoráveis sobre os cigarros eletrônicos em artigos científicos. Métodos. Estudo transversal que analisou uma amostra de 697 artigos sobre cigarros eletrônicos publicados entre 2017 e 2020. Foram coletadas informações sobre a declaração de conflito de interesses, tipo de conflito (ausência de conflito, conflito com a indústria tabagista ou farmacêutica, ou outras formas de conflito) e o país de publicação do estudo. Dois modelos de regressão logística foram criados, com ajuste por país de publicação, para examinar a associação entre declarar conflitos de interesses e obter resultados favoráveis para os cigarros eletrônicos. Resultados. De 88 artigos que continham a declaração de conflitos de interesses, 23 informaram conflitos com a indústria tabagista, 44 com a indústria farmacêutica e 21 outras formas de conflito. Declarar qualquer tipo de conflito de interesses foi associado a uma probabilidade 4,7 vezes maior (OR 4,70; IC 95% [2,89, 7,65]) de obter resultados favoráveis aos cigarros eletrônicos. Quanto aos países de publicação, verificou-se uma probabilidade duas vezes maior de os artigos publicados na Inglaterra (OR 2,40; IC 95% [1,16, 4,98]) informarem resultados favoráveis para os cigarros eletrônicos. Quando se declarou o conflito de interesses com as indústrias tabagista e farmacêutica, a chance de resultados favoráveis nos estudos foi 29 vezes maior (OR 29,95; IC 95% [9,84, 90,98]) e 2 vezes maior (OR 2,87; IC 95% [1,45, 5,69]), respectivamente. Conclusões. Observa-se uma forte associação entre declarar o conflito de interesses e obter resultados favoráveis para os cigarros eletrônicos em artigos científicos. O conflito de interesses deve ser levado em consideração, recomendando-se cautela ao utilizar os dados de estudos na formulação de políticas.
Assuntos
Conflito de Interesses , Saúde Pública , Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina , Indústria do Tabaco , Formulação de Políticas , Conflito de Interesses , Saúde Pública , Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina , Indústria do Tabaco , Formulação de Políticas , Conflito de Interesses , Saúde Pública , Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina , Indústria do Tabaco , Formulação de PolíticasRESUMO
The use of scientific evidence to support the process of formulating and implementing public policies might be biased by studies funded by the pharmaceutical and food industry, which more often than not meet corporate interests. This review aimed to analyze the occurrence of conflict of interest (COI) in academic production regarding vitamin D and COVID-19, considering the facility offered during the pandemic for academic publications of heterogeneous quality. A scoping review of observational studies published in Medline, Lilacs, and Google Scholar databases was carried out. The selected studies were published between December 2019 and August 2021, focused on the relationship between vitamin D and prevention or treatment of COVID-19 in non-institutionalized individuals, with no language restrictions. Twenty-nine studies met eligibility criteria. COI was disclosed in five papers and further identified by review authors in eight other papers, meaning COI was present in thirteen papers (44.8%). Studies were funded by companies in the diagnostics, pharmaceutical and food sectors. Conclusions favorable to vitamin D supplementation were more prevalent in papers where COI was identified (9/13, 69.2%) than among papers where COI was not found (4/16, 25.0%). Omissions of disclosure of COI, funding source, and sponsor functions were observed. The identification of possible corporate political activities in scientific papers about vitamin D published during the COVID-19 pandemic signals a need for greater transparency and guideline development on the prevention of COI in scientific production.
Assuntos
COVID-19 , Conflito de Interesses , Humanos , Pandemias , Preparações Farmacêuticas , Vitamina DRESUMO
Resumo Este artigo busca investigar conflitos de interesses envolvendo a apresentação de ensaios clínicos em congressos brasileiros de cinco especialidades médicas, ocorridos entre 2004 e 2018. Foram estudados 407 resumos em 22 anais. Após aplicar critérios de seleção, obteve-se um corpus de 77 ensaios. Detectou-se maior frequência de conflitos de interesses envolvendo ensaios com drogas para as quais não havia genéricos/similares ( p =0,000), sendo que em 48% daqueles em conflito de interesses não houve declaração. Os resultados favoráveis à droga-teste ocorreram em 90,9% do total de ensaios, mas em 48,6% deles não foi reportado valor de p . As categorias terapêuticas mais testadas foram imunossupressores e imunomoduladores, antidiabéticos e antineoplásicos, que, juntas, representaram 68,9% do total de drogas envolvidas. Os resultados apontam conflitos de interesses ocultos, supervalorização de resultados positivos de drogas-testes, nem sempre com evidências suficientes, e concentração de produção em drogas de alto custo.
Abstract This article seeks to investigate conflicts of interest involving the presentation of clinical trials in Brazilian congresses of five medical specialties between 2004 and 2018. A total of 407 abstracts in 22 annals were studied. After applying selection criteria, we reached a corpus of 77 essays. A higher frequency of conflicts of interest was found involving essays with drugs for which no generic/similar option was available (p=0.000), and 48% of those with a conflict of interest declared nothing. Favorable results to the test drug occurred in 90.9% of the total of essays, but 48.6% of them lacked the p-value. The most tested therapeutic categories were immunosuppressors and immunomodulators, antidiabetic, and antineoplastic, which, together, amounted to 68.9% of the total of the involved drugs. The results pointed to hidden conflicts of interest, overvaluing of positive results of test drugs, not always with sufficient evidence, and focus of production on high-cost drugs.
Resumen Este artículo analiza los conflictos de intereses en ensayos clínicos presentados en congresos brasileños de cinco especialidades médicas, realizados entre 2004 y 2018. Se analizaron 407 resúmenes de 22 anales. Tras aplicados los criterios de selección se obtuvo un corpus de 77 ensayos. Hubo una mayor frecuencia de conflictos de intereses en ensayos con medicamentos para los que no había medicaciones genéricas/similares ( p =0,000), y el 48% con conflictos no hubo su declaración. Los resultados favorables para droga prueba están en el 90,9% del total de ensayos, pero el 48,6% de ellos no informó el valor de p . Las categorías terapéuticas más probadas fueron inmunosupresores e inmunomoduladores, antidiabéticos y antineoplásicos, que juntas compusieron el 68,9% del total de fármacos. Los resultados apuntan a conflictos de intereses ocultos, sobreestimación de los resultados positivos de las drogas prueba, no siempre con evidencia suficiente, y concentración de la producción en medicamentos de alto costo.
Assuntos
Conflito de Interesses , Conferência Clínica , Ética em Pesquisa , Indústria FarmacêuticaRESUMO
A Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) espera que esta publicação ajude seus Estados Membros a identificar, prevenir e gerenciar potenciais conflitos de interesse em potenciais interações com atores não estatais nas políticas e programas de nutrição. A publicação estabelece um roteiro para introduzir e implementar na Região das Américas o Projeto de abordagem da OMS para prevenção e gestão de conflitos de interesse na formulação de políticas e implementação de programas de nutrição no âmbito nacional, publicada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em dezembro de 2017. Este roteiro descreve como equipes relevantes dentro dos ministérios da saúde dos Estados Membros podem ser apresentadas à abordagem da OMS e ao uso das ferramentas associadas da OMS e de triagem e se familiarizar com esses documentos, com o apoio e a orientação da equipe da OPAS. Este roteiro tem como objetivos: apresentar os princípios fundamentais da abordagem da OMS aos tomadores de decisão das agências governamentais relevantes; adaptar e desenvolver formatos complementares da abordagem da OMS que se encaixem nos processos decisórios existentes em nível nacional; e complementar a ferramenta completa da OMS com uma ferramenta de triagem mais curta para aumentar a acessibilidade e possibilitar um envolvimento e uso mais efetivos na tomada de decisões relativas a potenciais interações com atores não estatais na vida real. A publicação explica como esses objetivos podem ser abordados usando um método em três estágios. Ela também inclui anexos que cobrem estudos de caso, programas para oficinas e uma ferramenta de triagem para avaliar potenciais interações com atores não estatais.