Influência dos artefatos metálicos nos valores de cinza de imagem por tomografia computadorizada de feixe cônico em relação ao arco antagonista / Evaluation of metal artefacts and influence on the gray values of the image in the antagonist arc in CBCT

RESUMO

O objetivo neste estudo foi avaliar a influência dos artefatos metálicos nos valores de cinza da imagem do arco antagonista em dois tomógrafos computadorizados de feixe cônico distintos, Carestream Kodak 9500® e Vatech Picasso Trio®. Foram utilizados dois dispositivos de acrílico confeccionados para simular a arcada dentária. Cada um apresentava seis orifícios cilíndricos, onde foram inseridos corpos de prova simulando dentes sem restaurações. Em seguida foram obtidas as imagens tomográficas para determinação do padrão ouro. Para obtenção dos modelos experimentais da maxila e mandíbula, corpos de prova, sem metal foram colocados no arco superior e quantidades variadas de corpos de prova com metal foram inseridos no dispositivo de mandíbula e em seguida obtidas as imagens de TCFC de cada uma das combinações. O mesmo procedimento foi realizado para obtenção das imagens da mandíbula, porém agora os corpos de prova sem metal ficaram no dispositivo inferior enquanto no superior foram posicionados os corpos de prova com metal. Ao final de todas as aquisições os valores de cinza foram mensurados e analisados estatisticamente. Foi observado que ao comparar os valores de cinza com padrão-ouro, no tomógrafo da Carestream®, a aquisição da maxila com a mandíbula totalmente com metal diferiu do padrão ouro, já para o aparelho da Vatech® todas as aquisições da maxila, e as aquisições da mandíbula com metal na região posterior e no hemiarco da maxila diferiram do padrão ouro. Em relação aos valores de cinza nas 6 posições dos corpos de prova, apenas os valores obtidos no Vatech® apresentaram diferenças entre as regiões. Os valores de cinza entre o tomógrafo, região e a interação (aparelho*região). Os resultados foram significativos somente para o tomógrafo, ou seja, a média dos valores de cinza são distintas entre Carestream® e Vatech®. Conclui-se que os valores de cinza obtidos no tomógrafo da Vatech®, mostraram que a quantidade e o posicionamento de metal na maxila, pode influenciar parcialmente os valores de cinza na mandíbula, enquanto que qualquer quantidade de metal, independentemente de sua posição na mandíbula influência nos valores de cinza na maxila. (AU)

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the influence of metallic artifacts on the gray values of the image in the antagonist arch in two types of cone beam computerized tomography scanners, Carestream Kodak 9500 and Vatech Picasso Trio. Two acrylic phantoms made with the objective of simulating the dental arches were used. Each of the phatoms had six cylindrical holes, where specimens were inserted simulating the teeth without restorations and obtained CBCT images of both arches, which was used to determine the gold standard. To obtain the images of the maxilla, metalless specimens were placed in the upper arch and varied amounts of metal specimens were inserted into the mandible phantom and then the CBCT images of each of the combinations were obtained. The same procedure was performed to obtain the images of the mandible, but now the specimens without metal remained in the lower phantom while in the upper were placed the specimens with metal. At the end of all acquisitions the gray values were measured and analyzed statistically. It was observed that when comparing the gray values with the values obtained in the gold standard, in the Carestream device, the acquisition of the maxilla with the mandible totally with metal differed from the gold standard, for the Vatech device all the acquisitions of the maxilla, and the acquisitions of the mandible with metal in the posterior region and the hemiarco of the maxilla differed from the gold standard. In relation to the gray values in the 6 positions of the test specimens, only the values obtained in the Vatech presented differences between the regions. The gray values between the apparatus, region and the interaction (devices * region). The results were significant only for the apparatus, that is, mean values of gray are different between Carestream and Vatech. Based on the results, we can conclude that the gray values obtained in the Vatech apparatus showed that the amount and position of metal in the jaw can partially influence the values of gray in the mandible, while any amount of metal, regardless of its position in the jaw influence on gray values in the maxilla. (AU)