Impacto do diagnóstico da hanseniase / Impact of the diagnosis of leprosy / Impacto del diagnóstico de la lepra

RESUMO

Objetivo: identificar o impacto do diagnóstico da Hanseníase. Método: trata-se de um estudo exploratório, descritivo com abordagem qualitativa. A coleta de dados foi realizada em Unidade de Saúde do Distrito Sanitário IV, situada no município de Recife–PE, após aprovação do projeto de pesquisa pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Hospital Agamenon Magalhães sob número de protocolo 21. A amostra foi composta por treze clientes do Sistema Único de Saúde (SUS) que atenderam aos critérios desta pesquisa. Os dados foram analisados por categorização temática. Resultados: oito foram do sexo masculino e cinco do feminino; as categorias que emergiram após a análise das informações foram conhecimento dos usuários quanto à Hanseníase; mudanças ocorridas na vida após o diagnóstico de Hanseníase; enfrentamento das mudanças ocorridas; preconceito sofrido pelos clientes; sugestões para melhoria da qualidade de vida dos portadores de Hanseníase;mensagem para os portadores. Conclusão: as mudanças citadas pelos clientes estavam relacionadas às limitações causadas pela doença, isto é, resultantes das incapacidades físicas e neurológicas identificadas em casos que não tiveram o diagnóstico precoce. O preconceito relacionado ao diagnóstico da Hanseníase não é inerente apenas à sociedade, mas também ao próprio portador.(AU)

ABSTRACT

Objective: to identify the diagnostic impact of leprosy. Method: this is a descriptive exploratory study with a qualitative approach. The data collection was carried out in a Health Unit from the Sanitary District IV, located in the city of Recife, Pernambuco, Brazil, after the approval by the Research Ethics Committee of Hospital Agamenon Magalhães, under the Protocol 21. The sample consisted of thirteen clients of the Brazilian Unique Health System (SUS) who met the criteria of this research. The data were analyzed through thematic categorization. Results: eight participants were male and five female; the categories which emerged after the information analysis were knowledge of users on leprosy; changes which happened in life after the diagnosis of leprosy; coping with the changes that happened; prejudice suffered by the clients; suggestions for improving the quality of life of patients with leprosy; message to the patients with leprosy. Conclusion: the changes reported by the clients were related to the limitations due to the pathology, i.e., arising from the physical and neurological disabilities identified in cases without early diagnosis. The prejudice related to the diagnosis of leprosy is not inherent only to the society, but also to the patient with leprosy her/himself.(AU)

RESUMEN

Objetivo: identificar el impacto diagnóstico de la lepra. Método: esto es un estudio exploratorio descriptivo con abordaje cualitativo. La recogida de datos fue realizada en una Unidad de Salud del Distrito Sanitario IV, situada en la ciudad de Recife, Pernambuco, Brasil, después de la aprobación del Comité de Ética en Investigación del Hospital Agamenon Magalhães, bajo el Protocolo 21. La muestra consistió en trece clientes del Sistema Único de Salud (SUS) brasileño que atendieron los criterios de esta investigación. Los datos fueron analizados por categorización temática. Resultados: ocho participantes eran del sexo masculino e cinco del femenino; las categorías que surgieron después del análisis de las informaciones fueron conocimiento de los usuarios con relación a la lepra; cambios ocurridos en la vida después del diagnóstico de lepra; enfrentamiento de los cambios ocurridos; prejuicio sufrido por los clientes; sugestiones para mejoría de la calidad de vida de los portadores de lepra; mensaje para los portadores. Conclusão: los cambios citados por los clientes estaban relacionados a las limitaciones causadas por la patología, esto es, resultantes de las incapacidades físicas y neurológicas identificadas en casos que no tuvieron el diagnóstico precoz. El prejuicio relacionado al diagnóstico de la lepra no es inherente sólo a la sociedad, pero también al própio portador.(AU)