Your browser doesn't support javascript.
loading
O que as Revisões Sistemáticas Cochrane dizem sobre as intervenções terapêuticas com Cannabis? / What do Cochrane Systematic Reviews say about therapeutic cannabis interventions?
Person, Osmar Clayton; Puga, Maria Eduarda dos Santos; Atallah, Álvaro Nagib.
Afiliação
  • Person, Osmar Clayton; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Universidade Santo Amaro (UNISA). São Paulo. BR
  • Puga, Maria Eduarda dos Santos; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Atallah, Álvaro Nagib; Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (EPM-UNIFESP). Cochrane Brazil. Associação Paulista de Medicina (APM). São Paulo. BR
Diagn. tratamento ; 24(4): [183-189], out - dez. 2019. tab
Article em Pt | LILACS | ID: biblio-1049398
Biblioteca responsável: BR12.1
Localização: BR12.1
RESUMO

Contexto:

A Cannabis sativa é uma planta popularmente conhecida como maconha e que há alguns anos é alvo de polêmica, dado seu potencial medicinal e também os efeitos entorpecentes que a qualificam como droga ilícita.

Objetivo:

O presente estudo teve como objetivo avaliar as revisões sistemáticas desenvolvidas pela Cochrane, no que concerne à eficácia dos princípios ativos da Cannabis para tratamento de doenças.

Métodos:

Trata-se de overview de revisões sistemáticas Cochrane. Procedeu-se à busca por revisões sistemáticas na Cochrane Library database. Foram utilizados os termos MeSH Cannabis e Cannabidiol. Os critérios de inclusão envolveram pacientes tratados com derivados de Cannabis para qualquer doença.

Resultados:

A estratégia de busca recuperou sete revisões sistemáticas Cochrane, relacionadas ao tratamento de colite ulcerativa, doença de Crohn, epilepsia, dor crônica neuropática, morbimortalidade associada ao HIV, dor em artrite reumatoide e ataxia em esclerose múltipla, totalizando 2.561 pacientes avaliados. Discussão há carência de evidências até o momento que permitam afirmar a efetividade de Cannabis no tratamento das condições clínicas avaliadas. Para a dor crônica neuropática, a evidência de melhora é baixa. Os estudos realizados até o momento, com nível baixo de evidência, não demonstraram efeitos adversos graves.

Conclusão:

Não há evidências de efetividade dos princípios ativos da Cannabis em estudos realizados até o momento e compilados em revisões sistemáticas Cochrane.
Assuntos
Palavras-chave
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Terapêutica / Canabidiol / Cannabis / Prática Clínica Baseada em Evidências Tipo de estudo: Overview / Systematic_reviews Idioma: Pt Revista: Diagn. tratamento Assunto da revista: Diagn¢stico / MEDICINA / Terapˆutica Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Terapêutica / Canabidiol / Cannabis / Prática Clínica Baseada em Evidências Tipo de estudo: Overview / Systematic_reviews Idioma: Pt Revista: Diagn. tratamento Assunto da revista: Diagn¢stico / MEDICINA / Terapˆutica Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil