Your browser doesn't support javascript.
loading
Definição da deficiência de vitamina D em crianças em idade escolar: revisão sistemática com metanálise / Definition of vitamin d deficiency in schoolchildren: systematic review with meta-analysis
Linden, Marcela Almeida; Freitas, Renata Germano Borges de Oliveira Nascimento; Hessel, Gabriel; Marmo, Denise Barbieri; Bellomo-Bradão, Maria Ângela.
Afiliação
  • Linden, Marcela Almeida; Universidade Estadual de Campinas. Campinas. BR
  • Freitas, Renata Germano Borges de Oliveira Nascimento; Universidade Estadual de Campinas. Campinas. BR
  • Hessel, Gabriel; Universidade Estadual de Campinas. Campinas. BR
  • Marmo, Denise Barbieri; Universidade Estadual de Campinas. Campinas. BR
  • Bellomo-Bradão, Maria Ângela; Universidade Estadual de Campinas. Campinas. BR
Arq. gastroenterol ; 56(4): 425-430, Oct.-Dec. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1055174
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

BACKGROUND:

Vitamin D deficiency is being recognized as a pandemic due to the volume of people affected by the deficiency and the number of illnesses generated or stimulated by the deficiency. There is a lack of consensus in the literature on what is considered vitamin D deficiency [25(OH)D].

OBJECTIVE:

This review brings together the most common levels of 25(OH)D found in healthy schoolchildren and what is considered deficient.

METHODS:

This systematic review was based on the literature accessed from the electronic databases MEDLINE, EMBASE, LILACS, SCOPUS and WEB OF SCIENCE. The following descriptors were used in English, Portuguese and Spanish "Vitamin D"; "Vitamin D deficiency"; "Nutritional Supplements" as well as all their synonyms. The meta-analysis was performed considering the random model. Inclusion criteria healthy children aged 6 to 12 years, studies that had vitamin D levels, defined vitamin D deficiency.

RESULTS:

Of the 191 potentially eligible articles, only six articles were included, with 2618 students in total. The mean value of 25(OH)D was estimated at 18.11 ng/mL with 95% confidence interval. Among the articles found, three were considered deficiency levels below 20 ng/mL, one considered below 18 ng/mL, another below 15 ng/mL, and the latter below 11 ng/ mL. The prevalence of vitamin D deficiency among the articles was 48.6%, 7%, 98%, 64.63%, 19.5%, 28.4%, according to each classification used by the same.

CONCLUSION:

The most common definition in the literature of 25(OH)D deficiency in schoolchildren was at levels below 20 ng/mL. No side effects have been reported in studies that used fortification and/or vitamin D supplementation. Daily supplementation is more effective than seasonal supplementation. However, more studies are needed to define what can be considered as optimal levels of 25(OH)D in children.
RESUMO
RESUMO

CONTEXTO:

A deficiência de vitamina D está sendo reconhecida como uma pandemia devido ao volume de pessoas afetadas pela deficiência e o número de doenças geradas ou estimuladas por tal deficiência. Há falta de consenso na literatura sobre o que é considerado deficiência de vitamina D [25(OH)D].

OBJETIVO:

Esta revisão reúne os níveis mais comuns de 25(OH)D encontrados em escolares saudáveis e o que é considerado deficiência.

MÉTODOS:

Esta revisão sistemática foi baseada na literatura acessada a partir das bases de dados eletrônicas MEDLINE, EMBASE, LILACS, SCOPUS e WEB OF SCIENCE. Foram utilizados os seguintes descritores em inglês, português e espanhol "Vitamina D"; "Deficiência de vitamina D"; "Suplementos Nutricionais", bem como todos os seus sinônimos. A meta-análise foi realizada considerando o modelo aleatório. Critérios de inclusão crianças saudáveis na faixa etária de 6 a 12 anos, estudos que tinham níveis de vitamina D, deficiência de vitamina D definida.

RESULTADOS:

Dos 191 artigos potencialmente elegíveis, apenas seis artigos foram incluídos, com 2618 escolares no total. O valor médio de 25(OH)D foi estimado em 18,11 ng/mL com 95% de intervalo de confiança. Dentre os artigos encontrados três consideraram deficiência níveis abaixo de 20 ng/mL, um considerou abaixo de 18 ng/mL, outro abaixo de 15 ng/mL, e o último abaixo de 11 ng/mL. A prevalência da deficiência de vitamina D entre os artigos foi de 48,6%, 7%, 98%, 64,63%, 19,5%, 28,4%, de acordo com cada classificação utilizada por eles.

CONCLUSÃO:

A definição mais comum na literatura de deficiência de 25(OH)D em escolares foi em níveis inferiores a 20 ng/mL. Nenhum efeito colateral foi relatado em estudos que usaram fortificação e/ou suplementação de vitamina D. A suplementação diária é mais eficaz do que a suplementação sazonal. No entanto, mais estudos são necessários para definir o que pode ser considerado como níveis ótimos de 25(OH)D em crianças.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Padrões de Referência / Estudantes / Deficiência de Vitamina D Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo prognóstico / Fatores de risco / Revisão sistemática Limite: Criança / Humanos Idioma: Inglês Revista: Arq. gastroenterol Assunto da revista: Gastroenterologia Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Campinas/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Padrões de Referência / Estudantes / Deficiência de Vitamina D Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo prognóstico / Fatores de risco / Revisão sistemática Limite: Criança / Humanos Idioma: Inglês Revista: Arq. gastroenterol Assunto da revista: Gastroenterologia Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Campinas/BR
...