Aporte de las imágenes híbridas spect/ct para el diagnóstico diferencial de lesiones óseas malignas y benignas en pacientes con cáncer de mama. Nuestra experiencia / Contribution of the spect/ct hybrid images for the differential diagnosis of malignant and benign bone lesions in patients with breast cancer. Our experience

RESUMEN

Objetivo El objetivo del presente trabajo es evaluar el valor adicional del spect/ct sobre el Centellograma de Cuerpo Entero (cce) y la spect en pacientes con cáncer de mama con mínimo dos estudios tiempo inicial (i) y evolución (e). Material y método Se evaluaron retrospectivamente 208 lesiones en 186 pacientes. Se realizaron imágenes cce, spect y spect/ct del esqueleto axial con 99mTcmdp y equipo híbrido Infinia Hawkeye 4 GE. Las lesiones se caracterizaron del siguiente modo benigna (b); maligna (m); y equívocas probablemente benigna (pb) y probablemente maligna (pm). Resultados spect/cti clasificó 197/208 lesiones (94,7%), specti 155/208 (74,5%) y ccei 130/208 (51%). Los tres métodos coincidieron inicialmente en 138 lesiones 106 b (77%), 23 m (17%) y 9 equívocas (6%), y en la evolución en 155 110 b (71%), 44 m (28%), 1 equívoca (1%). La sensibilidad, especificidad y exactitud inicial para diagnóstico de metástasis (incluyendo como malignas las lesiones probablemente malignas) fueron 92/70/51% (ccei), 100/78/75% (specti) y 100/97/95% (spect/cti). Diferencias de a pares ccei vs specti y spect/cti para sensibilidad (p<0,05) y specti y ccei vs spect/cti especificidad y exactitud (p<0,001). Conclusiones El aporte de spect/ct incrementó la precisión y certeza diagnóstica para diferenciar las lesiones benignas, malignas y equívocas. Su utilización debería ser rutinaria en la detección de metástasis óseas en pacientes con carcinoma de mama

ABSTRACT

Objective To assess the additional value of spect/ct on whole-body scintigraphy (wbs) and spect in patients with breast cancer, with a minimum of two tests start time (i) and assessment (e). Materials and method Retrospective assessment of 208 lesions in 186 patients. Images were taken by wbs, spect and spect/ct of the axial skeleton with 99mTc- mdp and hybrid equipment Infinia Hawkeye 4 GE. Characterization of the lesions benign (b), malignant (m) and equivocal likely to be benign or malignant. Results By using spect/cti, 197/208 lesions (94.7%), specti 155/208 (74.5%) and wbsi 130/208 (51%) were classified. The three methods initially coincided on 138 lesions 106 b (77%), 23 m (17%) and 9 equivocal (6%); and on assessment on 155 110 b (71%), 44 m (28%), 1 equivocal (1%). The initial sensitivity, specificity and accuracy for the diagnosis of metastases (including as malignant those lesions which were likely to be so) were as follows 92/70/51% (wbsi), 100/78/75% (specti) and 100/97/95% (spect/cti). Differences by pairs wbsi vs specti and spect/cti for sensitivity (p<0,05) and specti and wbsi vs spect/cti for specificity and accuracy (p<0,001). On assessment 99%. Conclusions The contribution of spect/ct has increased diagnostic accuracy and certainty to differentiate benign, malignant and equivocal lesions. It should be used routinely for the detection of bone metastases in patients with breast cancer