Your browser doesn't support javascript.
loading
Medição da qualidade em centro cirúrgico: quais indicadores utilizamos? / Quality measurement in the operating room: which indicators do we use? / Medida de calidad en centro quirúrgico: ¿qué indicadores usamos?
Gama, Bárbara Peres; Bohomol, Elena.
Afiliação
  • Gama, Bárbara Peres; Enfermeira pela Escola Paulista de Enfermagem da Universidade Federal de São Paulo. Enfermeira do Hospital Universitário da Universidade Federal de São Paulo­ São Paulo (SP), Brasil. São Paulo. BR
  • Bohomol, Elena; Livre-docente do Departamento de Orientação Profissional da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo ­ São Paulo (SP), Brasil. São Paulo. BR
Rev. SOBECC ; 25(3): 143-150, 30-09-2020.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1122494
Biblioteca responsável: BR2499
RESUMO

Objetivo:

Identificar quais são e como são gerenciados os indicadores utilizados pelos enfermeiros que atuam em centro cirúrgico.

Método:

Estudo descritivo, transversal e quantitativo, realizado no período de outubro de 2018 a fevereiro de 2019. A amostra foi composta de conveniência, com enfermeiros de centros cirúrgicos brasileiros que responderam a um questionário com 53 questões. A análise de dados foi realizada por meio de estatística descritiva e teste estatístico χ2, com nível de significância de 5%.

Resultados:

Os indicadores mais gerenciados pelos enfermeiros foram quantidade de cirurgias canceladas (81,6%), taxa de infecção do sítio cirúrgico (78,5%) e ocupação de salas cirúrgicas por mês (69,6%). Observou-se diferença significante da gestão dos indicadores entre hospitais com e sem avaliação externa de qualidade, nos quesitos treinamentos (p=0,000) e compartilhamento dos resultados com as equipes (p=0,000), que se mostraram iguais para dificuldade em utilizar a ferramenta (p=0,803).

Conclusão:

Apesar de os indicadores serem monitorados pelos enfermeiros e os hospitais com avaliação externa apresentarem melhores resultados em alguns itens de gerenciamento e uso de indicadores, as instituições ainda precisam investir no aprimoramento dos profissionais e na gestão da ferramenta.
ABSTRACT

Objective:

To identify the indicators used by nurses working in the operating room and how they are managed.

Method:

Descriptive, cross-sectional, and quantitative study, carried out from October 2018 to February 2019. The sample was a convenience sample, with nurses from Brazilian operating rooms who answered a questionnaire with 53 questions. Data analysis was performed using descriptive statistics and χ2 statistical test with a significance level of 5%.

Results:

The indicators most managed by nurses were number of surgeries canceled (81.6%), infection rate of the surgical site (78.5%), and occupation of operating rooms per month (69.6%). There was a significant difference in the management of indicators between hospitals with and without external quality assessment, in terms of training (p=0.000) and sharing the results with the teams (p=0.000), which proved to be equal for the difficulty in using the tool (p=0.803).

Conclusion:

Although the indicators are monitored by nurses and hospitals with external assessment show better results in some items of management and use of indicators, institutions still need to invest in the improvement of professionals and the management of the tool.
RESUMEN

Objetivo:

identificar los indicadores utilizados por las enfermeras que trabajan en el quirófano y cómo se gestionan.

Método:

Estudio descriptivo, transversal y cuantitativo, realizado entre octubre de 2018 y febrero de 2019. La muestra fue por conveniencia, compuesta por enfermeras de centros quirúrgicos brasileños que respondieron un cuestionario con 53 preguntas. El análisis de los datos se realizó mediante estadística descriptiva y prueba estadística de χ2, con un nivel de significación del 5%.

Resultados:

Los indicadores más manejados por las enfermeras fueron número de cirugías canceladas (81,6%), tasa de infección del sitio quirúrgico (78,5%) y ocupación de quirófanos por mes (69,6%). Hubo una diferencia significativa en el manejo de los indicadores entre hospitales con y sin evaluación de calidad externa, en términos de capacitación (p=0,000) y el intercambio de resultados con los equipos (p=0,000), mostrando lo mismo para la dificultad en el uso de la herramienta (p=0,803).

Conclusión:

Aunque los indicadores son monitoreados por enfermeras y hospitales con evaluación externa, muestran mejores resultados en algunos ítems de gestión y uso de indicadores, las instituciones aún necesitan invertir en la mejora de los profesionales y en el manejo de la herramienta.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Salas Cirúrgicas / Centros Cirúrgicos / Enfermeiras e Enfermeiros Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. SOBECC Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Enfermeira pela Escola Paulista de Enfermagem da Universidade Federal de São Paulo. Enfermeira do Hospital Universitário da Universidade Federal de São Paulo­ São Paulo (SP), Brasil/BR / Livre-docente do Departamento de Orientação Profissional da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo ­ São Paulo (SP), Brasil/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Salas Cirúrgicas / Centros Cirúrgicos / Enfermeiras e Enfermeiros Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. SOBECC Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Enfermeira pela Escola Paulista de Enfermagem da Universidade Federal de São Paulo. Enfermeira do Hospital Universitário da Universidade Federal de São Paulo­ São Paulo (SP), Brasil/BR / Livre-docente do Departamento de Orientação Profissional da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo ­ São Paulo (SP), Brasil/BR
...